2012. gadā pēc 30 gadu slepenības Apvienotajā Karalistē tika publiskoti 80. gadu dokumenti par karu starp Lielbritāniju un Argentīnu par Folklenda salām (Malvinas). Jaunā Lielbritānijas valdības deklasificēto dokumentu partija izgaismo, jo īpaši, Ārlietu ministrijas stratēģiju šī kara laikā un atklāj dažus Londonas politikas parasti labi maskētos avotus. Jo īpaši, kā liecina dokumenti, britu analītiķi cieši uzraudzīja padomju un ārvalstu plašsaziņas līdzekļus gan Londonā, gan Lielbritānijas vēstniecībā Maskavā, izsekojot vismazākajām niansēm pēc tam publicētajos materiālos un mēģinot izstrādāt līniju, kas ļautu panākt beznosacījumu ASV atbalstu un neitralizēt PSRS ietekmi uz konflikta gaitu.
Turklāt lielu daļu no šī perioda deklasificētajiem dokumentiem 2015. gadā publicēja ASV Nacionālā arhīvu un ierakstu administrācija. Šie dokumenti atklāj arī dažus interesantus jautājumus saistībā ar attiecībām ASV valdībā Reigana vadībā, jo īpaši starp dažādiem viņa varas bloka elementiem. Dokumenti no ASV arhīviem nepārprotami liecina, ka Reigana administrācija jau no paša sākuma bez lielām vilcināšanās nostājās Tečeres valdības pusē un sniedza visu nepieciešamo palīdzību.
Kungs Karingtons: Velciet dūdu pēc iespējas ilgāk …
Pēc tam, kad 2. aprīlī Argentīnas karaspēks pēkšņi sagrāba Folklenda salas, Lielbritānijas valdība pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Argentīnu un slepeni nosūtīja iznīcinātājus un fregates kontradmirāļa Sandija Vudvarda vadībā kontradmirāļa Sandija Vudvarda vadībā no Gibraltāra uz Debesbraukšanas salu, kuri "īstajā laikā" piedalījās okeāna mācībās Springtrain 1982. Viņu priekšā tika nosūtīta kodolzemūdene "Spartan". Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, cita, bet jau raķešu britu zemūdene tika nosūtīta uz pozīcijām Atlantijas okeāna dienvidos, kur tā bija gatava sākt raķešu uzbrukumu Buenosairesai.
Ja kas, tad 31. marta TASS ziņojumā Lielbritānija tika apsūdzēta spriedzes saasināšanā, nosūtot uz šo reģionu kodolieročus. CIP 1. aprīļa ziņojumā arī norādīts, ka 30. martā uz Atlantijas okeāna dienvidu reģionu tika nosūtīta viena vai divas britu kodolzemūdenes. Tajā pašā ziņojumā, starp citu, tika ziņots, ka Argentīna "acīmredzot rīt plāno iebrukumu strīdīgajās salās, ja tās pieaugošais spiediens uz diplomātisko līniju neizdosies". Cik daudz tas sakrīt ar Tečeres 1993. gada memuāriem, kuros viņa apgalvoja, ka “neviens nevarēja paredzēt, ka Argentīna pārņem Folklendu ilgāk par dažām stundām”?
Vai tiešām tā bija? Turklāt 31. martā ASV publicētajā Tečeres vēstulē Reiganai viņa rakstīja: “Jūs zināt gan par satraucošiem izlūkošanas ziņojumiem gan no jūsu, gan mūsu avotiem, ka Argentīnas Jūras spēki nākamo 48 stundu laikā var būt gatavi iebrukt Folklendā… ir tikai 75 jūras kājnieki un viens ledus izlūkošanas kuģis."
CIP 1. aprīļa ziņojumā bija teikts: "Lielbritānija apzinās iespējamo iebrukumu un varētu nosūtīt papildu spēkus uz Folklendu salām - ir skrejceļš lielu transporta lidmašīnu uzņemšanai, taču ir nepieciešama degvielas uzpilde."
Daži pētnieki uzskata, ka Londona pilnībā izmantoja labi izstrādāto stratēģiju, kā "ievilināt" toreiz valdošo Argentīnas "karsto" argentīniešu hunti. ASV vēstniecībā Argentīnā 1979. gada 16. maijā sniegtajā pārskatā, kas nosūtīts ASV Valsts departamentam, tika teikts, ka galu galā Argentīna atjaunos savu politisko suverenitāti pār Malvīnu, visticamāk, ievērojot stingras garantijas par salu iedzīvotāju saglabāšanu. senču īpašumu, viņu dzīvesveidu un divpusēju līgumu ar Lielbritāniju klātbūtni par šīs teritorijas kopīgo ekonomisko un zinātnisko attīstību. Jaunas Anglijas konservatīvās valdības nākšana pie varas var palēnināt šādu notikumu gaitu, taču ir skaidrs, ka, turpinoties salu lejupslīdei un iedzīvotāju skaita samazināšanai, ir jāpielāgojas jauniem apstākļiem, lai gan tas joprojām ir iespējams. “Tomēr argentīniešu nepacietība un viņu revanšistu noskaņojums var izjaukt delikātu un pakāpenisku pieeju šīs problēmas risināšanai. Tas izraisīs britu sabiedriskās domas pastiprināšanos attiecībā uz salu nodošanu Argentīnas kontrolei un turpmāku Lielbritānijas un Argentīnas attiecību pasliktināšanos."
Saskaņā ar britu diplomātu novērojumiem, ar kuriem viņi dalījās ar amerikāņu kolēģiem sarunās 1980. gada maijā Vašingtonā, Argentīnas puse aizvien nepacietīgāk izjuta salu statusu. Bet pats "briesmīgākais" bija tas, ka Argentīnu "pārpludināja" krievi un kubieši, kamēr Maskava attīstīja sadarbību ar argentīniešiem kodolenerģijas jomā! Kā rakstīja viens no Ārlietu ministrijas analītiķiem, "jebkurām attiecībām ar PSRS vajadzētu būt satraucošām".
Sarunu sērija, kas notika 1980.-1981. Gadā un kurā britu diplomāti izmantoja Lielbritānijas ārlietu ministra Petera Karingtona norādījumu „izvilkt dūdas pēc iespējas ilgāk”, nenesa nekādu rezultātu, bet izraisīja arvien lielāku kairinājumu. Argentīnas vadība.
Kārtējās sarunas notika 1982. gada 26.-27. februārī Ņujorkā. Tajos Argentīnas puse ierosināja izveidot mehānismu pastāvīgai divpusējai komisijai, kas tiktos katru mēnesi un strādātu, lai tuvinātu pušu pozīcijas, tas ir, pēc argentīniešu domām, par to, kā nodot Malvinas salas Argentīnas suverenitāti vieglāk un ātrāk. Lielbritānijas puse šo pieeju kategoriski noraidīja. 1982. gada 1. martā Argentīnas puse izdeva vienpusēju paziņojumu, kas beidzās ar vārdiem: "Gadījumā, ja jautājums netiks atrisināts pēc iespējas ātrāk, Argentīna patur tiesības pārtraukt šo mehānismu un izvēlēties rīcības veidu, vislabāk atbilst tās interesēm."
ASV vēstnieka Argentīnā Harija Šlodemana 1982. gada 24. marta komentārs: “Ir cinisks viedoklis, it īpaši politiķu vidū, ka Argentīnas valdība ir novirzījusi šo veco strīdu uzmanības centrā, lai novirzītu Argentīnas iedzīvotāju uzmanību no ekonomikas. problēmas. Es neesmu pārliecināts par to. Sarunas ar britiem, šķiet, ir dabiski apstājušās, ņemot vērā laiku, kas bija vajadzīgs, un britu nespēju vienoties par suverenitāti. Katrā ziņā Argentīnas valdība nonāk tādā iekšpolitiskajā situācijā, kurā tai ir jādara kaut kas, ja priekšlikums par pastāvīgas komisijas izveidi netiek pieņemts.”
Kā viņi izskatījās ūdenī! Taču Šlodemans, apzināti vai nē, atzīmēja tikai Argentīnas krīzes diplomātisko pusi. Faktiski līdz 1982. gada sākumam militārā hunta, kuru vadīja ģenerālis Leopoldo Galtieri, bija ekonomiskā sabrukuma priekšvakarā: rūpnieciskā ražošana tika pārtraukta, ārējais parāds daudzkārt pārsniedza budžetu, ārējais aizņēmums apstājās, inflācija bija 300% gadā. Diktators cerēja ar neliela uzvaras kara palīdzību paaugstināt sava militārā režīma prestižu. Viņš arī uzskatīja, ka amerikāņu Reigana administrācija nostāsies Argentīnas pusē, kas palīdzēja ASV cīņā pret Nikaragvas Sandinistu vadību. Tiesa, 1. aprīlī valsts sekretārs Aleksandrs Higs nosūtīja vēstniekam Šlodemanam norādījumus, lai Galtjēri nodotu, ka jebkura militāra darbība "iznīcinās daudzsološās ASV un Argentīnas attiecības".
1. aprīļa vakarā Reigans piezvanīja Galtieri un 40 minūšu sarunā mēģināja pārliecināt viņu neiebrukt salās. Viņš brīdināja Galtieri, ka iebrukums nopietni kaitēs abu valstu attiecībām, un piedāvāja savu starpniecību, tostarp viceprezidenta Džordža Buša vizīti Buenosairesā. Galtjēri atbildēja, ka Argentīna ir gaidījusi 149 gadus, vairs negrasās gaidīt, un noraidīja starpniecības piedāvājumu, sakot, ka "paši notikumi jau ir pārspējuši šo piedāvājumu". Viņš turpināja, ka Argentīna izmantos visus savus resursus, lai atjaunotu savu suverenitāti pār salām, un var brīvi izmantot spēku, kad uzskata, ka šis brīdis ir īstais.
Interesanti atzīmēt, ka Reiganam bija savdabīgs priekšstats par Folklendu vēsturi. Spriežot pēc ieraksta viņa dienasgrāmatā, kas datēta ar 2. aprīli, sarunājoties ar Galtieri, viņš bija pārliecināts, ka salas pieder Lielbritānijai "kaut kur kopš 1540. gada" (!).
Un tas nemaz nerunājot par Monro doktrīnu, kurai, 1823. gadā paužot prezidentu Džeimsu Monro, vajadzēja iebilst pret Lielbritānijas pārņemto Malvinas salu vēl 1833. gadā!
1. aprīļa rītā ceļā devās 500 Argentīnas jūras kājnieki. 1982. gada 2. aprīlī Folklendā nolaidās Argentīnas karaspēks ģenerāļa Mario Menendeza vadībā, veicot operāciju Suverenitāte. Kāds britu jūras kājnieku uzņēmums, kas izvietots Portstenlijā, izbeidza pretestību pēc Lielbritānijas gubernatora Reksa Hanta pavēles. Jaunais gubernators, kas tagad atrodas Malvinos, bija ģenerālis Menendoss. 7. aprīlī notika ļoti svinīga viņa inaugurācijas ceremonija.
No militārā viedokļa Galtieri cerēja, ka viņa gaisa spēki dominēs arhipelāgā, un Lielbritānijai tolaik nebija kaujas gatavus lidmašīnu pārvadātājus. Argentīnas Jūras spēku pavēlniecība informēja savus amerikāņu partnerus (admirāli Tomasu Heivardu), ka Argentīnas darbība tika veikta ar mērķi "pretoties acīmredzamajiem padomju draudiem reģionā, ņemot vērā aptuveni 60 padomju tralerus Malvinas salās", bet tas to amerikāņi uzņēma ar neslēptu sarkasmu.
No psiholoģiskā viedokļa britu stratēģi precīzi aprēķināja, ka pasaules sabiedriskā doma, kas iepriekš bija atbalstījusi Argentīnas pretenzijas uz salām un nosodīja Lielbritāniju, kas “pieķērās savas pagātnes koloniālās diženības paliekām”, tūlīt nostātos “salinieku” pusē. - stingri Lielbritānijas pilsonības piekritēji”, ko Argentīnas hunta vēlas pakļaut militāram spēkam.
Jāatzīmē, ka visa britu spēku un ekipējuma grupa, kas piedalījās mācībās Gibraltāra apgabalā un nosūtīja uz Folklendu salām, kā secināja CIP analītiķi, spēja tūlīt pēc ierašanās uzbrukt Argentīnas jūras spēkiem, izspiežot tos no apturēšanas zona, pēc tam bloķējot salas un gaidot galvenos spēkus.
Sarunu novilcināšanas taktika un "vilināšanas" stratēģija ir nesusi augļus.
Vai draudēja padomju iejaukšanās
Tajā pašā laikā britu izlūkdienestam tika uzdots pastiprināt PSRS darbības uzraudzību. Tātad 2. aprīlī no amerikāņu militārā atašeja Buenosairesā tika saņemta informācija par padomju zemūdenes klātbūtni 50 jūdžu attālumā no Folklenda salām, kamēr tās esot padomju zvejas traleru pakļautībā. Amerikāņu atašejs arī sacīja, ka jūrā devušās trīs Argentīnas zemūdenes.
Dienu iepriekš, 1. aprīlī, CIP izsūtīja informatīvo telegrammu, ka Argentīnas Jūras spēkiem 1. aprīlī ir informācija par divām padomju zemūdenēm Atlantijas okeāna dienvidos apgabalā starp Malvinas salām un Dienviddžordžijas salām.
Pēc tam šādi "satraucoši" ziņojumi ik pa laikam turpināja ienākt Londonā. 14. aprīlī kāds biržas mākleris, kurš, pēc viņa teiktā, bija saistīts ar argentīniešiem vēstniecībā Parīzē, ziņoja, ka četras padomju zemūdenes atrodas Folklenda reģionā un ka krievi it kā ir teikuši argentīniešiem, ka šīs zemūdenes dosies viņiem palīgā. nepieciešamības gadījumā.
Faktiski spēle acīmredzot tika spēlēta daudz plašākā mērogā. 2012. gadā izdevums British Guardian, kas publicēja fragmentus no deklasificētiem dokumentiem, un Radio Liberty ziņoja, ka iespējamā Padomju Savienības iejaukšanās konfliktā Vašingtonai bija gandrīz murgs. Tomēr tas tā nav. 1982. gada 2. aprīlī sagatavotajā īsajā CIP novērtējumā par Folklendu situāciju tika norādīts, ka "padomju spēki mēģinās izmantot krīzi un sniegs politisku atbalstu Argentīnai, taču neiesaistīsies tiešā militārā intervencē". 9. aprīlī ASV izlūkdienestu kopienas dokumentā Folklenda salu krīze bija teikts: "Maz ticams, ka padomju spēki būs tieši iesaistīti šajā strīdā, lai gan tie var slepeni sniegt argentīniešiem informāciju par Lielbritānijas militārajām kustībām."
Visbeidzot, Lielbritānijas Apvienotā izlūkošanas centra 15. aprīļa ziņojumā arī bija teikts: "Mēs nedomājam, ka PSRS būs tieši iesaistīta militārajās operācijās konflikta zonā."
Padomju vadības nostāja tajā laikā kļuva pilnīgi skaidra, kad padomju pārstāvis ANO Drošības padomē Oļegs Trojanovskis negaidīti atturējās no balsošanas par Lielbritānijas piedāvāto rezolūciju.
Tāpat krievi neiedomājās nekādus "murgus" prezidentam Reiganam, kurš veidoja savu politiku attiecībā uz PSRS, kā tas kļuva zināms nesen, pamatojoties uz Toma Klansija spiegu romāniem. 1982. gada 7. aprīlī Nacionālās drošības padomes plānošanas grupas sanāksmē, atbildot uz Centrālās izlūkošanas direktora vietnieka admirāļa Bobija Inmana teikto, ka mēs nezinām, vai padomju vara ir gatava iejaukties konfliktā, Reigans paziņoja: pilnīgi nelikumīgs iebrukums, tad es domāju, ka mēs varētu vienkārši nogremdēt visu salu ar pāris B-52!"
Protams, PSRS rīcība no paša konflikta sākuma kļuva par uzmanības objektu no ārpuses, ieskaitot Ārlietu ministriju. 5. aprīlī Londona no Lielbritānijas vēstniecības Maskavā pieprasīja novērtēt:
- Maskavas vispārējā attieksme pret konfliktu, - PSRS rīcība karadarbības gadījumā starp Lielbritāniju un Argentīnu, - PSRS rīcība ekonomisku sankciju gadījumā pret Argentīnu.
Tajā pašā dienā, ko parakstīja vēstniecības padomnieks Alans Brūks-Tērners, tika nosūtīta atbilde-ja Argentīna nevarētu saņemt pilnīgu atbalstu no trešās pasaules valstīm, karadarbības gadījumā tā, visticamāk, zaudētu, un krievi, iespējams, klusējot piekrītu jebkurai Lielbritānijas rīcībai par Folklendu atgriešanu. 6. aprīlī Ārlietu ministrijas analītiķi secināja, ka "var apgalvot, ka krievi izvairīsies no militārās iesaistīšanās konfliktā".
8. aprīlī, tiekoties ar Haigu, Tečere strupi paziņoja, ka “mēs tagad noraidām uzvarošo sociālisma gājienu … un esam sasnieguši punktu, kurā nevar būt nekādu kompromisu. Padomju Savienība baidās no ASV iejaukšanās konfliktā, jo viņus pašus pārņem savas problēmas, un būtu pārsteidzoši, ja viņi arī nolemtu iejaukties. Haigs piekrita: jā, PSRS sāka sevi arvien vairāk nostādīt neizdevīgā stāvoklī.
VAŠINGTONA GULĒŠANAS POZĪCIJA
Īsu cīņu rezultātā Folklendā no Argentīnas palika tikai ieroču kalni. Foto no www.iwm.org.uk
No otras puses, briti acīmredzot uzreiz redzēja amerikāņu mēģinājumus ar "padomju draudu" palīdzību (ieskaitot mītiskās "padomju zemūdenes, kas slēpjas zem zvejas traleriem"), lai mīkstinātu Tečeres valdības reakciju uz Argentīnas ieņemto Folklendu. Britu analītiķi uzskatīja, ka padomju satelītu, jūras izlūkošanas lidmašīnu un virszemes kuģu, tostarp padomju zvejas kuģu Folklendā, novērošanas un izlūkdatu vākšana palielināsies, britu darba grupai virzoties uz dienvidiem. Tajā pašā laikā, reaģējot uz ASV valsts sekretāra vietnieka Lorensa Īgllebgera bailēm, kas 15. aprīlī Vašingtonā sarunā ar Lielbritānijas vēstnieku Nevilu Hendersonu pauda, ka krievi patiesībā var būt iesaistīti karadarbībā, Londona pauda stingru pārliecību: “Mēs mums nav pierādījumu, kas to pamatotu, un mēs neticam, ka PSRS riskētu tieši iesaistīties militārajās operācijās konflikta zonā. " Un viņi piebilda: "Nav skaidrs, vai Eagleburgera piezīmes tika balstītas uz patiesām bažām, vai arī bija paredzētas, lai mīkstinātu Apvienotās Karalistes nostāju attiecībā uz Argentīnu."
Acīmredzot Londonu satrauca arī Haiga paziņojumi sarunā ar Tečeri 13. aprīlī, ka viņš nebaidās, ka ASV pilnībā iejauksies konfliktā, bet viņš paredz padomju militāru iejaukšanos, ja Lielbritānija veiks militāru darbību Folklendā..
Londona labi apzinājās ASV administrācijas vilcināšanos un tās vēlmi, ja ne neitralizēt, tad vismaz mīkstināt Anglo-Argentīnas konflikta smagumu. Viņi nekavējoties analizēja saiknes starp PSRS un Argentīnu visās jomās un atzīmēja to straujo attīstību: vienošanās par graudu un gaļas piegādi, kopīgu zvejas uzņēmumu izveide Folklenda reģionā, bagātinātā urāna piegāde Argentīnas kodolprogrammai. Īpaši tika atzīmēts, ka PSRS saņēma no Argentīnas trešdaļu graudu importa un ieņēma 75% no Argentīnas graudu eksporta. Londona uzskatīja, ka tas ir ļoti svarīgi PSRS, kurai 1982. gadā bija paredzēts importēt aptuveni 45 miljonus tonnu graudu, lai kompensētu slikto ražu trešo gadu pēc kārtas. Argentīnas piegādes palīdzēja PSRS pārvarēt ASV graudu embargo, ko prezidents Kārters paziņoja, reaģējot uz padomju iebrukumu Afganistānā 1979. gadā. Turklāt viņi iznīcināja Rietumos plaši publicēto kampaņu, lai diskreditētu padomju ekonomiku, kas "nevar sevi pabarot".
12. aprīlī Hendersonu intervēja amerikāņu kompānija CBS. Amerikāņu publika bija pārsteigta, bet īpaši šokēta par Lielbritānijas vēstnieka paziņojumu, ka Krievijas "Bears" (lidmašīna Tu-95) ar 8000 jūdžu darbības rādiusu atrodas Kubā un Angolā un uzrauga Atlantijas okeāna ziemeļus un dienvidus.
Rezultātā saskaņā ar sabiedriskās domas aptaujām ASV 50% amerikāņu bruņota konflikta gadījumā atbalstīja Lielbritānijas, 5% - Argentīnas un 30% - neitralitāti.
Bet kopumā Vašingtonu nevajadzēja daudz pārliecināt. Spriežot pēc publicētajiem dokumentiem, ASV NSS analītiķi 1. aprīlī nonāca pie stingra secinājuma: "Lielbritānijai ir taisnība, un tā mums ir svarīgāka un tuvāka sabiedrotā." 3. aprīlī Lielbritānijas vēstniecība lūdza ASV palīdzību, lai pārliecinātu Zairas un Japānas pārstāvjus balsot ANO Drošības padomē par Lielbritānijas rezolūcijas projektu, un saņēma Valsts departamenta apliecinājumus, ka "ASV darīs visu iespējamo, lai palīdzētu Apvienotās Karalistes rezolūcijas pieņemšana. " Lielbritānijas rezolūcija pieprasīja "tūlītēju karadarbības pārtraukšanu" un "visu Argentīnas spēku tūlītēju izvešanu" no salām un aicināja Argentīnas un Lielbritānijas valdības "meklēt diplomātisku risinājumu pastāvošajām domstarpībām". Šī rezolūcija Nr.502 tika pieņemta 3.aprīlī. Panama bija vienīgā pret. PSRS atturējās, jo, kā uzskata daži pētnieki, "VDK solīja Londonai labu triecienu no Buenosairesas". Panamas rezolūcijas projekts netika balsojams.
Lēmuma par atbalstu Londonai izstrādes process ir ļoti krāsaini aprakstīts NSS darbinieka Džeimsa Renšlera memuāros.
1982. gada 7. aprīļa rītā uz sanāksmi Baltajā namā tika sapulcēta NSC plānošanas komanda. Reigans sanāksmē ieradās ģērbies sportiskā žaketē un zilā kreklā ar atvērtu kaklu - pēc tikšanās viņš bija iecerējis nekavējoties doties uz Barbadosu, lai apciemotu senu Holivudas draugu, aktrisi Klaudetu Kolbertu, ar kuru kopā gatavojas pavadīt Lieldienu brīvdienas..
Galvenais jautājums ir šāds: vai ASV ir jāiejaucas un kāpēc, kad un kā?
CIP (admirālis Inmans): Apvienotā Karaliste ir izsludinājusi 200 jūdžu lieguma zonu, un Argentīna ir izvilkusi savus kuģus no šīs zonas. Briti turpina kāpt uz kuģiem, viņi ir ārkārtīgi nopietni un mobilizē visu, kas viņiem ir jūras spēkos.
MO (Veinbergers): Briti plāno izvietot savas zemūdenes, nodarīt maksimālu kaitējumu un pēc tam turpināt nosēšanos. Argentīna savus spēkus koncentrē piekrastē, bet spēku samērs ir par labu britiem.
6. aprīlī televīzija ABC ziņoja, ka ASV izlūkošanas lidmašīna SR-71 pirms un pēc Argentīnas iebrukuma lidoja virs Folklenda (Malvinas), lai savāktu informāciju, kas vēlāk tika nodota britiem.
Buša viceprezidents: "Cik precīzs ir šis ABC ziņojums, ka ASV it kā piegādā Apvienotajai Karalistei detalizētas Argentīnas karaspēka un kuģu fotogrāfijas no mūsu izlūkošanas lidmašīnas?"
Veinbergers: Absolūti nav taisnība! Tipisks padomju dezinformācijas piemērs. Patiesībā padomju vara ir pārvietojusi savus satelītus un, iespējams, apgādā argentīniešus ar informāciju par Lielbritānijas flotes kustībām."
Pēc tam plānošanas grupas dalībnieki sāka apspriest lidlauku problēmas Atlantijas okeāna dienvidos, skrejceļu garuma tehniskās problēmas, kravnesību, degvielas uzpildes rādiusus utt., Kamēr Reigans sēdēja un skatījās uz durvīm, bet viņa sejā bija skaidri redzams: “Kad es došos prom no šejienes?"
Valsts sekretāre Haiga: “Tečere ir ārkārtīgi kareivīga, jo saprot, ka, ja situācija pasliktināsies, viņas valdība kritīs. Viņu ļoti satrauc atmiņas par Suecas krīzi, viņa nevēlas atkal pieļaut kaunu, ko toreiz piedzīvoja Lielbritānija. No otras puses, Argentīna kļūst arvien nervozāka un, iespējams, meklē izeju."
Pēc tam starp ASV pārstāvi ANO Ženu Kirkpatriku un admirāli Inmanu izcēlās strīds par to, kurš ASV ir svarīgāks: Lielbritānija vai Argentīna un vai jāievēro Rio līgums (Amerikas savstarpējās palīdzības līgums)..
Reigans: “Es piedāvāju šādu risinājumu. Mums būtu labāk šajā jautājumā ar Latīņameriku, ja mēs saglabātu draudzību ar abām pusēm šajā krīzē, bet mums ir svarīgāk, lai AK nezaudētu."
Pēc tam, pēc Renšlera teiktā, Reigans un viņa palīgi metās pie helikoptera, kuram vajadzēja viņu nogādāt Barbadosā. "Viņš nevarēja uz brīdi atlikt savas Karību idilles sākumu!" Haigam tik tikko izdevās nomurmināt prezidenta ausī: „Neuztraucieties, prezidenta kungs, mēs varam tikt galā ar šo uzdevumu. Es ņemšu līdzi Diku Valtersu, viņš spāņu militārajā žargonā aprunāsies ar huntas ģenerāļiem un izsitīs viņus."
Bet galvenos vārdus visā šajā pirms Lieldienu burzmā teica admirālis Inmans: “Mums nav citas alternatīvas, kā līdz galam atbalstīt mūsu sabiedrotos britus. Es tagad nerunāju par radniecības saitēm, valodu, kultūru, savienību un tradīcijām, kas arī ir svarīgas. Es vēlos jums atgādināt par mūsu kopējo interešu ārkārtīgo nozīmi stratēģiskā ziņā, mūsu sadarbības izlūkošanas jomā dziļumu un plašumu visā aukstā kara draudu spektrā, kur mums bija cieša sadarbība ar Lielbritāniju. Un es vēlos jums atgādināt par problēmām, kas mums ir ar Argentīnu attiecībā uz kodolieroču neizplatīšanu. Ja mēs ļausim argentīniešiem izvairīties, kad viņi izmanto parastos ieročus, kurš var garantēt, ka pēc 10-15 gadiem viņi nemēģinās to pašu darīt ar kodolieročiem?"
9. aprīlī ASV izlūkošanas kopiena secināja, ka "skaidra britu uzvara būtu izvairījusies no negatīvām sekām ASV un Lielbritānijas attiecībām".
13. aprīlī pēc Lielbritānijas vēstniecības lūguma Eagleburgers deva priekšroku informācijas nodošanai britiem par ieroču un militārā aprīkojuma, jo īpaši ASV piegādātā elektroniskā kara aprīkojuma, daudzumu un kvalitāti. uz Argentīnu. Pēc tam presē izskanēja informācija, ka ASV var pārtvert visus Argentīnas militāros ziņojumus, kā rezultātā mainījās Argentīnas militārais kodekss. Admirālis Inmans par to paziņoja Nacionālās drošības dienesta sanāksmē 30. aprīlī, vienlaikus paužot cerību uz "ātru mūsu spēju atjaunošanu šajā jomā, lai gan postījumi presē bija ievērojami".
28. aprīlī Lielbritānijas valdība 200 jūdžu zonu ap salām pasludināja par pilnībā slēgtu no 30. aprīļa pulksten 11:00. 29. aprīlī Tečere savā vēstījumā Reiganam nožēlojami rakstīja: “Viens no posmiem mēģinājumos atrisināt šo krīzi ir beidzies. Man šķiet svarīgi, ka, ieejot nākamajā posmā, ASV un Lielbritānijai viennozīmīgi jāatrodas vienā pusē, stingri aizstāvot vērtības, uz kurām balstās Rietumu dzīvesveids.”
30. aprīlī Haigs sniedza paziņojumu presei, kurā norādīja, ka, tā kā 29. aprīlī Argentīna noraidīja ASV priekšlikumus strīda atrisināšanai, ASV prezidents ieviesa sankcijas pret Argentīnu: iesaldēja visas militārās piegādes, liedza Argentīnai tiesības uz militāriem pirkumiem, iesaldēja visus aizdevumi un garantijas …
Oficiāli Anglo-Argentīnas konflikts beidzās 1982. gada 20. jūnijā, kad britu spēki nolaidās Dienvidsendviču salās. Uzvara tika uzskatīta par vēl vienu pierādījumu Lielbritānijas kā jūras spēka varai. Patriotisms metropolē izgāja no mēroga - Tečeres valdība saņēma tieši tādus vērtējumus, uz kādiem ģenerālis Galtieri cerēja. Fakts, ka Argentīnas režīms bija autoritārs, daļēji fašistisks režīms, daudzu angļu acīs, toriju militārajai darbībai piešķīra “atbrīvošanas misijas”-demokrātijas cīņas pret diktatūru-aromātu. Londonā ar milzīgu cilvēku pūli notika "Uzvaras parāde"! Buenosairesā Galtieri aizgāja pensijā.
Atbilde uz jautājumu par iespējamo padomju iejaukšanos konflikta laikā joprojām tiek glabāta slēgtās Krievijas arhīvu kolekcijās. Ir zināms tikai tas, ka padomju tālsatiksmes lidmašīnas Tu-95 uzraudzīja britu darba grupu. Turklāt padomju pavadoņi "Kosmos-1345" un "Kosmos-1346", kas palaisti 1982. gada 31. martā, tieši Folklenda kara priekšvakarā, ļāva padomju kara flotes komandai uzraudzīt operatīvo un taktisko situāciju Atlantijas okeāna dienvidos, precīzi aprēķināt Lielbritānijas flotes darbības un pat ar vairāku stundu precizitāti noteikt britu desanta Folklendā nosēšanās laiku un vietu.
