Jautājums par nākotnes tvertnes koncepciju satrauc dizaineru prātus. Un tiek izvirzītas idejas: no "mums nevajag tankus" līdz robotu tanku ieviešanai un "Armata" - mūsu viss."
Rakstā "Tanku attīstības perspektīvas" aplūkoti dažādi nākotnes tanka jēdzieni, kuru pamatā ir tālvadības 152 mm lielgabals, bezpilota torņa izmantošana ar apkalpi bruņu kapsulā un robotu tanku izveide. Turklāt kā pārejas iespēja Kirovas rūpnīcā tika ierosināts organizēt 80. gadu beigās (90. gadu sākumā) Ļeņingradas projektēšanas biroja izstrādāto tvertnes "objekts 292" ražošanu, uzstādot jaunu tornīti ar 152,4 mm lielgabalu uz T-80U tvertnes šasijas.
Uzreiz jāatzīmē, ka 80. gados pēc daudzsološas padomju tvertnes projektu konkursa starp trim dizaina birojiem un VNIITM izstrādei tika pieņemts tikai Harkovas projektēšanas biroja tvertnes "Boxer" (477. objekts) projekts.. Un Ļeņingradai un Ņižnijam Tagilam par tēmu "Uzlabojums-88" tika dots darbs, lai modernizētu esošās paaudzes T-72 un T-80 tankus.
Tvertne "Boxer" sākotnēji pieņēma koncepciju ar 152 mm kalibra lielgabalu ar klasisku apkalpes izvietojumu (komandieris un ložmetējs sēdēja tornī korpusa apakšā) un munīcijas novietošanu bruņu nodalījumā korpusā starp kaujas nodalījums un VTM, nodrošinot "kickers" plākšņu iedarbināšanu munīcijas eksplozijas laikā.
Līdz ar Savienības sabrukumu "Boxer" projekts tika ierobežots (Harkovas dizaina birojs izrādījās Ukrainā). Un Krievijā tika mēģināts turpināt šo projektu N. Tagilā (195. objekts) ar 152 mm lielgabalu, bezpilota tornīti un apkalpes ievietošanu korpusa bruņu kapsulā. Un Ļeņingradā (292. objekts) - ar šauteni 152, 4 mm palielinātā tornī uz T -80 tvertnes šasijas.
Abi projekti arī neizdevās. Un tie bija slēgti. Armata tanku projekts tika pieņemts kā daudzsološs tanks.
Kādas idejas tika ieviestas šajos projektos? Un kādas priekšrocības un trūkumi viņiem bija?
Tālvadības lielgabals ar 152 mm kalibru
No torņa izņemtā lielgabala koncepcijas īstenošana bija vērsta uz rezervētā tilpuma samazināšanu un tvertnes masas samazināšanu. Pirmās Boksera tvertnes prototipu pārbaudes parādīja, ka šis lēmums ir pilns ne tikai ar mazkalibra artilērijas bojājumiem lielgabaliem, bet arī iespējamiem darbības traucējumiem, kas saistīti ar svešķermeņu nokrišanu lielgabala kastē tvertnes darbības laikā.
Rezultātā lielgabals bija jāpārklāj ar bruņu apvalku, un svara pieaugums tika izlīdzināts. Šīs tvertnes izstrādes pieredze parādīja, ka ieroča noņemšana no torņa neatrisina tvertnes masas ievērojamas samazināšanas problēmu un rada vairākas tehniskas grūtības ar ieroča uzstādīšanu un tā uzticamas uzlādes nodrošināšanu.
Pamatojoties uz darba rezultātiem, ieroci bija ieteicams uzstādīt kompaktā tornī, apkalpi novietojot torņa apakšējā daļā korpusa līmenī, kā rezultātā palielinās novērošanas un mērķēšanas ierīču periskopitāte., vai izmantot bezpilota torni.
Augstāka kalibra lielgabala izmantošana tvertnē ir vērsta uz tvertnes uguns spēka palielināšanu, taču tas tiek panākts ar pārāk lielām izmaksām. Šāds lēmums neizbēgami izraisa rezervētā tilpuma palielināšanos, tvertnes masas palielināšanos, sarežģījumus automātiskā iekrāvēja konstrukcijā un munīcijas samazināšanos. Tā rezultātā samazinās vēl divas tvertnes galvenās īpašības: aizsardzība un mobilitāte.
152 mm lielgabala uzstādīšana uz "Boxer" tvertnes izraisīja nepieņemamu tvertnes masas palielināšanos un neiespējamību noturēties 50 tonnu robežās (pat pēc atsevišķu titāna tvertnes vienību ieviešanas). Viņiem bija jāupurē ekipāžas drošība tanka masas vārdā un jāatsakās no bruņu kapsulas munīcijas dēļ. Un novietojiet tos mucās kaujas nodalījumā un tvertnes korpusā.
152,4 mm lielgabala izmantošana uz tvertnes Object 292 jaunā paplašinātā tornī, ar deklarēto tvertnes masu 46 tonnas un nodrošinot nepieciešamo aizsardzības līmeni, rada lielas šaubas, tehnoloģijā nav brīnumu, un jums ir maksāt par visu.
Šāda kalibra lielgabala uzstādīšana uz tvertnes, salīdzinot ar 125 mm kalibra tanku lielgabalu, kas pieņemts padomju tankiem, protams, dod priekšrocības ugunsgrēka ziņā, bet ne tik nozīmīgs, lai upurētu tvertnes masu. Turklāt mūsdienu vadāmās munīcijas izmantošana tvertnē lielā mērā kompensē zemāka kalibra lielgabala trūkumus.
Padomju (krievu) tanku būves skolas mēģinājumi uz tvertnes uzstādīt 152 mm lielgabalu, bet rietumos - 130 un 140 mm lielgabalus nesekmēja panākumus, galvenokārt tāpēc, ka nebija iespējams izveidot optimālu īpašību kombināciju. ugunsdrošības, aizsardzības un galvenās tvertnes mobilitātes ziņā.
Acīmredzot tvertnes uguns spēka pieaugums notiks, izveidojot efektīvākas munīcijas mešanas sistēmas, kas balstītas uz jauniem fizikāliem principiem un izmantojot progresīvākas tehnoloģijas.
Bezpilota tornītis un bruņu kapsula
Bezpilota tornītis ļauj samazināt torņa iekšējo tilpumu, samazināt tvertnes masu un veikt vienu no soļiem robotizētās tvertnes virzienā. Tajā pašā laikā saistībā ar apkalpes novērošanas un mērķēšanas galveno un rezerves optisko līdzekļu likvidēšanu rodas nopietnas problēmas, lai ierobežotu šaušanas iespēju un ievērojami samazinātu tvertnes uzticamību. Gadījumā, ja rodas darbības traucējumi, kuru dēļ nav iespējams pārnest elektroenerģiju uz torni, tvertne kļūst pilnīgi darbnespējīga, nevar izšaut un tiek zaudēta kā kaujas vienība.
Šī problēma ir apspriesta vairāk nekā vienu reizi, un galīgā secinājuma joprojām nav. Pašreizējā tehnisko līdzekļu attīstības līmenī bezpilota torņa ieviešana nenodrošina tādu uzticamību kā ar tvertnes klasisko izkārtojumu. Tvertņu projektos Rietumos šāds kardināls lēmums netiek pieņemts, lai nodrošinātu tanka uzticamību kaujas laukā.
Bruņu kapsula (kā norādīts iepriekš) var būt divu veidu - apkalpei un munīcijai ar visām tās priekšrocībām un trūkumiem. Vai tas ir vajadzīgs un kas ir efektīvāks, vēl nav pierādīts. Abrams tankā viņi sekoja bruņu kapsulu ceļam munīcijas tornīša aizmugurē; šis izkārtojums jau ir pārbaudīts reālās cīņās un ir pierādījis savu daļējo efektivitāti. Bruņota kapsula apkalpei pastāv tikai uz Armata tanka un rada daudzus jautājumus, uz kuriem var atbildēt tikai pēc faktiskās darbības rezultātu saņemšanas.
Tvertnes informācijas vadības sistēma
Neseno militāro konfliktu pieredze, izmantojot modernus militārā aprīkojuma atklāšanas un iznīcināšanas līdzekļus, rāda, ka atsevišķa tanku vienība (un vēl jo vairāk tanks) nespēj veiksmīgi pretoties kaujas laukā; īpaša operācija un saistīta ar vienu vadību sistēma.
Šajā sakarā vienam no nākotnes tvertnes noteicošajiem elementiem jābūt TIUS ar nepieciešamajiem tehniskajiem līdzekļiem, kas reālā laikā var nodrošināt savstarpēju savienojumu, pastāvīgu izlūkošanas un kaujas informācijas un kontroles grupu apmaiņu, lai koordinētu darbības un ātri pieņemtu lēmumu. -pieņemšana atbilstošos kontroles līmeņos.
Uz tīklu orientētā sistēma ļauj apvienot tankus ar izlūkošanas, mērķa noteikšanas un iznīcināšanas līdzekļiem un atvieglot uzticētā uzdevuma izpildi, bet vajadzības gadījumā ir iespējams ātri pārvietot tanku vai tanku grupu uz citu kontroles līmenis.
Tvertnē TIUS jāapvieno visi tvertnes instrumenti un sistēmas vienā integrētā tīklā, jānosūta informācija uz tīklu orientētai sistēmai un jāsaņem komandas no augstāka ranga komandieriem. TIUS veido integrētu ainu par kaujas lauku, dodot tankam papildu "redzējumu" un paplašinot komandiera spēju reālā laikā novērtēt situāciju, veikt mērķa noteikšanu un mērķa sadalījumu, kontrolēt ugunsgrēku un tanka un apakšvienību manevrus.
Uz tīklu orientētā sistēmā tanki iegūst pilnīgi jaunu kvalitāti, un to kaujas efektivitāte krasi palielinās. TIUS ieviešana arī ļauj salīdzinoši viegli modernizēt iepriekš ražotās tvertnes un panākt to atbilstību mūsdienu prasībām.
Robotu tvertne
TIUS klātbūtne tvertnē ļauj to pārvērst par robotu tvertni ar tālvadības pulti vai par robotu tvertni. Šim nolūkam sistēmā gandrīz viss ir pieejams. Vienlaikus var tikt īstenoti divi virzieni - speciālas tvertnes izveide, kas neparedz apkalpes izvietošanu, un jebkuras galvenās tvertnes, kas aprīkota ar TIUS, izmantošana kā robots vai robots.
Bezpilota tanka attīstība ļauj samazināt tā svaru, bet tajā pašā laikā parādās jauna militārā aprīkojuma klase, kurai nepieciešami īpaši vadības transportlīdzekļi, transporta sistēmas ieviešana, vadības struktūra un šādu tanku darbība. Galvenās tvertnes kā bāzes izmantošanas koncepcija izskatās daudzsološāka, aptuveni tāda pati sistēma ir ievietota Armata tvertnē.
Nākotnes tvertnes izredzes
Krievijā projekts "Armata" ar 125 mm lielgabalu, bezpilota torni un bruņu kapsulu apkalpei tanka korpusā ar visām tā priekšrocībām un trūkumiem tika pieņemts kā daudzsološs tanks. Tvertnes "Armata" jēdziens nebūt nav šedevrs, taču šodien krievu un ārvalstu tanku būvē vēl nav citu daudzsološas tvertnes variantu, kas tika ieviesti eksperimentālo partiju ražošanā. Un mums ir kompetenti jāizmanto šīs tvertnes izstrādes pieredze un tās testu rezultāti, izmantojot tos turpmākajos projektos.
2015. gadā prezentētais tanks Armata vēl nav sasniedzis armiju. Tās pieņemšanas termiņi jau ir atlikti piecas reizes. Un nesen tika nosaukts vēl viens termiņš - 2022. gads. Šāda tehnika netiek ātri izveidota, ar šo mašīnu ir pārāk daudz problēmu, un to novēršana prasa laiku. Jebkurā gadījumā, neatkarīgi no Armata tvertnes panākumiem vai neveiksmēm, ir jāizstrādā nākotnes tanka koncepcija. Un attīstība noteikti notiek. Kas tas būs, nav zināms, tas ir atkarīgs no nākotnes kara uzsākšanas koncepcijas, tanku lomas tajā, tehnoloģiju attīstības un iepriekšējo paaudžu tanku radīšanas pieredzes.
Runājot par 152 mm lielgabala izmantošanu tvertnē, daudzi eksperti uzskata, ka ir lietderīgi to uzstādīt speciāli izveidotā smagā pašgājēja lielgabalā kā uzbrukuma ieroci un līdzekli tanku stiprināšanai kaujas laukā. Šajā sakarā rodas jautājums, uz kāda pamata ACS būtu jāizveido. Kolēģu no "Spetsmash" priekšlikums - ar šādu lielgabalu atdzīvināt tanka "Object 292" projektu diez vai ir ieteicams, šādas tvertnes jau sen netiek ražotas. Un to ražošanu atdzīvināt ir pārāk dārgi. Turklāt ir maz ticams, ka to būs iespējams īstenot pieņemamās īpašībās attiecībā uz tvertnes svaru.
Daudzsološākais ir ACS izveide, pamatojoties uz tanku Armata, un tā iekļaušana plānotajā kaujas transportlīdzekļu saimē, pamatojoties uz šo bāzi.
