Mēs varam uzzināt par jebkuru notikumu tikai tad, kad kļūst pieejama informācija par to. Teiksim, no drukas. Ko prese ziņoja par pirmajiem tankiem, kas parādījās kaujas laukā 1916. gadā?
“Es paskatījos, un, lūk, balts zirgs, un uz viņa jātnieks ar loku, un viņam tika dots vainags; un viņš iznāca uzvarošs un uzvarēt."
(Jāņa evaņģēlista atklāsme, 6: 1)
Pasaules tanki. 1917. gadā Krievijā tika izdots albuma formāta izdevums ar nosaukumu "Lielais karš". Tajā bija daudz interesantu fotogrāfiju, tostarp krāsaini linotipi, kas tika ielīmēti atsevišķi (!). Bet šodien mēs iepazīsimies tikai ar tiem, kuri saviem lasītājiem kaujā parādīja tā laika tankus! Un iepazīsimies ar vienu ļoti kuriozu dokumentu. Tātad, ceļā pa publikācijas lapām, kas jau ir vairāk nekā 100 gadus veca! Nu, sāksim ar lirisku komentāru par skumjām, kas valdīja 1916. gada augustā Lielbritānijas karaspēka komandiera Francijā sera Duglasa Hīga štābā. Zaudējumi viņam uzticētajā karaspēkā pieauga katastrofāli, taču rezultātu nebija. Un tad viņš saņēma ziņu, ka ir slepeni transportlīdzekļu "tanki", ar kuriem viņš varētu mēģināt izlauzties cauri vācu frontei. Un viņš nekavējoties pieprasīja maksimālo iespējamo šo mašīnu skaitu 15. septembrī paredzētajai ofensīvai. Pulkvedis Ernsts Svintons no Karaliskā inženieru korpusa un citi tanku projekta dalībnieki pieprasīja pagaidīt, līdz varēs uzkrāt vairāk tanku, lai to pēkšņas lietošanas ietekme būtu milzīga. Turklāt tieši šim viedoklim pieturējās franči. Slepeni no saviem britu sabiedrotajiem viņi strādāja arī pie saviem "tankiem" jeb "ball d'assaut" ("chars d'assaut" - burtiski, uzbrukuma transportlīdzeklis) un vēlējās tos pēc iespējas vairāk uzkrāt, lai pēc pirmās izdevības viņi varētu masveidā tos izmantot 1917. gadā G.
Acīmredzams ir visu to personu argumentu saprātīgums, kuri vēlējās negaidīti trāpīt pilnīgi nesagatavotam ienaidniekam, un pats galvenais - kad būs daudz jaunu ieroču. Bet tiem, kuri uzskatīja, ka nav jēgas būvēt daudzus dārgus transportlīdzekļus, nepārbaudot to potenciālu reālā kaujā, arī bija taisnība. Lai kā arī būtu, Svintone sagatavoja rokasgrāmatu Lielbritānijas ekspedīcijas spēku tankkuģiem, lai gan tā nokļuva aktīvajās vienībās daudz vēlāk - 15. septembrī. Netika darīts nekas, lai ar kājniekiem apmācītu tanku darbības. Iemesls tam ir slepenības "biezā migla" un visstingrākās slepenības plīvurs, no kura ļoti bieži nāk vairāk ļauna nekā no neuzmanības un vaļības. Kopumā štābā vieni teica vienu, bet citi - citu, un neviens viens otru neklausīja. Vairāki virsnieki, pārbaudījuši tankus, apgalvoja, ka ienaidnieka artilērija tos tūlīt nošaus, jo tie ir lieli un ir lielisks mērķis, taču, starp citu, neviens nez kāpēc neņēma vērā banālos apstākļus ir lielas acis, un tam vācu ložmetējiem būs … tikai paspiediet rokas!
Galu galā Haigs pieņēma lēmumu pārvietot tankus uz ienaidnieku. 32 tanki no 50 iesūtītajiem sasniedza sākuma pozīciju. Transportlīdzekļi tika novietoti astoņu kilometru frontē un brauca uz priekšu, kopā ar blīvām britu kājnieku rindām. Un izrādījās, kaut arī ne uzreiz, ka tur, kur tanki rīkojās vieni, un, ja tie nesalūza un neiestrēga pirms laika, uz tiem sāka šaut visi ienaidnieka uguns ieroči, un rezultātā viņi tika trāpīti. Tomēr, kad tanki devās grupās, kā, piemēram, atklātā teritorijā pie Flēras ciema, viņiem izdevās apspiest ienaidnieka uguns spēku un bez lieliem zaudējumiem virzīties uz priekšu. Tātad, par lielu gandarījumu pulkvedim Svintonam, pats pirmais tanku uzbrukums piepildīja visas viņa cerības. Tanki viegli sasmalcināja stiepļu barjeras, pārvarēja grāvjus, tranšejas un čaumalu krāterus, un kājnieki, pat neesot apmācīti mijiedarboties ar tankiem, to uzreiz uzzināja un devās aizsegā.
Bet apmierināti bija arī tie, kas lamāja tankus. Sadalījumi sasniedza aptuveni 50 procentus, un tas notiek, pārvietojoties tikai vairāku kilometru attālumā. Un Flēra vadībā izcēlās īsta cīņa starp tankiem un vācu artilēriju, kas atklāja ļoti nopietnu trūkumu tanka dizainā. Fakts ir tāds, ka tanka komandierim, kurš sēdēja augstu un labi redzēja, nebija nekāda sakara ar ložmetējiem. Ievērojot ienaidnieka lielgabalu un nosakot tā atrašanās vietu attiecībā pret tanku, komandierim bija jāatstāj sava vieta, jāiet pie sponsora sēdošā šāvēja un, mēģinot kliegt dzinēja rūkoņu, jāpasaka tam, kur meklēt, un tad šaut. Tad viņam bija jāatgriežas un jādod šoferim pavēle: kur iet un bremzēt, lai šāvējs redzētu mērķi, mērķētu un šautu. Nav brīnums, ka šāvējiem tika uzdots:
“Šaut zemu, nevis augstu. Labāk ļaut savam čaulam mest smiltis ienaidnieka ložmetēja acīs, nekā svilpt pār galvu."
Bet tad, kad radās jauns mērķis, komandierim atkal bija jāsteidzas pie šāvēja, tas ir, šurpu turpu pa tanku, viņš, nabags, skrēja gandrīz nepārtraukti. Tādas bija toreizējo novērošanas ierīču un tēmēkļu iezīmes, kas stāvēja uz Mk I 57 mm lielgabaliem.
Taču 15. septembrī britu tankiem draudēja ne tikai artilērija. Briti nezināja, ka vācieši 1915. gadā sāka ražot bruņas caururbjošas lodes, kas paredzētas, lai uzvarētu bruņu plāksnes, ar kurām briti aizsargāja savu šaušanas punktu iebrukumus. Un šīs lodes caurdūra arī pirmo britu tanku bruņas, lai gan ne vienmēr. Panākumi integrētā pieejā - briti nolēma, un tas bija vissvarīgākais secinājums, ko viņi izdarīja pēc 15. septembra uzbrukuma. Tātad cīņas laikā par Gerda tranšejas aizsardzības nozari tikai viens tanks, kas tika atbalstīts ar britu artilērijas un lidmašīnu uguni, kas bombardēja vāciešus un apšaudīja viņus zemā līmeņa lidojumā, parādīja, kā ir diezgan viegli salauzt ienaidnieka pretestību, un kājnieki ieņemt ienaidnieka ierakumus par ļoti mazu zaudējumu cenu.
Kas attiecas uz Haigu, viņa cieņa pret jauno ieroci bija tik liela, ka vēl pirms Sommes kaujas beigām viņš nostiprināja savu statusu armijā, nododot tankus atsevišķa štāba vadībā, kam vēlāk bija lemts kļūt par štābu. Panzer Corps. Haigs par korpusa komandieri iecēla pulkvežleitnantu Hjū Illesu, bet par štāba priekšnieku - kapteini Gifardu Līku Martelu. Abi bija sapieri, viņiem bija zināmas tehniskās zināšanas, viņi bija labi virsnieki un, pats galvenais, jau pirms tam tika galā ar tankiem. Dažus mēnešus vēlāk šajā korpusā parādījās kājnieku virsnieks, kurš vēlāk kļuva par štāba priekšnieku, kā arī pazīstama personība, majors Džons Frederiks Čārlzs Fullers. Ironiski, ka Fullera “vecās skolas” konservatīvie militāristi bija klaji nicinoši, taču tas tika pieļauts, jo viņš bija nepārprotami talantīgs, un galu galā viņš kļuva par vienu no izcilākajiem sava laika britu armijas militārajiem speciālistiem.
No 1916. gada novembra beigām līdz 1917. gada 9. aprīlim Illess kopā ar saviem virsniekiem nenogurstoši strādāja, lai vispārinātu Somme kaujās gūto pieredzi, cenšoties pēc iespējas palielināt tanku kaujas efektivitāti un pārvērst šos neveiklos. transportlīdzekļus uzvaras ieročos. Palīdzēja arī tas, ka tanku skaits, kas nāca no rūpnīcām Anglijā, auga kā lavīna, un paši tanki tika pastāvīgi uzlaboti. Tātad, saskaņā ar ziņojumiem, ka vācu lodes izurbj viņu bruņas taisnā leņķī, tas nekavējoties noveda pie tā biezuma palielināšanās līdz 12-16 mm. Tad no tvertnēm tika noņemti aizmugurējie stūres rati, kas izrādījās nevajadzīgi. Bet Arras kaujā 1917. gada aprīlī 60 tankiem Mk I un Mk II vēl bija vecas bruņas, un tās trāpīja šādas lodes. Bet pa ceļam jau bija pilnīgi jauni Mk IV, kas parādījās jau jūnijā.
Tajā pašā laikā tika veikti masīvi dizaina pētījumi. Mēs strādājām pie 100 tonnu smagas tvertnes projekta (kuru augsto izmaksu dēļ viņi nolēma neražot) un pie 14 tonnu smaga transportlīdzekļa ar ātrumu 13 km / h ("A" zīmola vidēja tvertne) ", pēc tam pazīstams kā" Whippet "); ar tādām pašām uzticamām bruņām kā Mk IV un ložmetēju bruņojumu. Tikmēr Mk IV pēcteces izstrādājumam jau tika radīts jaudīgāks dzinējs, dizaineri pabeidza jaunu vadības sistēmu, padarot to tā, lai tikai viena persona varētu vadīt tvertni bez palīgu iesaistīšanas.
Kā Krievija uz to visu reaģēja? Galu galā mums toreiz nebija savu tanku. Par tanku piegādi no britiem Austrumu frontei nebija pat jādomā, taču par jauno ieroci bija jāzina, vai ne? Un GAU dzīlēs dzima interesants dokuments, kuru ir jēga šeit citēt pilnībā, noņemot no tā tikai arhaiskos YAT un FITU …
"Tanki" (sauszemes kaujas kuģi)
Es
Izcelsme
Šis jaunais nāves ierocis pirmo reizi parādījās Rietumu frontē 1916. gada septembra kaujās, biedējot vāciešus.
Briti to izgudroja, jokojot šo nopietna rakstura ieroci nosauca par vārdu "tanks", kas krievu valodā nozīmē "briesmonis".
II
"Tvertnes" ierīce un izskats
“Tvertne” ir bruņumašīna, bet bez riteņiem, tai ir ovāla forma ar smailiem deguniem, plakana sānos un noapaļota augšpusē un apakšā: aizmugurē ir divi riteņi “tvertnes” pagriešanai vēlamajā virzienā; pēc formas tas atgādina āmuru akmeņu drupināšanai, ko izmanto šoseju un ietvju būvē.
Tā augstums vidū sasniedz līdz pat 5–6 dziļumiem; platums - līdz 2, 5; uz līdzenas zemes, stāvot, abi deguni vienmēr ir pacelti.
Abās pusēs un augšpusē ir izvietoti bruņoti balkoni ar šautenēm un ložmetējiem, kas atveras šaušanai un pēc tam automātiski aizveras. Viss mehānisms ir biezā tērauda apvalkā, diezgan elastīgā pretestībā, 10-12 milimetrus biezs, arī divreiz biezāks par parasto bruņumašīnu bruņām, kuru mūsu smailā lode neiekļauj pat no 60 soļiem.
Tādējādi "tanki" ir pilnīgi neaizsargāti pret ložmetēju un šautenes uguni pat no tuvākajiem attālumiem.
Šaušana ar "tankiem" ar šrapnelēm ir bezjēdzīga, jo lodes atlec no riepām. Bet "tanki" baidās no jebkura sprādzienbīstama šāviņa neatkarīgi no tā, kāda kalibra tie ir, kā arī bumbas un mīnmetēju triecieni, no kuriem tie uzreiz tiek atspējoti …"
Diezgan smieklīgs teksts, vai ne?
