Ak-12. Pēcvārds. II daļa

Ak-12. Pēcvārds. II daļa
Ak-12. Pēcvārds. II daļa

Video: Ak-12. Pēcvārds. II daļa

Video: Ak-12. Pēcvārds. II daļa
Video: 16.03 Фронт стабилизируется, натиск слабеет/Первые колесные танки в Украине/Чем ответят США за БПЛА 2024, Marts
Anonim

Pirms vairāk nekā divsimt gadiem vienkāršs krievu ģenerālisimo savā darbā "Zinātne uzvarēt" izteica vienkāršu un ietilpīgu ideju: "Šauj reti, bet precīzi." Daudz vēlāk kāds izcils amerikāņu ģenerālis šo ideju atklāja no jauna, saskaitot izšauto patronu skaitu un uzvarēto ienaidnieku skaitu. Viņa iegūtā attiecība bija kaut kas līdzīgs patronu vagonam uz vienu uzvarēto. Amerikāņiem ļoti patīk no jauna atklāt patiesību, ietīt tos krāsainos konfekšu iesaiņojumos un apgādāt ar sarkanu vāku. Tā notika arī šoreiz. Patronu vagons uz nekurieni neatstās vienaldzīgu nevienu uzņēmīgu amerikāni. Parādījās viena mērķa uguns jēdziens. Automātiskā šaušana tika atzīta par morāli novecojušu un kaitīgu. Protams, ir parādījušās metodikas un metodikas skolotāji ar fiksētu cenu. Spilgtākie prāti parasti ieteica atteikties no manuālajiem automātiskajiem ieročiem un atgriezties SKS vai M1 Garand.

Kalašņikova triecienšaute ir starpposma patronas automātisko kājnieku ieroču attīstības evolūcijas virsotne. Tas ir vēl viens sistēmisks iemesls, kāpēc AK joprojām nav konkurentu. Es gribēju pabeigt farsa stāstu tāpat kā sarežģītā koeficienta aprēķināšanas gadījumā, kas nosaka tehnoloģiju novecošanos. Parādiet grafikus, aprēķinus. Tomēr nav iespējams pāris punktos izklāstīt vispārējās sistēmu teorijas pamatus, kā tas notika ar sarežģītu koeficientu. Es to atstāšu vēlāk, bet pagaidām aprobežošos tikai ar domām par raksta komentāru analīzi.

Pārsteidzoši, neviens neiebilda pret tēzi, ka neviens ārzemju paraugs neatbilst AK līmenim ar koeficientu, kas ir augstāks par 0.9 Pat pasaku par ežiem autors klusē kā zivs uz ledus. Nākamā AK un M16 cīņa nenotika. Tātad jautājumu par to, kurš ierocis šobrīd ir labākais un nepārspējamākais, var slēgt.

Bet ko par sabalansēto automātiku "Abakan"? Ko mēs varam sagaidīt nākotnē un, visbeidzot, kāda mašīna mums ir nepieciešama? Un kas notika ar šīm sacensībām "Ratnik"? Es jūs brīdinu, negaidiet, ka es jums sniegšu detalizētu tehnisko specifikāciju kardīna stilā. Lai gan, protams, ir domas, kurām to nav. Un kam to nav, es domāju, ka kopumā debesis velti smēķē.

Atgriezīsimies pie sākuma. Otrā pasaules kara beigās amerikāņi ignorēja Vācijas militārās domas sasniegumus kājnieku ieroču jomā. Šturmgevers un viņa patrons viņus neiedvesmoja, un pēc īsas nopratināšanas Hugo Šmeissers tika nosūtīts uz padomju kontroles zonu. Nepieciešams Korejas karš, lai amerikāņi varētu risināt savas armijas kājnieku ieroču problēmas. Vispār tas viņiem ir raksturīgi - pēc katras lielas militārās kampaņas veikt lielus pētījumus un katru reizi atrast lielus trūkumus savos ieročos. Tātad Vjetnamā izrādījās, ka mucām un kamerām jābūt hromētām. Irākā putekļi samazina ieroču neveiksmes darbības laiku līdz nepiedienīgām vērtībām, un Afganistānā vienkārši nav pietiekami daudz parastās patronas jaudas. Korejā militāro operāciju teātris krasi atšķīrās no kontinentālās Eiropas. Samazināts kājnieku ieroču attālums un Amerikāņu karaspēks cieta lielus zaudējumus no Krievijas Špagina un Sudajeva automātiskās šautenes UNAIMING automātiskās uguns.

Amerikāņi veica vairākus dažādus pētījumus par kājnieku ieroču efektivitāti, kuru kulminācija bija programma SALVO, kā rezultātā radās jauna zema impulsa patrona un ieroči. Šie darbi radīja daudzus pētnieciskus darbus ar lodīšu un bultu lodīšu patronām. Vācieši sāka aktīvi strādāt ar ieroču ratiņu shēmu, izmantojot bezkorpusa patronu.

Vienā no šo pētījumu secinājumiem, lai kompensētu mērķēšanas kļūdas, tika ierosināta salvo šaušana. Šādu zalvi varēja izpildīt vai nu ar īsu sprādzienu, vai ar vairāku lodes patronu no jebkuras pozīcijas ar 50% trāpījumu precizitāti 23x23 cm kvadrātā 100 metru attālumā.

Sacensībām "Abakan" mūsu speciālisti ir izstrādājuši pragmatiskākas prasības, ņemot vērā dubultspēļu šaušanas veidu:

12x12 cm, lai uzņemtu guļus no atbalsta;

20x20 cm guļus no rokas;

45x45 cm stāvot ar rokām.

Acīmredzot gan amerikāņi, gan mūsējie nonāca pie aptuveni tāda paša secinājuma attiecībā uz prasībām, kuru izpildei vajadzētu novest pie jauna modeļa pieņemšanas.

Neviena triecienšaute, ieskaitot V. Kalašņikova šauteni ar līdzsvarotu automātiku, kas līdzīga AEK, nevarētu atbilst šiem parametriem, izņemot Nikonova triecienšauteni. Jā, un viņš TTT atbilda tikai vienā rādītājā - stāvot ar roku. Vai šīs prasības ir izpildāmas vai vispār nav izpildāmas? Jautājums paliek atklāts. Galu galā pāreja uz zema impulsa patronu bija saistīta ar faktu, ka nebija citas izejas, kā uzlabot automātiskās uguns precizitāti citu ieroču tehnisko īpašību ietvaros.

Noslēgumā vairāk par Picatinny. Pirmkārt, divi citāti no vācu snaiperiem Otrā pasaules kara laikā:

Ollerbergs Jozefs, "Vācu snaiperis Austrumu frontē 1942-1945":

Mans pretinieks palika savā pozīcijā un gaidīja jaunu mērķi. Tā bija liktenīga kļūda, par kuru viņam bija jāmaksā ar dzīvību. Es uzmanīgi noliku savu sarullēto apmetņa telti baļķu priekšā, lai uz tās atpūstos, un uzmanīgi izbāzu šautenes stobru caur spraugu. Es nevarēju izmantot savu teleskopisko skatu, jo sprauga bija pārāk šaura. Bet krievs bija tikai deviņdesmit metru attālumā no manis, un bija iespējams tēmēt parastajā veidā, izmantojot priekšējo tēmēkli un mērķēšanas stieni.

Ginters Bauers, "Nāve caur teleskopisko tēmēkli":

Man nebija viegli atgriezties ierindā ar domām par mājām. Neskatoties uz to, zvērests mani uzlika par pienākumu, un pēc dažām dienām es jau biju mūsu militārajā bāzē Sudetu zemē. Tur es atguvu karabīni. Man bija vajadzīgs ļoti maz laika, lai tam pievienotu jauno darbības jomu. Es to iestatīju pietiekami augstu, lai vajadzības gadījumā varētu izšaut, neizmantojot optiku..

Un viens citāts no Ju. Ponomarjova. "Leģendas dzimšana". Kalašņikovs, 1/2016:

Šautene Konstantinovs atbilda TTT prasībām attiecībā uz precizitāti, uzticamību, resursiem (izņemot bundzinieku), drošību un virkni citu īpašību. Šīs šautenes galvenais trūkums bija tas, ka nebija iespējams izmantot mehānisku, ja bija uzstādīts optiskais tēmeklis.

Un tagad mēs skatāmies šeit:

Attēls
Attēls

Kur tas palika?

Ieteicams: