Iepriekšējo rakstu pabeidzām ar aprakstu par Japānas pozīciju apšaudīšanu, ko veica Noviks un citi Krievijas kuģi 22. jūnijā, un nākamā Novika izeja uz jūru notika 1904. gada 26. jūnijā.
Interesanti, ka iepriekš mēs paudām domu, ka, ja V. K. Vitgefts būtu izrādījis zināmu apņēmību un atbalstījis vieglo spēku rīcību ar smagiem, samērā ātriem kuģiem (Peresvet un Pobeda) un rīkojies agresīvi, tad viņš būtu varējis sasniegt ievērojamus panākumus, nogremdējot vairākus japāņu karakuģus. Un tā 26. jūnijā krievu komandieris joprojām riskēja izlaist jūrā daudz spēcīgāku vienību nekā iepriekš.
Visos iepriekšējos gadījumos Japānas pozīcijas apšaudīt tika nosūtītas tikai Novika atbalstītās lielgabalu laivas un iznīcinātāji - dažos gadījumos bruņoti kreiseri tika nosūtīti uz ārējo reidu, lai tos nosegtu, taču tas arī bija viss. Tajā pašā laikā katru reizi "Novik" tikās ar augstākajiem ienaidnieka spēkiem, kas, protams, piespieda Krievijas kuģus būt uzmanīgiem un atkāpties Japānas kreiseru aktīvās darbības laikā.
Šoreiz Japānas pozīcijas apšaudīt nosūtīja kaujas kuģis Poltava, kreiseri Bayan, Pallada, Diana un Novik, lielgabalu laivas Otvazhny un Thundering, kā arī 11 iznīcinātāji.
Šī atdalīšanās koncentrējās uz ārējo reidu plkst. 08.10, pulksten 08.25 "organizēja" traļu karavānu, un aptuveni tajā pašā laikā 08.25-08.30 (uz dažādiem kuģiem viņi norādīja atšķirīgi) tika pamanīti japāņi. Uz "Askold" viņi tika identificēti kā 4 kreiseri un 8 iznīcinātāji, bet uz "Diana" - kā kreiseri "Suma", "Matsushima", ieteikuma piezīme "Chihaya" un 10 iznīcinātāji, no kuriem 4 bija mazi. Saskaņā ar mūsu oficiālo historiogrāfiju bija 8 iznīcinātāji, un bez Chikhaya un Suma bija divi Itsukušimas klases kreiseri un divas lielgabalu laivas, un viņi tika pamanīti jau 08.05. Patiesībā japāņiem bija kreiseri Itsukushima, Hasidate, Suma, Akuitsusma, kā arī 1. kaujas eskadra un 16. iznīcinātāju eskadra. Vēlāk viņiem pievienojās papildu spēki.
Saskaņā ar "Askold" komandiera ziņojumu viņa kreiseris raidīja divus sešu collu šāvienus uz iznīcinātājiem, kas tuvojās traļu karavānai, pēc tam viņi atkāpās jūrā. Šajā laikā Krievijas vienība papildus iznīcinātājiem un karavānai palika pie enkura: vienības komandieris Reitensteins uz Bajanas pulcēja kuģu komandierus un vecākos stūrmaņus, kā arī bija sauszemes spēku pārstāvis leitnants Fedorovs. tur klāt. Visiem komandieriem kartēs tika parādītas pozīcijas, kurās bija nepieciešams šaut, un viņiem tika doti citi nepieciešamie rīkojumi un paskaidrojumi. Šajā laikā japāņu iznīcinātāji atkal mēģināja pietuvoties, taču Vlastnijs, Bezbailīgais, Grozovojs un Boivens atklāja uguni uz tiem un tuvojās viņiem, turklāt kreiseris Bayan raidīja divus šāvienus no 203 mm lielgabaliem. Attālums bija aptuveni 55 kabeļi, čaumalas gulēja tuvu ienaidnieka kuģiem, un viņi atkāpās.
Četri mūsu iznīcinātāji turpināja vajāšanu un pulksten 09.30 iegāja Tahes līcī, turpinot apšaudīt ar japāņu iznīcinātājiem, bet tad, nespējot gūt panākumus un ieraugot ienaidnieka skaitlisko pārākumu, atgriezās pie galvenajiem Krievijas spēkiem, apstājoties jūdzi no tiem.
Pulksten 09.40 atdalīšanās devās uz Tahe līci: pa kreisi no Bajanas atradās traļa karavāna, kas sastāvēja no 6 kausiem un 2 tvaikoņiem 6 iznīcinātāju aizsegā, kam sekoja visi četri kreiseri un kaujas kuģis. Pulksten 10.25 "Poltava" un kreiseri, kas noenkuroti Tahe līcī traļa karavānā, iznīcinātāji un lielgabalu kuģi devās tālāk uz Luvantānu.
Pulksten 10.50 "Bayan" piekrastē izšāva vienu 203 mm, tad pie apvāršņa parādījās dūmi, norādot, ka japāņi tuvojas pastiprinājumam, tie bija kreiseri "Kasagi" un "Izumi".
Diemžēl tālākais 26. jūnija notikumu apraksts ir ļoti neskaidrs un atstāj daudz jautājumu. Jā, viņi to darīja, bet vairumā gadījumu nav skaidrs, kurš un uz kādiem kuģiem.
Pulksten 11.40 šautenes atklāja uguni krastā. Pēc 5 minūtēm 4 japāņu kaujinieki mēģināja apšaudīt traleru karavānas kuģus, bet tika sastapti ar torpēdu laivām un lielgabalu uguni, un atkāpās, bet pēc tam atkal atgriezās, atsākot ugunsgrēku, tomēr, acīmredzot, ne uz ilgu laiku un atkal atkāpās.. Japāņi nepaziņo par trāpījumiem, taču saskaņā ar viņu oficiālo vēsturi Asami iznīcinātājā tika ievainoti divi apkalpes locekļi.
Ievērības cienīga ir japāņu apraksta neprecizitāte - fakts ir tāds, ka saskaņā ar viņu oficiālo stāvokli krieviem uzbruka 1. kaujas eskadra, bet fakts ir tāds, ka neviens Asami nebija tās daļa, un patiešām iznīcinātājs ar šādu vārdu Japāņu flote nebija reģistrēta. Varbūt, protams, mēs runājam par tulkošanas kļūdām, un iznīcinātājs patiesībā tika saukts citādi - bet interesanti, ka arī ievainotie nav minēti "Ķirurģiskajā aprakstā", vismaz šī raksta autors nevarēja atrast atbilstošu kaujas epizodi.
12.05 pie mūsu kuģiem tuvojās 4 japāņu kreiseri "Itsukushima", "Hasidate", "Akashi" un "Akitsushima" un atklāja uguni uz mūsu iznīcinātājiem, taču tie joprojām bija pārāk tālu, un to čaumalas nokrita. Nav skaidrs, vai mūsu kreiseri viņiem atbildēja, taču iznīcinātāji, protams, nevarēja atbildēt par attāluma diapazonu, taču drīz japāņu kreiseri pārtrauca uguni.
12.30 "Bayan", vēl atrodoties Tahe līcī, atklāja uguni uz piekrastes mērķiem, savukārt japāņu kreiseri atkal mēģināja tuvoties viens otram un pulksten 1.35 atsāka uguni uz iznīcinātājiem. Acīmredzot japāņi atkal neuzdrošinājās tuvoties mūsu kuģiem faktiskās uguns attālumā un atkāpās 12.45, pārtraucot šaušanu pulksten 13.00. Tajā pašā laikā Krievijas kuģi veica pārkārtošanos - "Bayan", "Pallada" un "Diana" devās uz Luvantānas līci, kur atradās lielgabali un iznīcinātāji. Tajā pašā laikā "Poltava" ieņēma "Bayan" vietu, jo no tā bija vieglāk atbalstīt mūsu kuģus ar uguni.
Pulksten 13.25, kad Krievijas kuģi pārcēlās uz jaunajām pozīcijām, Itsukushima un Hasidate atkal tuvojās un mēģināja apšaudīt Bajanas kreiseri, atklājot uguni 13.30. Bajans atbildēja ar 203 mm un 152 mm lielgabaliem, un japāņu kreiseri nekavējoties atkāpās, tā ka pulksten 13.45 apšaude starp tām tika pārtraukta. Tajā pašā laikā 152 mm lielgabals uz lielgabalu Thundering neizdevās, un kuģis saņēma atļauju atgriezties Portartūrā.
Kreiseri atklāja uguni ap pulksten 14.00 un apturēja to pulksten 14.15, savukārt viņu ugunsgrēks tika novērsts no novērošanas vietas posteņa Lunvannā. Kopumā šī šaušana bija veiksmīgāka nekā iepriekšējās, tika atzīmēts, ka čaumalas krita ļoti labi. Pulksten 14.30 krievu vienība devās atpakaļ uz Portartūru, bet pulksten 15.00 viņi devās uz ārējo reidiņu, no kurienes līdz iekšējam - līdz pulksten 18.00. Ar to 26. jūnijā lieta beidzās.
Ko jūs varat teikt par šo cīņas epizodi? Kā redzat, V. K. Vitgeft beidzot uzdrošinājās izvest kaujas kuģi jūrā un … nekas briesmīgs nenotika. Visi kuģi atgriezās mājās veseli un veseli.
Ak, V. K. Witgeft atkal ir parādījis taktiskās domāšanas galējos ierobežojumus. Vairākas reizes viņš sūtīja vājus karavīrus, lai apšaudītu piekrasti, ko, veiksmes gadījumā, japāņi varētu pārtvert un iznīcināt, ja ne pilnībā, tad vismaz daļēji - mēs, protams, runājam par ātrgaitas laivām. Tajā pašā laikā bija skaidrs, ka japāņiem nav modernu kaujas kuģu Portartūras tuvumā, ka tiek izmantoti veci kreiseri un ļoti aizvēsturiskā Ķīna-jena. Lūk, operācija šo spēku iznīcināšanai vienkārši ieteica sevi, bet … Krievu komandieris pat nevarēja domāt par kaujas nodošanu japāņu kuģiem, tā vietā, lai mēģinātu tiem uzbrukt, viņš aprobežojās tikai ar krasta lobīšanu. Darbības pret Japānas kuģiem bija atļautas tikai attiecībā uz artilērijas atbalstu sauszemes spēkiem: citiem vārdiem sakot, bija atļauts tikai padzīt Japānas jūras spēkus, neļaujot tiem izjaukt piekrastes pozīciju apšaudes. Tā rezultātā N. K. Reitensteins saņēma vienu no lēnākajiem eskadronas kaujas kuģiem, kuram, lai gan tam bija pietiekami daudz ieroču, lai nobrauktu no tā paša Chin-Yen vai japāņu bruņu kreiseri, nevarēja tos vajāt. Bet viņa kreiseri tikai atšāva no japāņiem, kad viņi uzbruka: ir kauns lasīt par pilnīgi novecojušās Itukušimas un Hasidates kavalērijas sitieniem, kas tajā laikā diez vai varēja attīstīt vismaz 16,5 mezglus uz pirmās klases bruņām kreiseris "Bayan", un pat esot "dieviešu" un "Novik" "sabiedrībā".
Pat bez kaujas kuģa atbalsta kruīzu vienības zināmā mērā izšķirošā darbība gandrīz noteikti būtu novedusi pie tā, ka abi iepriekš minētie japāņu "pensionāri" atrada savu kapu netālu no Longvantanas. Ak, vēsture nepazīst subjunktīvo noskaņojumu …
"Novik" šajā izejā nekādi sevi neparādīja, pat nav skaidrs, vai viņš vismaz vienu šāvienu raidīja pa sauszemes pozīcijām vai japāņu kuģiem.
Vairāk jūnijā "Novik" neizgāja jūrā, un Krievijas eskadras kaujas darbības galvenokārt aprobežojās ar iznīcinātāju uzbrukumu atvairīšanu naktī. Neskatoties uz to, bija viens gadījums, kurā kreiserim vajadzēja būt iesaistītam: mēs runājam par iznīcinātāju slazdiem naktī uz 30. jūniju. Tās būtība bija tāda, ka krievu iznīcinātāju pāris uzbruks Japānas spēkiem un, iesaistot viņus ugunsgrēkā, nesīs viņus vajāšanā līdz Tahes līcim, un vēl 9 iznīcinātāji tur gaidīs ienaidnieku. Bet atkal V. K. Vitgefts nebija gatavs piešķirt pietiekami daudz spēku, lai šis slazds izdotos, un neriskēja atbalstīt iznīcinātāju rīcību ar kreiseriem. Tā rezultātā, kad 14 japāņu iznīcinātāji un kreiseris vajāja Resolute un Grozovu, kas kalpoja par ēsmu, slazds pulks nācās atkāpties līdz Portartūrai, jo tās spēki bija pilnīgi nepietiekami, lai cīnītos pret šādu ienaidnieku.
Protams, žēl, ka V. K. Vitgefts nemaz nemēģināja Japānas kuģiem nodarīt sakāvi, bet vismaz tika izpildīti uzdevumi apšaudīt piekrasti kopumā, ņemot vērā jūrnieku nepieredzēšanu “strādāt” slēgtā, nevis rindā. redzes pozīcijas. Ak, pat to nevar teikt par nākamo "Novik" izeju, kas notika 1904. gada 1. jūlijā. Tajā dienā Novhe, lielgabals Beaver un 4 torpēdu laivas devās uz Tahe līci. Bet tuvumā esošajā jūrā atradās "Matsushima" un "Hasidate", kā rezultātā krievu kuģi nevarēja ieņemt izdevīgu pozīciju apšaudei pie Luwantanas un bija spiesti šaut no tālienes. Un, kad ģenerāļa Smirnova lūgums apšaudīt Japānas pozīcijas Huinsana kalnā tika pārraidīts no semafora stacijas, kreiseru komandieris bija spiests atbildēt, ka viņš to nevar izdarīt, jo diapazons ir pārāk liels. "Apšaudīšanai" 1. jūlijā "Novik" izmantoja tikai 13 120 mm apvalkus, "Bebrs"-nedaudz vairāk, 11 * 229 mm un 26 * 152 mm apvalkus. Bet kopumā mēs varam teikt, ka V. K. Vitgefta aktīvi darboties pret ienaidnieka kuģiem noveda lietu līdz visnotaļ absurdam. Japāņu "Matsushim" pāris neļauj visspēcīgākajai eskadrai nodrošināt efektīvu atbalstu karaspēkam burtiski akmens metiena attālumā no Portartūras!
5. jūlijā, lai aizsargātu traļu karavānu, kas darbojas ārējā reidā, izbrauca Noviks, lielgabals Thundering un trīs iznīcinātāji - negadījumu nebija.
9. jūlijā notika notikums, kas ļoti labi raksturo Krievijas eskadras komandiera piesardzību. VC. Vitgeft nolēma atkārtot iznīcinātāju slazdus Tahes līcī pēc analoģijas ar to, kas tika veikts naktī uz 30. jūniju. Šoreiz tika iesaistīti 13 iznīcinātāji, taču, neskatoties uz iepriekšējo pieredzi, kas liecināja, ka japāņi vajāšanai izmantos kreiseri, mūsu vienas klases kuģi vairs neizgāja jūrā. Rezultāts izrādījās diezgan paredzams - slazds atkal neizdevās, jo japāņu vienībai papildus 13 iznīcinātājiem bija arī neliels kreiseris. Tātad, V. K. Vai Vitgeft nolēma nākamajā kreklā izmantot kreiseri? Nemaz - gluži pretēji, nospriedis, ka šādos uzbrukumos iznīcinātāji ir pakļauti pārmērīgām briesmām, viņš nolēma turpmāk šādos uzbrukumos izmantot tikai mīnu laivas …
Un, it kā dzirdot krievu komandiera domas, japāņi izmantoja mīnu laivas, veiksmīgi uzbrūkot trim Krievijas iznīcinātājiem, kuri 11.jūlija naktī dežurēja Tahes līcī. "Leitnants Burakovs" un "Boevoy" tika uzspridzināti, savukārt "Boevoy" tika nogādāts Portartūrā - "Novik" piedalījās "glābšanas operācijā" kopā ar iznīcinātāju 2. vienību.
13. jūlija rītā japāņi uzsāka izšķirošu ofensīvu sauszemes frontē, un pulksten 10.30 V. K. Vitgefts saņēma telegrammu no A. M. Stoessel: “58 ieroču ienaidnieks visā frontē atklāja mūsu pozīciju bombardēšanu no 06.30. Viņa kuģi apšauj Luvantānu, un ienaidnieka kuģi ir vērsti arī pret Ksuankaigu. Lūdzu palīdzi man."
Bet līdz tam laikam V. K. Vitgeft jau ir nolēmis atbalstīt sauszemes spēkus ar uguni: jau 09.35 šautene "Otvazhny" zem M. F. Loščinskis devās uz ārējo reidu, un pulksten 10.20 vienība, kas sastāvēja no "Novik", 3 lielgabaliem un 6 iznīcinātājiem, devās uz Tahes līci. Arī "Bayan", "Askold", "Diana" un "Pallada" saņēma pavēli atdalīt pārus un doties uz Lunvantu, taču nevarēja to ātri izpildīt.
Šajā laikā vienība tuvojās Tahe līcim - šeit Novik un lielgabalu laivas gatavojās ieiet līcī, un iznīcinātāji devās slaucīt netālu no Luwantan, atbrīvojot mīnu vietu apšaudei. Bija diezgan smaga migla, bet ne cieta, bet, tā sakot, "mākoņi", kuros kuģi periodiski "ienira" 5-10 minūtes, un tad redzamība uzlabojās līdz nākamā "mākoņa" "iebrukumam". Jūrā tika novēroti lieli japāņu spēki - kaujas kuģis Chin -Yen, kreiseri Matsushima, Hasidate un Itsukushima, kā arī daudzi iznīcinātāji, no kuriem 42 tika skaitīti uz Krievijas kuģiem. Vienā no šiem miglas mākoņiem vairāki japāņu iznīcinātāji tuvojās Krievijas kuģiem, bet viņus aizdzina šautenes Novik un Gilyak.
Šajā laikā japāņu kreiseri un kaujas kuģis devās gājienā, blakus bija redzami trīs tvaikoņi. Faktiski tās bija palīglodes Uwajima Maru Nr. 5 un Yoshidagawa Maru, kas veica traļus, un norādītajā laikā Yoshidagawa Maru atradās kaujas vienības priekšā.
Un tad, visbeidzot, notika nozīmīgs notikums: "Novik" atklāja uguni uz ienaidnieka lielgabalu un trāpīja! Vispārīgi runājot, krievu historiogrāfija norāda, ka bija trīs trāpījumi - viens "Yoshidagawa Maru" starp aizmugurējo mastu un cauruli, no kuras viņš nebija kārtībā un nevarēja pārvietoties patstāvīgi, tāpēc viņš tika aizvests uz velkoni " Uwajima Maru ", kas ieguva otro apvalku starp prognozi un ūdenslīniju. Trešais atkal skāra Jošidagavas Maru - tagad pakaļgalā.
Japāņi savā oficiālajā vēsturē apstiprina pirmo trāpījumu "Yoshidogawa Maru", kā rezultātā 2 cilvēki tika nogalināti un 5 tika ievainoti. Bet interesanti ir tas, ka viņu cits avots "Japānas un Krievijas jūras kara ķirurģiskais un medicīniskais apraksts" sniedz "nedaudz" citus datus: ka trali veica "Uwajima Maru No. 5" un ka trāpīja 2 krievu lādiņi, kas nāvējoši ievainoja trīs cilvēkus, un vēl 2 cilvēki guva smagus ievainojumus un 6 viegli. Šādas neatbilstības rada nopietnas šaubas par japāņu avotu kvalitāti. Acīmredzot "Novik" joprojām panāca vismaz divus trāpījumus uz Japānas kuģiem un, iespējams, trīs.
Kopumā, nobraucot no iznīcinātājiem un šaujot uz lielgabaliem, "Novik" izmantoja 47 sprādzienbīstamus un 12 čuguna 120 mm lādiņus. Pulksten 11.45 atdalīšanās noenkurojās Tahes līcī. 12.40 iznīcinātāji ieradās Longvantānā un sāka slaucīt, bet ienaidnieka "klasesbiedri" viņus apšāva, mūsējie atbildēja, nepārtraucot okupāciju, un ne velti: tika iznīcinātas 3 mīnas, un uguns apmaiņa beidzās veltīgi.
Neskatoties uz visiem šiem sagatavošanās darbiem, nebija iespējams šaut gar krastu - migla bija tāda, ka pat kalni krastā nebija redzami. Kādu laiku krievu vienība palika savā vietā, bet pulksten 13.40 M. F. Loščinskis, redzēdams, ka migla neizklīst, un kreiseru atdalīšanās, izgājusi uz ārējo reidu, tur noenkurojās un nekustējās, pavēlēja atgriezties Portartūrā.
Tomēr vēlāk kļuva skaidrs, ka kreiseru vienība atkal devās uz Tahe līci un Lunvantu un apšaudīja piekrasti, bet Noviks tajā nepiedalījās, bet palika Tahes līcī, kalpojot kā mēģinājumu kuģis, pārraidot signālus. no Portartūras līdz kreiseriem pie Longvantanas. Attiecīgi mēs šo epizodi sīkāk neaprakstīsim: pieminēsim tikai to, ka vēl 5 kreiseri vērsās pie japāņiem pēc atbalsta, pēc tam krievu vienība atkāpās. Atkāpšanās laikā "Novik" bija beigas, vistuvāk japāņiem, bet uguni neatklāja. "Dievietes" un "Bajans" šaudījās, un krievu jūrnieki uzskatīja, ka kreisētāja "Itsukušima" pakaļgalā trāpījuši pa 203 mm čaumalām, ko japāņi oficiālajā historiogrāfijā tomēr nepiemin.
Krievijas kuģi šajā kaujā necieta nekādus bojājumus, jo japāņu čaumalas nokrita zemāk, un kreiseri neskarts atgriezās Portartūrā. Taču japāņiem nepaveicās - atgriezušies pēc neveiksmīgas vajāšanas pēc Krievijas kuģiem, mīnu uzspridzināja Čijoda, tika nogalināti 7 un ievainoti 27 cilvēki, un vēl daudzi tika saindēti ar gāzēm. Bojājumi izrādījās pietiekami viegli un kuģim nāve nedraudēja.
Uz Krievijas kuģiem viņi redzēja japāņu kreiseru sprādzienu uz mīnas, viņi arī redzēja, ka tas atdalījās no eskadras un devās uz Daliju. Komandieri jautāja V. K. Vitgefts sūtīt viņam "Bayan", bet … kā vienmēr, piesardzība ņēma virsroku. Taisnīguma labad mēs atzīmējam, ka sauszemes spēku vadība 13. jūlijā apšaudes kvalitāti novērtēja kā ļoti augstu.
Nākamajā dienā, 14. jūlijā, V. K. Vitgeft atkal nosūtīja kreiseru vienību uz Luwantanu un Tahe, negaidot mūsu ģenerāļu lūgumus. Šoreiz Noviks, Bajans, Askolds un Pallada, 3 šautenes un 12 torpēdu laivas, un, dīvainā kārtā, Retvizāns devās apšaudīt japāņu pozīcijas. Lielie kreiseri ar kaujas kuģi vēl "koncentrējās" uz Portartūras ārējo reidi, kad Noviks un 7 iznīcinātāji devās uz Lunvantu: iznīcinātājiem vajadzēja slaucīt jūru, bet Novikam - tos segt. Gandrīz uzreiz pie līča parādījās ienaidnieka iznīcinātāji. Mūsu iznīcinātāji ar traļiem pagriezās atpakaļ, un pulksten 08.35 kaujā iesaistījās Noviks. Neilgi pirms tam viņš ar semaforu noskaidroja Japānas sauszemes spēku pozīciju un tagad, kā tas jau ir noticis ne reizi vien, apšaudīja Japānas pozīcijas un iznīcinātājus vienlaikus. Šaušanu gar krastu laboja Longvantanas stacija. Pulksten 08.45 Noviku atbalstīja lielgabali, kas pietuvojās Lunvantai, un tad, pulksten 09.10, Retvizāna, trīs kreiseri un 5 iznīcinātāji ienāca Tahes līcī.
Kopš šī brīža visi kuģi pēc kārtas piedalījās piekrastes pozīciju apšaudīšanā, periodiski apšaujot."Novik" no pulksten 08.35 līdz 09.00 sadauzīja japāņu zemes pozīcijas, pēc tam pulksten 09.35 atsāka uguni un izšāva līdz pulksten 09.55, pēc tam atkāpās uz Tahes rietumu krastu, bet pēc tam no 12.45 līdz plkst. 13.00.
Tomēr japāņu kuģi jau tuvojās - pulksten 13.10 “Askolds” ar uguni nobrauca no japāņu iznīcinātājiem, bet pulksten 13.30 parādījās japāņu kreiseri. Vadībā bija "Hasidate", viņa nomodā - jaunākās "Nissin" un "Kasuga", bet aiz tām ievērojamā attālumā - 5. kaujas vienība ("Itsukushima", "Chin -Yen" un "Matsushima"). Kas notika tālāk, nav pilnīgi skaidrs.
13.50 japāņi atklāja uguni, kā norāda viņu oficiālā historiogrāfija, “vai nu no 12 000 vai 15 000 metru” (vai arī tie joprojām bija pagalmi?), Tas ir, no 65 vai 80 kabeļiem. Pēc Baijas komandiera teiktā, kauja sākās 62 kabeļu attālumā, bet kontradmirālis M. F. Loščinskis uzskatīja, ka japāņi šāva no 70 vai 90 kabeļiem. Krievijas vienība nekavējoties atkāpās uz Port Artūru, bet priekšgalā bija "Askold", kam sekoja "Bayan", "Pallada" un "Retvizan", pa labi no "Bayan" bija lielgabali, bet kur tobrīd atradās "Novik" "Un iznīcinātāji - nav zināmi. Tajā pašā laikā tikai Retvizan no saviem 305 mm lielgabaliem varēja atbildēt japāņiem. Vietējā oficiālā historiogrāfija apgalvo, ka Bajans mēģinājis tuvoties japāņu kreiseriem 203 mm lielgabalu šaušanas diapazonā, taču tas nav izdevies, jo Nissin un Kasuga atkāpās, turot Bayan 254 mm lielgabala robežās. " ", bet ne kreiseru komandiera ziņojumā, ne MF ziņojumā Loščinskis nesatur šīs epizodes aprakstu. Katrā ziņā uguns kontakts bija īss un ilga tikai 13 minūtes - 14. martā ugunsgrēku apturēja abas puses.
Japāņi uzskatīja, ka ir sasnieguši vienu triecienu Retvizanā un vienu Bayan, bet patiesībā Krievijas kuģi necieta zaudējumus: ienaidnieka čaumalas iekrita starp kreiseriem, galvenokārt dodot lidojumus. Viens apvalks no Retvizan saplēsa Nissin bezvadu telegrāfa antenu, bet otrs iedūra tā augšējo karogu.
14. jūlijā Noviks izmantoja 6 čugunu, 103 segmentus un 62 sprādzienbīstamus materiālus, un kopumā-171 * 120 mm lādiņu un 2 * 47 mm lādiņu.
Kopumā vienības aiziešana atstāj ļoti neviennozīmīgu iespaidu. No vienas puses, V. K. Vitgefts rīkojās, negaidot sauszemes spēku "pieteikšanos", bet vadīja delegāciju uz ārējo reidu iepriekš, ja tas būtu nepieciešams. Jūras artilērijas efektivitāte pret sauszemes mērķiem ir uzlabojusies, un nav šaubu, ka 305 mm Retvizan lielgabalu uguns atstāja japāņus vērā ņemamu iespaidu. No otras puses, mūsu vienību, neskatoties uz to, ka tajā atradās pirmās klases kaujas kuģis, faktiski veica lidojums ar veco Chin-Yen un diviem japāņu bruņutūristiem. Krievijas kuģi aizbrauca, neskatoties uz to, ka pulksten 13.00 viņiem tika lūgts no krasta nepārtraukt Lielās Goras pārejas lobīšanu.
Zināmā mērā šo rezultātu izskaidro fakts, ka cīņa notika Krievijas flotei neiedomājamos attālumos, turklāt vienīgais Krievijas kuģis, kuram bija tehniskās iespējas cīnīties šādā attālumā, - Retvizan, kurš tika sabojāts plkst. pašā kara sākumā nebija iespējas vadīt pilnvērtīgas artilērijas mācības. Tajā pašā laikā, saskaņā ar oficiālo Krievijas vēsturi, nebija iespējams pietuvoties Japānas kuģiem, jo, visticamāk, šajā apgabalā starp tiem un mūsu vienību bija mīnu lauki.
Problēma atkal bija krievu komandiera tīri aizsardzības domāšana. Būtībā, lai segtu Krievijas vienību, kas veica apšaudes, atdalīšanu vajadzēja izvest jūrā. Mūsu kuģi gar krastu pārcēlās uz Tahe līci, kur japāņi meta daudzas mīnas, taču, attālinājušies no krasta uz lielu attālumu, nevarēja baidīties no mīnām. Tajā pašā laikā pietiekama spēka vienība, kas kreisē noteiktā attālumā no krasta, vienmēr varētu pārtvert vai vismaz padzīt Japānas kuģus, kas atkal tuvojas jūrai. Tomēr V. K. Vitgeft acīmredzot nevarēja izlemt par tik "izšķirošu" rīcību.
Iziešana 14. jūlijā beidzās ar lieliem zaudējumiem Krievijas flotei: jau iebraucot iekšējā ostā, "Bayan" uzspridzināja raktuves, kas lika bez darbības līdz pat kara beigām un nepiedalījās karadarbībā. vairāk. Kruīzeru komanda, kas jau nebija ļoti spēcīga, saņēma kritisku debufu. Un naktī uz 15. jūliju Krievijas sauszemes spēki bija spiesti atstāt savas pozīcijas un atkāpties.
Šeit "Novik" darbībās radās plaisa - fakts ir tāds, ka pēdējās ofensīvas laikā japāņi pietuvojās pietiekami, lai kaujas kuģu smagie lielgabali sasniegtu savas pozīcijas ar metamo uguni, kas bija eskadras prakse. Nākamreiz "Novik" jūrā devās 26. un 27. jūlijā - dienu pirms Klusā okeāna 1. eskadras mēģinājuma izlauzties līdz Vladivostokai.
26. jūlijā "Novik", divas šautenes un 15 iznīcinātāji devās uz Tahes līci, pa ceļam tika atrastas daudzas mīnas, tāpēc "Novik" un lielgabaliem pat nācās noenkuroties, gaidot, kad iznīcinātāji ar traļiem beigs darbu. "Bebrs", "Novik" un iznīcinātāji ieradās Tahē pulksten 09.50, līdz tam laikam bija redzami 4 ienaidnieka iznīcinātāji, kas turējās attālumā. Pulksten 10.20 kanālā "Novik" viņi atrada guļus līdz pusbataljonam japāņu kājnieku un sāka uz viņiem šaut. Vēl ērtāk bija pielāgot uguni, jo japāņi bija ģērbušies melnās formās ar baltām getrām. Sākumā japāņi palika nekustīgi, bet tad Novika apšaude piespieda viņus bēgt un meklēt patvērumu kukurūzas biezokņos, uz kuriem tobrīd savu uguni koncentrēja tuvojošais Bebrs un iznīcinātāji. Interesanti, ka japāņi mēģināja no sauszemes atbildēt ar artilērijas bateriju uguni no aizvērtas pozīcijas, taču trāpījumus tā neguva.
Tomēr pulksten 11.50 ar 4 lielgabalu un 12 iznīcinātāju atbalstu parādījās Chin-Yen, Matsushima, Hasidate un Itsukushima (saskaņā ar japāņu oficiālo vēsturi ieradās 5. kaujas eskadra un 4. kaujinieku eskadra, tas ir, nevis 12 un 8 iznīcinātāji), ar kuriem "Novik", protams, nevarēja cīnīties. Neskatoties uz to, Krievijas kuģi turpināja apšaudīt un devās uz Portartūru tikai pulksten 12.15, kad japāņu vienība tuvojās aptuveni 7-7,5 jūdzēm. Cīņa ar japāņu kuģiem tika novērsta, un vienība bez starpgadījumiem atgriezās ārējā reidā, savukārt Japānas pozīciju apšaudīšanas laikā Novik izmantoja 69 sprādzienbīstamas, 54 segmenta un 35 čuguna čaulas, un kopumā-158 * 120 mm apvalki un 39 * 47 mm apvalki.
Nākamās dienas, 27. jūlija, rītā uz Tahe līci devās vienība, kas sastāv no kreisētāja Novik, 4 lielgabaliem un 7 iznīcinātājiem, no kuriem 6 veidoja traleru karavānu. Pa ceļam uz Tahe tika izmesti 3 mīnas. Pulksten 07.40 vienība, ieradusies Tahes līcī, atklāja uguni norādītajās vietās, bet pulksten 08.50 Japānas augstākie spēki atkal parādījās 5. kaujas vienības un 1. kaujas vienības sastāvā. Krievijas kuģi atkal bija spiesti atkāpties Portartūrā, taču šoreiz viņi nevarēja izbraukt bez cīņas. Dīvainā kārtā artilērijas kaujas neizvērtās par labu japāņiem.
Diemžēl mums nav detalizēta apšaudes apraksta: ne japāņi savā oficiālajā vēsturē, ne ziņojums par M. F. Loščinskis, bet "Novik" komandieris M. F. fon Šulcam acīmredzot nebija laika ziņojumiem - tūlīt pēc atgriešanās Portartūrā viņš devās uz kreiseru vienības komandieru sanāksmi un pēc tam sagatavoja kreiseri izrāvienam 28. jūlijā. Neskatoties uz to, ir zināms, ka Krievijas kuģi šajā kaujā nesaņēma nekādus bojājumus. Tajā pašā laikā Japānas avots "Jūras kara ķirurģiskais un medicīniskais apraksts starp Japānu un Krieviju" ziņo, ka šīs kaujas laikā Itukušima zaudēja 14 nogalinātus cilvēkus, tostarp ārstu un 13 apakšvirsniekus un jūrniekus, turklāt ievainotos. bija 17 cilvēki.
Piekrastes apšaudes un tai sekojošās cīņas laikā ar japāņu kuģiem, lielgabalu laivas "Brave" un "Thundering" kopā izmantoja 14 * 229 mm lādiņus, taču, visticamāk, visi tika nošauti piekrastē, turklāt tas ir ārkārtīgi apšaubāmi, ka atkāpšanās laikā šautenes varēja šaut ar šautenēm - šāda veida kuģiem 229 mm artilērijas sistēma atradās priekšgalā un tai bija mazi šaušanas leņķi.
Tādējādi, visticamāk, Itsukušima saņēma vairākus trāpījumus no 120 mm apvalkiem. Tie, kas bija 27. jūlijā, tika patērēti: čuguns - 64, no kuriem 60 tika izšauti no Beaver lielgabala, 4 no Gilyak, 57 no segmenta (37 no Novik un 20 no Gilyak) un 21 sprādzienbīstams apvalks no "Novik".
Acīmredzot neviens nešautu uz japāņu kreiseri ar segmenta čaumalām, tāpēc var pieņemt, ka Itsukušimu galvenokārt izšāva noviki ar sprādzienbīstamiem šāviņiem, bet, iespējams, arī bebru ar čuguna čaumalām. Atkal Krievijas flotei nepatika čuguna čaulas to zemās ražošanas kvalitātes dēļ, un tāpēc nav pilnīgi skaidrs, kāpēc Bebrs neizmantoja cita veida šāviņus, lai šautu uz Itsukušimu. Var pieņemt, ka bebrs tomēr šāva lielāko daļu šāviņu uz Japānas sauszemes pozīcijām un uz Išušimu, ja vispār, tad tikai dažus šāvienus, kas jau bija sagatavoti cīņai. Ja šie minējumi ir pareizi, tad var pieņemt, ka "Itsukušimas" zaudējumi ir "Novik" artilēristu nopelns. Tomēr jāatceras, ka šis secinājums joprojām ir balstīts uz pieņēmumiem, nevis uz vēsturiskiem faktiem.
Lai vai kā, bet 1904. gada 27. jūlijā Noviks pēdējo reizi izgāja atbalstīt sauszemes spēkus. Viņu gaidīja izrāviens Vladivostokai un kauja.
