Iedomājieties šādu situāciju: duelis starp tīģeri un IS-2 ideālos (līdzens reljefs, attālums līdz 1000 m) un vienādos (tēmēkļu kvalitāte, ložmetēju sagatavotības līmenis, pilna munīcija, ķīļveida lielgabals). Tajā pašā laikā mēs noteiksim 50% varbūtību, ka mūs piemeklēs pirmais šāviens, un piekritīsim, ka abas tvertnes tiks garām, taču tām obligāti jāsit ar otro šāviņu, kas bieži notika reālajā dzīvē. Kas notiek tālāk?
IS-2 iekrāvējs paņem 25 kg smagu šāviņu no munīcijas plaukta, kas atrodas torņa aizmugurējā nišā, un ievieto to stobrā, pēc tam ar sitienu nosūta to uz priekšu tā, lai vadošā josta būtu stingri iesprūdusi šautenes sākumā mucas urbums. Pieredzējis iekrāvējs ar roku nosūta šāviņu, kas paātrina procesu. Tad iekrāvējs no torņa labās puses paņem 15 kg patronu korpusu ar lādiņu (mēs vienojāmies, ka munīcijas lādiņš ir pilns, kas nozīmē, ka pēc pirmā šāviena tornī vēl ir palicis viens kārtridžs ar lādiņu, nākamajai būs "nirt" uz leju, jo pārējās patronas atrodas korpusā IS-2), ievieto to mucā un nosūta. Šajā gadījumā aizvars aizveras automātiski. Iekrāvējs ziņo par “Gatavs”, tanka komandieris saka “Uguns”, un ložmetējs, kuram iekraušanas laikā izdevās izlabot redzi, nospiež sprūdu un izšauj šāvienu. Tomēr apstājies! Pie visiem mūsu apstākļiem visapmācītākajam iekrāvējam būs nepieciešamas vismaz 20 sekundes, lai pabeigtu visu iepriekš minēto, kas nozīmē, ka, lai cik rūgta tā būtu atzīt, viņam nebūs laika pabeigt iekraušanas procesu, jo 8. otrais tornītis IS -2 ielidos 88 mm. Vācu apvalks, bet 16. datumā - otrais! Līdz ar to pirmajā tīģerī tīģeris ar lielgabala ugunsgrēka ātrumu 6-8 rpm / min neatstāja IS-2 nevienu iespēju otrajam šāvienam. Pat ja būtu divi mūsu tanki, tīģeris, trāpījis pirmajam IS-2, būtu spējis izšaut pirmo šāvienu otrajā 4 sekundes ātrāk nekā atbilde. Rezultātā izrādās, ka, lai garantētu viena "Tīģera" sakāvi ar otro šāvienu, ir jābūt trim IS-2 tankiem.
Daži dati
Tvertne, lielgabals Bruņas, mm / slīpums, g Bruņu pīrsings 1000 m attālumā, mm / g Uguns ātrums, rds / min
IS -2, 122 mm D -25T priekšējais korpuss - 120/60 ° frontālais tornītis - 150/noapaļots 142/90 ° 2 … 3
Tīģeris, 88 mm KwK 36 frontālais korpuss - 100/8 ° frontālais tornītis - 190/0 ° 100/60 ° 6 … 8
No dotajiem datiem izriet, ka no 1000 m tīģeris nevarēja iekļūt ne korpusa priekšpusē, vēl jo mazāk IS-2 tornī. Lai to izdarītu, viņam vajadzēja pietuvoties vismaz 500 … 600 m. Un jāņem vērā arī tas, ka tas attiecas tikai uz agrīno IS-2, jo pēc "iztaisnotā deguna" ieviešanas mūsu tvertnē (sk. M. Baryatinsky, IS-2, Radīšanas vēsture), "tanka lielgabals KwK 36 L / 56 neiedziļinājās IS-2 frontālajās bruņās. jebkurā attālumā."
Mūsu tankam attīstās pretēja situācija - no 1000 m tā pārliecinoši iedūra tīģera korpusa frontālās bruņas. Ja čaula trāpīja vācu tanka torņa priekšā, to pat nepārdurot, plīsums garantēja sabojāt ieroča stobru un tīģeris palika neapbruņots.
Tas. no 1000 m, tīģeris varētu sabojāt, bet ne iznīcināt IS-2. Tātad, vācu tanks izšauj otro šāvienu - 88 mm aplis sabojā trasi. Tīģera trešais šāviens sakrīt ar otro IS-2. Vācu apvalks notriec skatu, 122 mm IS-2 apvalks izlaužas cauri Tīģera bruņām. Vācu tanks ir iznīcināts, krievu - bojāts. Un tas ir mūsu tanka sliktākajā scenārijā.
Pieņemsim citu situāciju. Vācu tanka apkalpe zina, ka tai ir jāpieiet pie IS-2 500 … 600 m attālumā. Ar tīģera vidējo ātrumu apvidū 25 … 30 km / h tas prasīs viņam apmēram minūti, lai nobrauktu 500 m. Vācu tanks nevar šaut kustībā, jo ieroča stabilizatora trūkums samazinās trieciena varbūtību līdz nullei. Gluži pretēji, IS-2 ir laiks izšaut 3 šāvienus.
Tādējādi ar šādu tikšanos aci pret aci tīģerim bija ļoti nerentabli iesaistīties kaujā.
