Līdz ar de Golla aiziešanu gan Francija, gan Eiropa izrādījās pilnībā atkarīgas no ASV.
Ja Francijai nebūtu bijis de Golla, tā jau 1940. gadā būtu kļuvusi par nelielu Eiropas lielvaru. Bet vai tikai harizma un nelokāmā griba ļāva šim cilvēkam kļūt par pēdējo bijušās Eiropas paladīnu?
Klusi aizmirstais stāsts ar Mistrals ir kļuvis par sava veida ūdensšķirtni. Tas tik daudz nemainīja Krievijas un Francijas attiecības militāri tehniskās sadarbības līmenī, cik pārvērta neredzamo Piektās Republikas pastāvēšanas lapu, jo no šī brīža valoda negriezīsies, lai savus pilsoņus sauktu par bargā Klovisa pēctečiem, nesavtīgā Žanna d'Arka vai bezbailīgais d'Artanjans. Mūsu priekšā ir jauns veidojums, kas sevi saista ar žurnālu Charlie Hebdo, kas specializējas citu cilvēku svētnīcu pazemošanā.
Ja atceramies Ļeva Gumiljova terminoloģiju, tad, neapšaubāmi, francūži tagad ir aptumšojušies, tas ir, dziļas etniskās vecumdienas. Tajā pašā laikā viņi izskatās pēc ļoti vecāka gadagājuma cilvēka, kurš, neskatoties uz visu ar vecumu saistīto slimību buķeti, nemaz necenšas atmest sliktos ieradumus. Par to liecina valsts demogrāfiskā politika ar viendzimuma laulību iejaukšanos un nācijas dzīvotspējas galvenā kritērija-pilnvērtīgas kristīgas ģimenes-iznīcināšanu un nespēju ierobežot Franciju pārpludinošo migrantu barus.
Ņemot vērā visus šos bēdīgos notikumus, kas skar kopumā Veco pasauli kopumā, es atceros skaitli par pēdējo vienīgo, no amerikāņu Eiropas diktatūras neatkarīgu politiķi, politiķi, izmisīgi un, kā vēsture ir parādījusi, neveiksmīgi mēģinot atdzīvināt garīgi mirstošo Dzimteni - brigādes ģenerāli Šarlu de Golu.
Viņa centieni glābt Veco pasauli un savas valsts prestižu bija patiesi varonīgi; ne velti Čērčils de Golu nosauca par “Francijas godu”. Ģenerālim - starp citu, šajā rangā viņš nekad netika apstiprināts - izdevās neiespējamais: ne tikai atdzīvināt valsti kā lielvalsti, bet arī iepazīstināt ar uzvarētājiem Otrā pasaules kara laikā. Lai gan viņa to nebija pelnījusi, vispirms salūza un nekādā gadījumā ne katastrofālas neveiksmes priekšgalā. Kad amerikāņu karaspēks nolaidās Ziemeļāfrikā, ko kontrolēja profašistiskais Višija režīms, viņi bija pārsteigti, ka lielākajā daļā vietējo māju atrada Francijas nodevēja maršala Petaina portretus un turklāt saskārās ar Viši karaspēka pretestību. Un kara gados Francijas rūpniecība regulāri strādāja Vācijas labā.
Visbeidzot, pēc padomju demogrāfa Borisa Urlaņa teiktā, pretošanās zaudējumi sasniedza 20 tūkstošus cilvēku no 40 miljoniem iedzīvotāju, un franču vienības, kas cīnījās Vērmahta pusē, zaudēja no četrdesmit līdz piecdesmit tūkstošiem nogalināto, galvenokārt SS Kārļa Lielā brīvprātīgo nodaļu rindās. Kā neatcerēties leģendu par feldmaršala Keitela reakciju, kurš redzēja Francijas delegāciju, parakstot Vācijas beznosacījumu kapitulācijas aktu: “Kā! Mēs ar to arī zaudējām karu? Pat ja hitleriešu komandieris to neteica skaļi, viņš tiešām droši domāja. Ja kāds starp uzvarošajām valstīm ieņēma ceturto vietu, tā bija lidojoša, bet varonīga Polija vai drosmīgā Dienvidslāvija, bet ne Francija.
Bet pēdējam bija de Gols, savukārt poļiem pēc Sikorska nāves nebija šāda lieluma skaitļa. Tito tomēr neatrada vietu Potsdamā daudzu iemeslu dēļ, no kuriem viens - divi komunistu līderi ASV un Lielbritānijas līderiem jau bija par daudz.
Personības veidošanās
De Gols dzimis 1890. gadā, divdesmit gadus pēc tam, kad Prūsijas karaspēks sakāva Napoleona III armiju un pasludināja Versaļā - Otrā reiha franču karaļu pilī. Bailes no otrā vācu iebrukuma bija Trešās Republikas iedzīvotāju murgs. Atgādināšu, ka 1874. gadā Bismarks vēlējās pabeigt Franciju un tikai Aleksandra II iejaukšanās viņu izglāba no galīgās sakāves. Nedaudz apjucis, atzīmēšu: paies vēl 40 gadi, un Krievija par savu divu armiju nāvi Austrumprūsijā atkal izglābs Franciju no neizbēgamas sakāves.
Tajā pašā laikā 19. gadsimta pēdējā ceturksnī Francijas militārajā un daļā inteliģences valdīja atriebības slāpes. De Golla ģimenei bija līdzīga attieksme. Topošā prezidenta tēvs Henrijs, kurš tika ievainots netālu no Parīzes 1870. gadā, daudz stāstīja dēlam par šo nelaimīgo karu. Viņš nebija profesionāls karavīrs, bet kalpoja Francijā par literatūras un filozofijas skolotāju jezuītu koledžā. Tas bija viņš, kurš kalpoja. Un viņš nodeva savu iekšējo stāvokli dēlam, kurš pabeidza to pašu koledžu, kurā mācīja viņa tēvs.
Šī ir ļoti svarīga detaļa de Golla dzīves ceļā. Par cieto kristīgo audzināšanu un izglītību, kuras pamatā bija devīze viduslaiku kristiešu bruņniecības garā, pie kuras, starp citu, piederēja de Golla ģimene: "Tronis, altāris, zobens un smidzinātājs" nākotne padarīs ģenerāli ne tikai par spēcīgas Eiropas radīšanas atbalstītāju, bet arī bez pārspīlējumiem kā kristīgās civilizācijas un tās vērtību aizstāvi, ko mūsdienu vadība ir aizmirsusi.
Tieši ar zobenu rokās jaunais Čārlzs nolēma savu pasaulīgo dzīvi veltīt Francijai, iestājoties Napoleona izveidotajā elitārajā militārajā izglītības iestādē Saint-Cyr, kurā, pirmkārt, mācījās muižnieki no vecām bruņinieku ģimenēm un audzināts kristīgās dievbijības un ziedošanās tēvzemei garā.
Neoficiāli Saint-Cyr bija jezuītu aizbildnībā un savā ziņā bija vecās Francijas sala. Simboliski, ka skolu nekādā gadījumā neiznīcināja nacisti, bet gan amerikāņu aviācija: šādi ASV, atņemtas vēsturiskās saknes, gribot negribot iznīcināja kristīgo Eiropu.
Divus gadus pirms Pirmā pasaules kara sākuma de Golla tika atbrīvota no skolas, aiz kuras vārtiem viņu sagaidīja tālu no Francijas, par kuru viņš sapņoja. Gadsimta sākumā tika slēgti trīs tūkstoši reliģisko skolu, un Baznīca tika atdalīta no valsts, kas bija trieciens franču garīgajai un morālajai izglītībai un audzināšanai. Mērķtiecīgs trieciens vairākiem Trešās Republikas premjerministriem - Gambetta, Ferry, Combes - bija mūrnieki. De Gulle izjuta viņu liktenīgās izglītības politikas sekas valstij pēc gadiem, kad kļuva par prezidentu.
Bet tas ir nākotnē, bet pagaidām jaunais kapteinis nokļuva Pirmā pasaules kara liesmās, kur viņu gaidīja trīs brūces, gūsts un sešas neveiksmīgas bēgšanas, kā arī kara pieredze ar boļševikiem kā daļa no poļu armijas, kuras rindās viņš varēja veidot spožu karjeru. Ja tas būtu noticis un - kas zina - varbūt Polija būtu izvairījusies no sakāves Otrajā pasaules karā.
Tās nav spekulācijas, ko atspēko neapstrīdams "vēsture necieš subjunktīvo noskaņu". Ir pienācis laiks pieskarties citam de Golla personības aspektam - viņa intuīcijai. Vēl studējot koledžā, topošo ģenerāli aizrāva Bergsona mācība, kas cilvēka eksistences priekšplānā izvirzīja tieši intuīciju, kas politiķim tika izteikta, gaidot nākotnes notikumus. Tas bija raksturīgi arī de Gollai.
Spalva un zobens
Atgriežoties mājās pēc Versaļas miera, viņš saprata: īslaicīgs miers un Francijas visapdomīgākais tagad ir sākt gatavoties jaunam, pavisam citam karam. Trešajā republikā viņi par to centās vispār nedomāt. Franči droši, kā viņiem šķita, norobežojās no Vācijas ar Maginot līniju un uzskatīja to par pietiekamu.
Nav pārsteidzoši, ka de Golla pirmā grāmata “Nesaskaņas ienaidnieka nometnē”, kas izdota 1924. gadā, palika nepamanīta ne militārpersonām, ne politiķiem. Lai gan tajā tika izklāstīta tāda cilvēka pieredze, kurš redzēja Vāciju no iekšpuses. Un patiesībā toreiz jaunā virsnieka darbs bija pirmais solis ceļā uz tuvāka nākotnes ienaidnieka izpēti. Ir svarīgi atzīmēt, ka de Gols šeit parādās ne tikai kā rakstnieks, bet arī kā politiķis.
Pēc nepilniem desmit gadiem iznāca viņa otrā grāmata, kas jau ir labāk pazīstama - "Uz zobena malas". Tajā izpaužas De Golla intuīcija. Pastāv viedoklis par angļu žurnālista Aleksandra Vērta grāmatu: "Šī eseja atspoguļo de Golla nesatricināmo ticību sev kā cilvēkam, kuru likteņa nosūta."
Pēc tam 1934. gadā nāca darbs "Par profesionālu armiju", bet četrus gadus vēlāk - "Francija un tās armija". Visās trīs grāmatās de Golla raksta par nepieciešamību attīstīt bruņotos spēkus. Tomēr šis aicinājums palika tuksnesī raudoša balss, valsts vadītāji noraidīja viņa idejas kā pretrunā vēstures loģikai. Un šeit, dīvainā kārtā, viņiem bija taisnība: vēsture ir parādījusi Francijas militāro vājumu, neskatoties uz visu viņas ieroču spēku.
Runa nav pat par valdību, bet par pašiem frančiem.
Šajā sakarā ir piemērota analoģija ar raksturīgo iezīmi, ko vācu vēsturnieks Johanness Herders savulaik bija devis vēlās senatnes laikmeta Bizantijas sabiedrībai: “Šeit, protams, runāja dievišķi iedvesmoti vīrieši - patriarhi, bīskapi, priesteri. kam viņi uzrunāja savas runas, par ko runāja?.. Pirms trakā, izlutinātā, nesavaldīgā pūļa viņiem bija jāpaskaidro Dieva valstība … Ak, kā man tevis žēl, ak krizostoms."
Pirmskara Francijā de Gols parādījās Krizostomas aizsegā, un pūlis, nespēdams viņu sadzirdēt, bija Trešās republikas valdība. Un ne tikai tā, bet arī sabiedrība kopumā, kuru 20.gadsimta 20.gados trāpīgi raksturoja ievērojamais baznīcas hierarhs Bendžamins (Fedčenkovs): “Mums jāpiekrīt, ka iedzīvotāju skaita pieaugums Francijā arvien vairāk samazinās, jo valstij ir vajadzīgs pieplūdums. emigranti. Tika norādīts arī uz lauksaimniecības saimniecību samazināšanos: smags lauku darbs francūžiem kļuva nepatīkams. Viegla, jautra dzīve rosīgajās pilsētās aizved viņus no ciemiem uz centriem; saimniecības dažkārt tika pamestas. Tas viss liecināja par pavājināšanās un tautas deģenerācijas sākuma pazīmēm. Ne velti francūži teātros bieži tiek izvesti kaili. Es personīgi arī atzīmēju, ka viņiem ir salīdzinoši lielāks pliku cilvēku īpatsvars nekā vāciešiem, amerikāņiem vai krieviem, nemaz nerunājot par nēģeriem, kur viņu nemaz nav."
Parīzē raudoša balss
Vārdu sakot, pirmskara gados de Gols atgādināja svešinieku no cita-bruņinieku laikmeta, kurš kaut kādā nezināmā veidā nonāca labi paēdušu vecāku pliku buržuāzijas pasaulē, kuri vēlējās tikai trīs lietas: mieru, mieru un izklaide. Nav pārsteidzoši, ka tad, kad 1936. gadā nacisti okupēja Reinzemi, Francija, kā raksta Čērčils savos memuāros, "palika absolūti inerta un paralizēta un tādējādi neatgriezeniski zaudēja pēdējo iespēju apturēt Hitleru, vērienīgu centienu pārņemtu, bez nopietna kara. " Pēc diviem gadiem Minhenē Trešā Republika nodeva Čehoslovākiju, 1939. gadā - Poliju, bet desmit mēnešus vēlāk - pati sevi, atsakoties no reālas pretestības Vērmahtam un pārvēršoties par Reiha marioneti, un 1942. gadā - par tās koloniju. Un, ja nebūtu sabiedroto, Francijas plašās mantas Āfrikā drīz nonāktu Vācijā, bet Indoķīnā - japāņiem.
Lielākā daļa franču neiebilda pret šo situāciju - palika ēdiens un izklaide. Un, ja kādam šie vārdi šķiet pārāk skarbi, atrodiet internetā fotogrāfijas par parīziešu vairākuma dzīvi Vācijas okupācijas apstākļos. Provincēs situācija bija līdzīga. Ģenerāļa Denikina sieva atcerējās, kā viņi dzīvoja "zem vāciešiem" Francijas dienvidrietumos Mimizanas pilsētā. Kādu dienu angļu radio aicināja francūžus valsts svētkos - Bastīlijas dienā - veikt pilsoniskās nepaklausības aktu: lai, neskatoties uz aizliegumu, izietu ielās svētku drēbēs. Iznāca "divi francūži" - viņa un viņas vecais ģenerālis.
Tādējādi 1945. gadā de Gols izglāba Francijas godu pret tās iedzīvotāju vairākuma vēlmēm. Spa un, kā saka, devās ēnā, gaidot spārnos, jo intuīcija tā lika domāt. Un viņa nelika vilties: 1958. gadā ģenerālis atgriezās politikā. Līdz tam laikam Ceturtā republika jau bija cietusi sakāvi Indoķīnā, nespēja apspiest sacelšanos Alžīrijā. Patiesībā kopīgā agresija ar Izraēlu un Lielbritāniju pret Ēģipti - operācija Musketieris - beidzās ar sabrukumu.
Francija atkal virzās uz katastrofu. To tieši paziņoja de Gols. Viņš neslēpa, ka bija ieradies viņu glābt, kā nesavtīgs ārsts, kurš mēģina atjaunot jaunību nožēlojamam sirmgalvim. Jau no pirmajiem soļiem, būdams Piektās republikas vadītājs, ģenerālis darbojās kā konsekvents ASV pretinieks, kurš savulaik lielo impēriju centās pārvērst par otršķirīgu un pilnībā atkarīgu no Vašingtonas valsts. Neapšaubāmi, Baltā nama centieni būtu vainagojušies ar panākumiem, ja de Gols nebūtu stājies viņiem ceļā. Būdams prezidents, viņš centās titāniski atdzīvināt Franciju kā vienu no pasaules lielvarām.
No tā loģiski izrietēja konfrontācija ar ASV. Un de Gols devās uz to, vienpusēji izvilka valsti no NATO militārā komponenta un izraidīja amerikāņu karaspēku no Francijas, savāca visus dolārus savā dzimtenē un aizveda uz ārzemēm ar lidmašīnu, samainot tos pret zeltu.
Es nekļuvu par tirgotāju
Man jāsaka, ka ģenerālim bija iemesls nemīlēt valstis, jo tās palīdzēja iepriekš minētajām Ceturtās republikas ģeopolitiskajām neveiksmēm. Jā, Vašingtona sniedza būtisku militāru un tehnisku palīdzību Francijas karaspēkam Indoķīnā, taču bija noraizējusies nevis par Parīzes aizjūras īpašumu saglabāšanu, bet gan par savu pozīciju nostiprināšanu reģionā. Un, ja uzvarētu franči, Indoķīna būtu gatava Grenlandes liktenim - formāli Dānijas kolonija, un bāzes tās teritorijā ir amerikāņu.
Alžīrijas kara laikā amerikāņi piegādāja ieročus kaimiņos esošajai Tunisijai, no kurienes viņi regulāri nonāca nemiernieku rokās, un Parīze neko nevarēja darīt. Visbeidzot, tieši Amerikas Savienotās Valstis kopā ar PSRS pieprasīja operācijas “Musketieris” izbeigšanu, un šķietami sabiedrotās Vašingtonas nostāja kļuva par pliķi Lielbritānijai un Francijai.
Tiesa, Piektās republikas dibinātāja nepatiku pret ASV izraisīja ne tikai un pat ne tik daudz politisks faktors, stratēģisko interešu sadursme, bet bija metafiziska rakstura. Patiešām, patiesajam de Golla aristokrātam - brīvmūrnieku savulaik radītā būtībai, no kuras ģenerālis mērķtiecīgi atbrīvoja Franciju no amerikāņu civilizācijas ar tai raksturīgo tirdzniecības un ekonomiskās ekspansijas garu, kas absolūti nepieņēma bruņniecisko attieksmi. dzīve, politika un karš, kas bija tik dārgs šai personai, bija svešs.
Tomēr de Gols izvirzīja sev diezgan pragmatiskus ģeopolitiskos uzdevumus. Saskaņā ar tautieša ģenerāļa Filipa Moro-Defarka teikto, Piektās republikas dibinātājs mēģināja "apvienot divus parasti pretējus elementus: no vienas puses, ģeogrāfiskā un vēsturiskā reālisma ievērošanu, ko savā laikā pauda Napoleons:" Katra valsts īsteno politiku, kas ģeogrāfija to diktē … "No otras puses, de Golla uzskatīja, ka ir nepieciešams" atgūt zaudēto neatkarību galvenajā jomā, izveidojot kodolieročus atturošus spēkus, kuriem principā būtu neatkarīgi jāgarantē valsts teritorijas aizsardzība., racionāli pārvaldīt savu mantojumu un nodrošināt sev varas pastiprinātāju, pateicoties Eiropas organizācijas izveidei pēc Francijas iniciatīvas beidzot turpinās īstenot neatkarīgu ārpolitiku, neņemot vērā nevienu."
Kā Eirāzijas savienības no Atlantijas okeāna līdz Urāliem apoloģētam, kā viņš pats to izteica, de Gollai neizbēgami bija jādodas uz tuvināšanos PSRS un Rietumvācijai, kļūstot ģeopolitikas jomā par izcilā vācu domātāja Haušofera ideoloģisko mantinieku.. Jo tieši Francijas aliansē ar šīm valstīm ģenerālis saskatīja vienīgo iespējamo veidu, kā izveidot spēcīgu Eiropu, kas būtu neatkarīga no ASV.
Runājot par prezidenta iekšpolitiku, pietiek atcerēties tikai vienu no viņa lēmumiem: piešķirt neatkarību Alžīrijai, kas ir nonākusi daļēji noziedzīgu grupu žēlastībā. Vēl 1958. gadā de Gols teica: “Arābiem ir augsts dzimstības līmenis. Tas nozīmē, ka, ja Alžīrija paliks francūziete, Francija kļūs par arābu."
Pat murgos ģenerālis nevarēja sapņot, ka viņa pēcteči darīs visu iespējamo, lai Franciju pārpludinātu nekulturāli ieceļotāji no Ziemeļāfrikas, kuri diez vai zinātu, kas, teiksim, Ibn Rushd. De Golla valdīšanas laikā 1961. gada 17. oktobrī pieci simti franču policistu aizstāvēja parīziešus no briesmīgā pogroma, kuru emigranti sapulcināja, lai sakārtotu, četrdesmit tūkstošu pūli un daļēji bruņotu cilvēku, kas izgāja galvaspilsētas ielās. Viņi dod priekšroku neatcerēties Parīzes policijas varoņdarbu; gluži pretēji, viņi jūt līdzi upuriem no brutālā pūļa. Kāds pārsteigums, franči, mūsdienās lielākoties "viss Čārlijs …"
Ak, Piektās republikas radītāja idejas izveidot vienotu Eiropu no Atlantijas okeāna līdz Urāliem palika sapnis. Katru gadu Francija arvien vairāk pārvēršas par emigrantu anklāvu, intelektuāli un kulturāli degradējošu. Un ārpolitikas jomā tā arvien vairāk kļūst atkarīga no ASV.
