Apvienošanās uzdevumi un problēmas
Mūsdienu ieroču izstrāde, iegāde un ekspluatācija ir ārkārtīgi dārga. Pārfrāzēsim Volandu no Mihaila Bulgakova romāna "Meistars un Margarita": tas, ka ieroču nesēji (tanki, lidmašīnas, helikopteri) ir dārgi, joprojām ir puse no nepatikšanām, daudz sliktāk ir tas, ka palīgmateriāli un krājumi ir kļuvuši ārkārtīgi dārgi - munīcija gandrīz visiem ieroču veidi. Viens no veidiem, kā samazināt izmaksas par produkcijas vienību, ir palielināt produkcijas apjomu.
Ražošanas apjomu pieaugumu var panākt, pilnībā apvienojot produktus dažādiem tirgiem / tirgus segmentiem, un apvienojot atsevišķas ražotās sastāvdaļas. Kā piemēru var minēt autobūves nozari, kur uz vienas platformas tiek būvēti daudzi dažādi automobiļi dažādiem tirgiem, vai datoru nozare, kur sastāvdaļas ir stingri standartizētas un patērētājs var savākt sev nepieciešamo konfigurāciju no dažādu ražotāju sastāvdaļām.
Daļēji šī apvienošanās pastāv arī munīcijas jomā. Dažādu ražotāju patronas / čaulas var izmantot vienā šautenes vai lielgabala kalibrā. Raķešu ieroču jomā viss ir daudz sarežģītāk. Prettanku vadāmās raķetes, pretgaisa raķetes un daudzi dažādu ražotāju ražoti nevadāmi ieroči ir gandrīz pilnīgi savstarpēji nesaderīgi.
Principā tam ir noteikti iemesli: dažādas dizaina skolas, dažādu vadības sistēmu izmantošana utt. Tajā pašā laikā apvienošanās uzdevums vienā vai otrā veidā rodas, ja vienā pārvadātājā ir nepieciešams integrēt vairākus ieročus.
Piemēram, varat atcerēties helikopteru Ka-50 /52 (M) un Mi-28A (N / NM) radīšanas un konfrontācijas sarežģīto vēsturi. Sākotnēji helikopteri Ka-50/52 plānoja izmantot Tula štata vienotā uzņēmuma KBP izstrādātās prettanku vadāmās raķetes Vikhr (ATGM), bet helikopteram Mi-28 vajadzēja izmantot Kolomnas mašīnbūves biroja izstrādāto uzbrukuma ATGM.. Vēlāk, modernizācijas procesā, helikopterā Ka-52 tika integrēts ATGM "Attack". Daudzsološais Hermes ATGM, visticamāk, tiks uzstādīts arī uz Ka-52 (M) un Mi-28N (NM).
Svarīgas standartizācijas un apvienošanas ieviešanas sekas ir konkurences pieaugums starp dažādiem uzņēmumiem, kas var piegādāt munīciju ar līdzīgiem parametriem jebkura veida vai grupas ieročiem. Šajā gadījumā klients iegūst iespēju izvēlēties: iegādāties kādu no piedāvātajām munīcijām vai iegādāties vairāku veidu munīciju optimālā proporcijā. Piemēram, vienai munīcijai ir labākas īpašības, bet tā ir dārga, otra ir vienkāršāka, bet lētāka.
Iespēja piegādāt munīciju no vairākiem ražotājiem ievērojami samazina risku, ka prettanku raķešu sistēma (ATGM), kaujas helikopters vai pretgaisa raķešu sistēma (SAM) nonāks bez munīcijas, jo kavējas izstrāde vai izstrāde. munīcijas masveida ražošana viņiem
Citiem vārdiem sakot, tai nav laika iedziļināties ATGM "Whirlwind" sērijā - tiek iegādāts ATGM "Attack". "Uzbrukums" neapmierina militārpersonas - "viesulis" vai jaunākais "Hermes" "nogatavojās", nomainīja munīciju ar tām. Izrādās, ka neatkarīgi no neveiksmēm valsts aizsardzības kārtībā kaujas helikopteri vienmēr ir bruņoti ar vadāmām raķetēm.
Vai būtu iespējams vienkāršot dažādu ražotāju ATGM integrāciju kaujas helikopteros, ieviešot noteiktas vienotas prasības šāda veida ieročiem? Protams, jā, tas pats ATGM "Attack" tiktu reģistrēts Ka-52 daudz vieglāk un ātrāk, un ATGM "Whirlwind" varētu iekļaut Mi-28N (NM) munīcijas kravā.
Citādi ir ar pašgājēju ATGM (SPTRK). Piemēram, Krievijas armijā ir Kornet-T SPTRK un Chrysanthemum SPTRK, kas atrisina tās pašas problēmas. Munīcija starp šiem SPTRK nav savstarpēji aizvietojama. Tie atšķiras pēc lieluma, ATGM "Krizantēma" tiek izmantota kombinētā vadība: radiokanāls + lāzera taka, ATGM "Kornet" - tikai "lāzera taka". Ja vienotu vairākos parametros, Kornet ATGM bez ierobežojumiem varētu izmantot kopā ar Chrysanthemum SPTRK, un Krizantēmas ATGM varētu izmantot kopā ar Kornet-T SPTRK ar norādījumiem tikai pa "lāzera ceļu".
Vēl grūtāk ir ar tuvās un tuvās darbības gaisa aizsardzības sistēmām. Tunguskas pretgaisa raķešu un lielgabalu kompleksā (ZRPK), kā arī tā nosacītajā "pēctecī" ZRPK "Pantsir") tiek izmantotas radio vadības norādes, savukārt pretgaisa aizsardzības sistēmā Sosna ir lāzera vadība, tas pats " lāzera ceļš ", tāpēc to munīcijas apvienošanu var īstenot tikai daudzsološos kompleksos ar standartizētām prasībām vadības sistēmām.
Ne visus ieroču veidus var standartizēt. Piemēram, TOR SAM saime izmanto munīciju, kuras izvietošanas un palaišanas shēma principiāli atšķiras no tām, kuras tiek izmantotas pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmā Sosna, pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmā Tunguska un pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmā Pantsir, kas ļauj apvienot to munīciju. neiespējami, bet tas nozīmē tikai to, ka pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas Pantsir raķetes var un vajadzētu apvienot cita veida munīcijas ietvaros, kas paredzēta vertikāliem palaišanas kompleksiem.
Munīcijas apvienošana, visticamāk, ir iespējama tikai vienas, daļēji divu munīcijas paaudžu ietvaros. Turklāt tehnoloģija iet uz priekšu, un novecojuši standarti palēninās ieroču attīstību. Dažos gadījumos ir iespējama tā sauktā atpalicība, kad jauns ieroču komplekss varēs izmantot novecojušu munīciju, un vecajam kompleksam vairs nebūs jaunas munīcijas. Šī situācija bieži rodas kājnieku ieročos, kad mūsdienu munīciju ir aizliegts izmantot tāda paša kalibra novecojušos paraugos: tie vienkārši pārsprāgs no paaugstinātā spiediena jaunajā munīcijā.
Starpsugu apvienošana
Kad mēs runājam par munīcijas apvienošanu vienas klases kaujas helikopteriem vai pretgaisa aizsardzības sistēmām, bet no dažādiem ražotājiem, tad viss ir skaidrs. Apvienošanās arī šķiet pamatota starp dažāda veida ieročiem, kas risina līdzīgus uzdevumus, piemēram, starp kaujas helikopteriem un SPTRK.
Rodas jautājums: vai ir nepieciešama un iespējama vienotība starp ieroču sistēmām, kas veic dažādus uzdevumus kaujas laukā, bet tajā pašā kaujas laukā? Piemēram, munīcijas apvienošana starp SPTRK, kaujas helikopteriem un pretgaisa aizsardzības sistēmām? Un, pēc autora domām, šāda apvienošanās var būt pamatota
Sākumā abstrahēsimies no jautājuma tehniskās puses un runāsim par to, kāpēc ir nepieciešama munīcijas apvienošana kaujas helikopteriem, SPTRK un SAM.
Piemēram, ATGM pēc noklusējuma ir uzdevums iznīcināt gaisa mērķus. Dažreiz zema ātruma zemu lidojošu mērķu sakāve tiek veikta ar standarta munīciju, dažreiz šim nolūkam tiek izstrādāta specializēta munīcija, patiesībā pretgaisa vadāma raķete (SAM), kaut arī ar apzināti vājām īpašībām. Jo īpaši ir modifikācija ATGM "Attack" 9M220O (9-A-2200) ar kodola galviņu (CW), lai iznīcinātu lidmašīnas līdz 7000 metru attālumā.
Vēl viens piemērs ir Hermes vadāmā ieroču sistēma (CWC), kas paredzēta zemes mērķu iesaistei, un tā pamatā ir risinājumi, kas ieviesti pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmā Pantsir. Rodas jautājums: cik grūti ir īstenot pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmā Pantsir izmantoto raķešu un pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmai Hermes paredzēto virszemes (s-z) vadāmo raķešu apvienošanu?
Kāpēc mums ir nepieciešama iespēja novietot Hermes KUV munīcijas kravu no zemes uz zemi pret gaisa aizsardzības raķešu sistēmu Pantsir? Tas nepavisam nenozīmē, ka pretgaisa aizsardzības sistēma ir “jābrauc” uz tvertnēm. Pirmajā Čečenijas karā bija pieredze pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas Tunguska izmantošanā pret sauszemes vienībām, taču to nevar saukt par veiksmīgu: piecpadsmit no divdesmit iesaistītajiem transportlīdzekļiem tika zaudēti. Tomēr mūsdienu ļoti dinamiskās cīņas apstākļos pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas / pretgaisa aizsardzības sistēmas var saskarties ar sauszemes ienaidnieku, un šajā gadījumā spēja izstrādāt prettanku vai kājnieku munīciju var kļūt izšķiroša. pretgaisa aizsardzības sistēmu / pretgaisa aizsardzības sistēmu izdzīvošana. Tajā pašā laikā munīcija s-z var tikt novietota uz transporta iekraušanas transportlīdzekļa vairāku vienību komplektā, būtiski nesabojājot pretraķešu aizsardzības sistēmas munīcijas slodzi.
Ja Hermes KUV tiek radītas raķetes ar aptuveni 70–100 km darbības rādiusu (kā periodiski parādās informācija), tad patiesībā tas to pārvērš par operatīvi taktisko raķešu sistēmu (OTRK). Un raķešu z-z KUV "Hermes" un raķešu apvienošanas gadījumā ZRPK "Pantsir" gadījumā minētā ZRPK tiek pārvērsta OTRK.
Vai arī apsveriet situāciju: mūsu izlūkošanas bezpilota lidaparāts (UAV) atklāja ienaidnieka OTRK, bet darbības apgabalā, kur šobrīd nav mūsu trieciena līdzekļu (OTRK, aviācija vai citi kompleksi), bet ir pretgaisa aizsardzības raķešu sistēma. Jūs nevarat gaidīt, ienaidnieka OTRK var trāpīt vai mainīt pozīciju. Šajā gadījumā, ja munīcijas kravā atrodas zeme-zeme raķete, pretgaisa aizsardzības raķešu sistēma Pantsir var viegli iznīcināt ienaidnieka OTRK. Šo mijiedarbības modeli var uzskatīt par diezgan dabisku uz tīklu orientētam kaujas laukam.
Vēl viens scenārijs virszemes-raķešu izmantošanai ar pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmām ir to iekļaušana Pantsir pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas kuģa versijas munīcijas slodzē, pareizāk sakot, šajā gadījumā raķetes, visticamāk, būt no kuģa uz kuģi vai no kuģa uz virsmu (atkarībā no uzstādītās kaujas galviņas). Tas paplašinās kuģu iespējas piesaistīt virszemes un sauszemes mērķus ar ļoti efektīvām un lētām raķetēm. Jūras pretgaisa aizsardzības sistēmām uzdevums trāpīt virszemes mērķos ir diezgan tipisks: atcerēsimies vienu no gruzīnu laivām, ko 08.08.08. Kara laikā iznīcināja pretgaisa aizsardzības raķešu sistēma Osa-M. Specializētās raķetes ievērojami palielinās šādu ierīču efektivitāti. uzdevumi, ko veic kuģu pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas / pretgaisa aizsardzības sistēmas.
Kāpēc KUV "Hermes" vai citam SPTRK ir vajadzīgas raķetes? Pirmkārt, kaujas lauks pašlaik ir strauji piesātināts ar bezpilota lidaparātiem, kas sniedz ienaidniekam izlūkošanas informāciju un izsniedz mērķa apzīmējumus un paši var tikt izmantoti uzbrukumam. Integrējot SAM SPTRK, mēs samazinām to atkarību no militārajām pretgaisa aizsardzības sistēmām un vienlaikus samazinām slodzi uz pašām pretgaisa aizsardzības sistēmām, kuras, iespējams, nenovirza katrs sīkums.
Otrkārt, mēs radām pretiniekam nopietnu nenoteiktību. Piemēram, plānojot uzbrukuma lidmašīnu reidu nelielā augstumā, ienaidnieks var izpētīt pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas atrašanās vietu, lai tās apietu vai trāpītu no optimālā virziena. Bet, ja visi SPTRK spēj izmantot pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas Tunguska, pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu Pantsir vai pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu SAM, tad maršruta plānošana pārvērtīsies par “krievu ruleti”. Radara neesamība šeit pat var būt izdevīga: zemu lidojošai lidmašīnai, ko atklāj optiskās elektroniskās sistēmas, var uzbrukt pēkšņi un bez brīdinājuma. Rezultātā tas vai nu tiks iznīcināts, vai pēkšņi mainīs kursu un tiks pakļauts "īstu" pretgaisa aizsardzības sistēmu uzbrukumam.
Standartizētā munīcija būs noderīga kaujas helikopteros un bezpilota lidaparātos. Turklāt gan gaisa-zemes raķešu (in-z), faktiski ATGM, gan gaisa-gaisa raķešu (in-in) veidā, kas tiek īstenotas, pamatojoties uz raķetēm. Galu galā raķešu izveide, pamatojoties uz gaiss-gaiss raķetēm, jau ir veikta, un ir gluži pretēji. Raķešu izmantošana no pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu Pantsir vai Sosna kā munīcijas kā gaiss-gaiss raķetes ļaus Ka-52M vai Mi-28NM kaujas helikopteriem trāpīt diezgan sarežģītos gaisa objektos, kas nav pieejami Igla-V raķetēm. pašlaik izmanto raķešu bāzi pārnēsājamām pretgaisa raķešu sistēmām.
Visbeidzot, ņemot vērā jauno UAV attīstības pozitīvo tendenci, maziem un vidējiem bezpilota lidaparātiem visu veidu vienota munīcija var kļūt par munīcijas pamatu, kuras priekšrocības būs maksimāla daudzpusība un relatīvā lētums. salīdzinājums ar citu vadāmo aviācijas munīciju.
Jāatzīmē, ka Amerikas Savienotās Valstis jau sen izmanto AGM-114 Hellfire ATGM ar UAV: to kontā jau ir bijuši simtiem un, iespējams, tūkstoši iznīcinātu mērķu.
Vienots munīcijas formāts un attīstības uzņēmumi
Kādai vajadzētu izskatīties munīcijas apvienošanai? Sākotnēji tā ir svara un izmēru raksturlielumu, savienojuma saskarņu un programmatūras standartizācija attiecībā uz "munīcijas nesēja" apmaiņas protokoliem, kā arī daudziem citiem parametriem.
Dažādiem uzņēmumiem ir dažāda izmēra munīcija, dažreiz tie nedaudz atšķiras, dažreiz diezgan būtiski. Piemēram, Kornet ATGM un Krizantēmas ATGM diametrs ir 152 mm, savukārt šīs munīcijas garums būtiski atšķiras: 1200 mm Kornet ATGM un 2040 mm Krizantēmas ATGM. Vēl lielākas atšķirības pastāv starp pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu Sosna un pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu Pantsir.
Munīcijas apvienošanai būs jāpieņem daži stingri lēmumi, kas, iespējams, neiepriecinās visus izstrādātājus. Tomēr ilgtermiņā šī pieeja atmaksāsies.
Piemēram, vienotu munīciju transporta un palaišanas konteineru (TPK) izmēros var standartizēt:
-standarta izmērs Nr. 1-pilna izmēra, aptuveni 2800-3200 mm garš un 170-180 mm diametrā;
- standarta izmērs Nr. 2- puse izmēra, aptuveni 1400-1600 mm garš un 170-180 mm diametrā;
- standarta izmērs Nr. 3 - samazināta izmēra munīcija, kas ievietota vairākos gabalos vienā konteinerā, ko var realizēt tāpat kā samazinātu izmēru raķetes tiek ieviestas pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmā Pantsir -SM. 3. izmēra munīciju var pārdot gan 1., gan 2. izmēram.
Attiecīgi sēdekļus, ieroču nodalījumus, vadotnes un palaišanas iekārtas var konfigurēt tā, lai pārvadātāji, kas spēj izmantot 1. izmēra munīciju, varētu izmantot arī 2. izmēra munīciju. Tajā pašā laikā pārvadātāji, kas spēj strādāt ar 2. izmēra munīciju, ne vienmēr varēs strādāt ar 1. izmēra munīciju ieroču nodalījuma izmēru ierobežojumu dēļ.
Protams, papildus svara un izmēra īpašībām, fizisko un programmatūras savienojumu saskarnēm, munīcijas apvienošanai būs nepieciešama standartizācija un daudzi citi parametri.
Munīcijai ar dažādām vadības sistēmām, piemēram, ar vadību pa "lāzera ceļu" vai radio vadību, pilnīgu apvienošanu var panākt tikai tad, ja pārvadātājam ir atbilstošas vadības sistēmas. Vai arī ir iespējama daļēja apvienošanās, ja uz nesēja un munīcijas ir tikai viena no šīm sistēmām. Atkarībā no vienas vai otras vadības sistēmas sarežģītības, efektivitātes un izmaksām to var izvēlēties par bāzes sistēmu, izmantot pēc noklusējuma un vajadzības gadījumā papildināt ar citām vienotām vadības sistēmām.
Munīcijas apvienošana ļaus to izstrādē iesaistīt lielu skaitu Krievijas uzņēmumu, kas iesaistīti vadāmu un nevadāmu raķešu ieroču izstrādē. Jo īpaši tie var būt šādi Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa (MIC) uzņēmumi:
- a / s KBP, Tula;
- AS NPK KBM, Kolomna, Maskavas apgabals;
- AS NPO SPLAV vārdā nosaukts A. N. Ganičevs , Tula;
- AS NPO Bazalt, Maskava;
- AS "GosMKB" Vympel "viņiem. I. I. Toropovs ", Maskava;
- AS "GosMKB" Raduga "viņiem. UN es. Bereznyak ", Dubna, Maskavas apgabals.
Iespējams, šo sarakstu var ievērojami paplašināt. Ir svarīgi, lai potenciālajiem izstrādātājiem būtu pieejama informācija par standartizētās munīcijas prasībām un standartiem. Tāpat šai informācijai jābūt pieejamai daudzsološu pārvadātāju izstrādātājiem, lai viņi varētu savos produktos integrēt standartizētu munīciju.
