“Šī diena ir viena no lielajām militārās slavas dienām: krievi izglāba Maskavu un godu; apstiprināja Astrahaņu un Kazaņu par mūsu pilsonību; viņi atrieba galvaspilsētas pelnus un, ja ne uz visiem laikiem, tad vismaz uz ilgu laiku nomierināja krimiešus, piepildot tos ar zemes zarnu līķiem starp Lopasneju un Rožaju, kur līdz pat šai dienai stāv augsti pilskalni, pieminekļi šī slavenā prinča Mihaila Vorotinska uzvara un slava. Tādējādi lielais krievu vēsturnieks Nikolajs Mihailovičs Karamzins noteica Molodi kaujas vēsturisko nozīmi.
Pārsteidzošs un nesaprotams ir fakts, ka šāds izcils notikums, no kura bija atkarīgs ne vairāk, ne mazāk, un pati Krievijas valsts pastāvēšana, praktiski un šodien paliek mazpazīstams un atņemts no vēsturnieku un publicistu uzmanības. Mēs nevarēsim atrast atsauces uz Molodi kauju, kurai mūsdienās ir 444 gadi, skolas mācību grāmatās un augstākās izglītības programmās (izņemot, iespējams, tikai dažas humānās universitātes). bez pienācīgas uzmanības. Tikmēr Molodi kaujas vēsturiskā loma ir ne mazāk nozīmīga kā Krievijas armijas uzvara Kuļikovas laukā vai Peipsi ezerā, nekā Poltavas vai Borodino kaujas.
Šajā kaujā Maskavas pievārtē Khan Devlet-Giray un Krievijas prinča Mihaila Vorotynsky pulku vadībā pulcējās milzīga Krimas un Turcijas armija. Saskaņā ar dažādiem avotiem, Krimas tatāru karaspēka skaits, kas "ieradās cīnīties ar Maskavas caru", svārstījās no 100 līdz 120 tūkstošiem, ar kuriem kopā bija arī līdz 20 tūkstošiem janisu, kas bija paredzēti, lai palīdzētu Osmaņu impērijas lielajam sultānam. Maskavas dienvidu robežu aizsardzību tad kopumā nodrošināja garnizoni, kas bija izkaisīti no Kalugas un Tarūzas līdz Kolomnai, to kopējais skaits tik tikko sasniedza 60 tūkstošus karavīru. Pēc dažādām aplēsēm, kaujā ar pašu Devletu-Giriju piedalījās aptuveni 40 tūkstoši cilvēku. Un, neraugoties uz tik acīmredzamu priekšrocību, krievu pulki ar galvu sadragāja ienaidnieku.
Nu, pievērsīsimies šai mazpazīstamajai lappusei mūsu vēstures hronikā un godināsim Krievijas armijas stulbumu un varonību, kas, kā tas notika ne reizi vien, aizstāvēja gan tautu, gan tēvzemi.
Kaujas pie Molodijas vēstures priekšvēsture. Devlet-Giray iebrukums 1571. gadā un tā sekas
Krievijas vēsture 16. gadsimtā daudzējādā ziņā ir Krievijas valstiskuma atjaunošanas vēsture, kuru daudzu gadsimtu gaitā iznīcināja kņazu nesaskaņas - Zelta orda jūgs. Uz dienvidu un austrumu robežām Maskavu saspringtajā gredzenā saspieda Zelta orda fragmenti: Kazaņa, Astrahaņa, Krimas hanāti, Nogai orda. Rietumos pirmatnēji krievu zemes nīkuļoja spēcīgās Polijas un Livonijas Karalistes apspiestībā. Papildus pastāvīgajiem kariem un naidīgo kaimiņu plēsīgajiem reidiem Krieviju smacēja iekšēja nelaime: nebeidzami bojāri ķildās par varu. Pirmais Krievijas cars Ivans IV, kurš 1547. gadā tika kronēts par karali, saskārās ar grūtu uzdevumu: šajos apstākļos izdzīvot un saglabāt valsti, nodrošināt tās robežas un radīt apstākļus mierīgai attīstībai. Šādu problēmu nebija iespējams atrisināt bez militārām uzvarām šādā apkaimē.
1552. gadā Ivans IV devās uz Kazaņu un veda to vētrā. Tā rezultātā Kazaņas hanāts tika pievienots maskaviešu Krievijai. Kopš 1556. gada Ivans IV kļuva arī par Astrahaņas caru, bet Nogai orda Hana Urusa vadībā kļuva par Maskavas vasaļu. Pēc Kazaņas un Astrahaņas aneksijas Sibīrijas hanāts atzīst sevi par Maskavas pieteku. Turklāt mazie Kaukāza prinči sāka meklēt aizsardzību no Maskavas cara sev un savai tautai gan no Krimas tatāru reidiem, gan no nonākšanas Osmaņu sultanāta pakļautībā.
Maskava arvien vairāk virzīja savas ietekmes robežas uz musulmaņu valstīm, kas Krieviju no dienvidiem un austrumiem ielenca ciešā riņķī. Ziemeļu kaimiņš, kurš ieguva ģeopolitisko svaru, kļuva par īstu problēmu Osmaņu impērijai un tās vasalam - Krimas hanātam, kurš uzskatīja, ka musulmaņu valstis, kas atrodas gar maskaviešu karaļvalsts robežām, par savu zonu, kā saka. ģeopolitiskās intereses.
Vēl viena briesma Krievijas karalistei karājās pie tās rietumu robežām. 1558. gadā Ivans IV sāk karu ar Livoniju, kas sākumā diezgan veiksmīgi attīstījās Maskavas autokrātam: vairākas pilis un pilsētas, ieskaitot Narvu un Derptu, sagrāba vētra. Maskavas cara panākumi lika Livonijai meklēt militāri politiskas savienības, un 1561. gadā Livonijas konfederācija ienāca Lietuvas kņazistē, kuras vasaļa bija Livonija. Un 1569. gadā Lietuvas Lielhercogiste un Polijas Karaliste apvienojās vienā Žečpospolitā. Militāri politiskā spēku saskaņošana ir radikāli mainījusies nevis par labu Maskavai, un to pasliktināja Zviedrijas iekļaušana karā. Karadarbība ieilga, kā rezultātā nozīmīgi Krievijas armijas spēki 16. gadsimta septiņdesmito gadu sākumā Ivans Briesmīgais bija spiests paturēt Baltijas valstīs.
Tādējādi 16. gadsimta 70. gadu sākumā Ivana IV galvenie militārie resursi bija saistīti ar rietumu militāro operāciju teātri. Krimas hanātam un Osmaņu impērijai radās ļoti ērta politiskā konfigurācija un militāro resursu sadale, ko viņi nevarēja neizmantot. Uz Krievijas karalistes dienvidu robežām tā kļuva arvien nemierīgāka. Krimas tatāru biežie reidi nesa postījumus uz krievu apmetnēm, gūstekņi, sievietes, bērni kļuva par ienesīgām precēm vergu tirgos abās Melnās jūras pusēs.
Tomēr robežreidi nevarēja izvest Nogai ordu un Sibīrijas hanātu no atkarības, viņi nevarēja atraut Kazaņu un Astrahaņu no Krievijas valstības. To varēja panākt, tikai izjaucot Maskavas spējas plaša mēroga militārai konfrontācijai. Un tam bija vajadzīgs uzvarošs karš.
1571. gadā Krimas Khan Devlet-Girey savāc četrdesmit tūkstošu armiju un pārceļas uz Maskavu. Nesaskaroties ar nopietnu pretestību, viņš apeja nocietinājumu ķēdi (tā sauktās "iecirtuma līnijas"), devās uz Maskavas nomali un aizdedzināja pilsētu. Tas bija viens no tiem ugunsgrēkiem, kuros dega visa galvaspilsēta. Nav statistikas par šī briesmīgā ugunsgrēka postījumiem, bet par tā mērogu var spriest vismaz pēc tā, ka ugunsgrēkā izdzīvoja praktiski tikai Maskavas Kremlis un vairākas mūra baznīcas. Cilvēku upuri sasniedza tūkstošus. Tam jāpievieno milzīgais satriekto krievu skaits, kas uzņemts gan uzbrukumā Maskavai, gan ceļā uz to.
Sakārtojis Krievijas karalistes galvaspilsētas dedzināšanu, Devlet-Girey uzskatīja par sasniegto kampaņas galveno mērķi un izvietoja armiju. Vadot kopā ar tūkstošiem sagūstīto krievu (daži avoti saka, ka sagūstīti aptuveni 150 tūkstoši cilvēku, kurus paņēma "dzīvās mantas") un izlaupīto preču rati, Krimas tatāru armija pārcēlās uz Krimu. Lai uzsvērtu pazemojumu, Devlet-Girey nosūtīja nazi Maskavas caram, "lai Ivans pats sadurtu".
Pēc 1571. gada postošā iebrukuma Maskavas Krievija, šķiet, vairs nevarēs pacelties. Nokautas 36 pilsētas, izdegušie ciemati un saimniecības vispār netiek skaitītas. Iznīcinātajā valstī sākās bads. Turklāt valsts karoja uz rietumu robežām un bija spiesta tur uzturēt ievērojamus militāros spēkus. Krievija pēc Krimas iebrukuma 1571. gadā šķita viegls laupījums. Iepriekšējie Osmaņu sultanāta un Krimas hanāta plāni ir mainījušies: viņiem vairs nepietika ar Kazaņas un Astrahaņas hanātu atjaunošanu. Galīgais mērķis bija visas Krievijas iekarošana.
Devlet-Girey ar Osmaņu impērijas atbalstu pulcē vēl lielāku armiju, kurā bez Krimas tatāru karavīriem bija iekļauti atsevišķi Turcijas janisu un Nogai zirgu vienību pulki. 1572. gada jūnija sākumā no Perekopas cietokšņa uz Maskavu pārcēlās simttūkstošā Krimas tatāru armija. Daļa no militārās kampaņas plāna bija Baškīru, Čeremisa un Ostjaku sacelšanās, ko iedvesmoja Krimas hanāts.
Krievu zemes, tāpat kā gandrīz visi, kas gadsimtiem ilgi ieradās Krievijā karot, jau bija sadalītas starp hana murzām. Kā saka tā laika annālēs, Krimas hans gāja "… ar daudziem spēkiem uz Krievijas zemes un nokrāsojis visu krievu zemi, kam ko dot, kā zem Batu." … Devlet-Girey teica par sevi, ka viņš dodas “uz Maskavu pēc karalistes” un kopumā viņš jau ir redzējis sevi Maskavas tronī. Caram Ivanam IV bija lemts ieslodzītā liktenis. Šķiet, ka viss bija iepriekš izlemts un vajadzēja izdarīt tikai pēdējo nāvējošo triecienu. Nebija vairs daudz jāgaida.
Cīņa
Ar ko šādam spēkam varētu pretoties nodedzinātā Maskava, kas neārstēja savas brūces, ko izpostīja pagājušā gada iebrukums Krimā? Nebija iespējams izvest karaspēku no rietumu virziena, kur pastāvīgi notika sadursmes ar zviedriem un Sadraudzību. Zemska garnizoni, kas apsargāja galvaspilsētas pieejas, acīmredzami nebija pietiekami, lai ierobežotu spēcīgo ienaidnieku.
Lai komandētu Krievijas spēkus, kuriem vajadzēja tikties ar tatāru-turku ordu, Ivans Briesmīgais aicina princi Mihailo Vorotinski. Ir vērts kādu laiku pievērst uzmanību šīs izcilās personas vēsturiskajai personībai.
Černigovas prinču vecās krievu filiāles pēcnācēja prinča Mihaila Ivanoviča Vorotinska liktenis nebija viegls. Pēc Kazaņas ieņemšanas viņš saņēma ne tikai bojāru, bet arī cara kalpa augstāko pakāpi, kas nozīmēja pacelšanos pāri visiem bojāru vārdiem. Viņš bija Tuvo caru domes deputāts, un kopš 1553. gada Mihails Ivanovičs vienlaikus kļuva par Svjažskas, Kolomnas, Tulas, Odojevas, Kaširas, Serpuhovas gubernatoru. Bet karaliskā labvēlība desmit gadus pēc Kazaņas ieņemšanas pārvērtās par kaunu. Princis tika turēts aizdomās par nodevību un slepenu vienošanos ar Alekseju Adaševu, pēc tam Ivans Briesmīgais viņu ar ģimeni izsūtīja uz Belozersku.
… Saskaroties ar gaidāmajām mirstīgajām briesmām, Ivans Briesmīgais aicina vadīt apkaunoto princi, apvieno zemstvo un opričnina vienības vienā armijā un nodod tās Vorotinska pakļautībā.
Krievijas galvenie spēki, kuru skaits bija līdz 20 tūkstošiem zemstvo un oprichnina karavīru, stāvēja kā robežsargi Serpuhovā un Kolomnā. Krievijas armiju nostiprināja 7 tūkstoši vācu karavīru, starp kuriem cīnījās Heinriha Stadena lielgabalu apkalpes, un bija arī neliels skaits "pososny rati" (tautas miliču). Mihaila Čerkašina vadībā talkā nāca 5 tūkstoši kazaku. Nedaudz vēlāk ieradās arī aptuveni tūkstotis Ukrainas kazaku. Kopējais armijas skaits, kam bija jācīnās ar Devlet -Giray, bija aptuveni 40 tūkstoši cilvēku - tas ir viss, ko Maskavas karaliste varēja savākt, lai atvairītu ienaidnieku.
Vēsturnieki dažādos veidos nosaka Molodi kaujas sākuma datumu. Daži avoti saka, ka 1572. gada 26. jūlijs, kad notika pirmā sadursme, lielākā daļa avotu uzskata 29. jūliju par kaujas sākuma datumu - dienu, kad sākās kaujas galvenie notikumi. Mēs nestrīdēsimies ne ar vienu, ne ar otru. Galu galā ļaujiet vēsturniekiem rūpēties par notikumu hronoloģiju un interpretāciju. Daudz svarīgāk ir saprast, kas varēja neļaut nežēlīgam un izveicīgam ienaidniekam ar spēcīgu un pārbaudītu armiju, kas vairāk nekā divas reizes pārsniedza Krievijas armiju, sagraut nāvējoši ievainotu un izpostītu valsti, kurai pēc visām pazīmēm nebija spēka. pretoties? Kāda vara varētu apturēt šķietamo neizbēgamo? Kādas bija ne tikai uzvaras, bet arī augstāka ienaidnieka pilnīgas sakāves izcelsme.
… Tuvojoties Donai, 1572. gada 23. jūlijā tatāru-turku armija apstājās pie Okas, 27. jūlijā krimieši sāka šķērsot upi. Pirmais šķērsoja Krimas armijas 20 tūkstošo avangardu, kuru vadīja Teberdijs-Murza. Viņu sagaidīja neliela "bojaru bērnu" apsardzes vienība, kurā bija tikai 200 karavīru. Šo vienību vadīja princis Ivans Petrovičs Šuiskijs. Šuiskija atdalīšanās cīnījās izmisīgi, taču spēki bija pārāk nevienlīdzīgi, gandrīz visi karaspēka karavīri gāja bojā šajā kaujā. Pēc tam avangarda Teberdey-Murza pulki sasniedza Pakhras upi pie šodienas Podoļskas un stāvēja tur, gaidot galveno spēku tuvošanos. Naktī uz 28. jūliju Oka šķērsoja arī tatāru-turku armijas galvenos spēkus.
Devlets-Girejs, asiņainā kaujā atmetis prinču Ņikitas Odojevska un Fjodora Šeremeteva "labās rokas" pulkus, apbrauca Tarusu un Serpuhovu uz Maskavu. Viņam sekoja progresīvais kņaza Hovanska pulks un prinča Hvorostinina opričninas pulks. Krievijas armijas galvenie spēki atradās Serpuhovā. Vorotynsky arī tur ievietoja "walk-gorod" (pārvietojamu koka cietoksni).
Tādējādi radās dīvains, no pirmā acu uzmetiena, izkārtojums: avangards un galvenie Krimas spēki virzījās uz Krievijas galvaspilsētu, un krievi sekoja viņu pēdās. Krieviem nebija nekādu spēku ceļā uz tatāru-turku armiju uz Maskavu. Savā grāmatā “Nezināms Borodino. Molodino kauja 1572. gadā”A. R. Andrejevs citē hronikas tekstu, kurā teikts, ka krievu karaspēks sekoja tatāru armijas pēdām, jo “Tātad karalis vairāk baidās, ka mēs viņam sekojam aizmugurē; un viņu sargā Maskava … .
Mihailo Vorotinska pulku darbības dīvainības patiesībā bija daļa no viņa plāna, kas līdz ar krievu karavīru drosmi un izmisīgo bezbailību galu galā noveda pie Krievijas armijas uzvaras.
Tātad Devlet-Girey plašā armija jau bija tā avangards pie Pakhras upes (mūsdienu Podoļskas ziemeļu apkārtnē netālu no Maskavas), un aizmugures aizsargs tikko sasniedza Rožaikas upi netālu no Molody ciema (mūsdienu Maskavas apgabala Čehovskas rajons)). Šo posmu izmantoja Krievijas karaspēks.
29. jūlijs Mihailo Vorotinskis met jaunu opričninas gubernatora prinča Dmitrija Khvorostinina pulku uzbrukumā tatāru armijas aizmugures aizsargam. Hāna armijas aizmugures aizsargs sastāvēja no spēcīgiem un labi bruņotiem kājnieku pulkiem, artilērijas un hana elites kavalērijas. Aizmugurējo komandu vadīja divi Devleta-Girija dēli. Ienaidnieks acīmredzami nebija gatavs krievu pārsteiguma uzbrukumam. Sīvā cīņā hana vienības tika praktiski iznīcinātas. Izdzīvojušie, metot ieročus, bēga. Khvorostina aizsargi steidzās vajāt bēgošo ienaidnieku un aizveda viņu līdz sadursmei ar Krimas armijas galvenajiem spēkiem.
Krievijas gvardes trieciens bija tik spēcīgs un negaidīts, ka Devlets-Girejs bija spiests pārtraukt kampaņu. Bija bīstami virzīties tālāk uz Maskavu, atstājot aiz sevis neaizstāvētos aizmugurē nozīmīgus Krievijas spēkus, un, lai gan līdz Maskavai bija vairākas stundas, Krimas hans nolemj izvietot armiju, lai dotu krieviem kauju. Notika tas, uz ko Vorotynskis bija cerējis.
Tikmēr Dmitrija Khvorostinina zemessargi sīvā cīņā tikās ar hana armijas galvenajiem spēkiem. Krievi izmisīgi cīnījās, un Devlet-Girey bija spiests, ieslēdzot gājienu, iesaistīt kaujā arvien vairāk savu vienību. Un tā, kā likās, krievi svārstījās un sāka atkāpties. Vorotinska plāns bija tāds, ka, uzsākot kauju, Hvorostinina turpmākā viltus atkāpšanās piespieda hana armiju viņu vajāt. Un tā tas notika. Vēloties balstīties uz panākumiem, Devlet-Girey armija steidz vajāt atkāpšanās krievus.
… Kamēr Hvorostininskas zemessargi sagrāva tatāru-turku armijas aizmugurējo aizsargu un hana dēlus un pēc tam cīnījās ar izvietotiem Krimas galvenajiem spēkiem, Vorotinskis ērtā kalnā netālu no ciema izvietoja "staigātāju" no Molodijas. Krievu nocietinājumus droši sedza Rožajas upe (tagad šo upi sauc par Rožaju).
Līdz ar to 30. jūlijs Khvorostinina atdalīšanās, izmantojot sagatavotu manevru, novirza Devlet-Giray spēkus, kas viņu vajā, uz lielgabalu un pishchal viesuļvētras uguni, kas atrodas "pastaigu pilsētā" un Krievijas karaspēka kalna pakājē. Sākās īsta gaļas mašīna. Krimas augstākie spēki atkal un atkal rullēja krievu plauktos, taču nespēja izlauzties cauri aizsardzībai. Cīņa ieilga. Devlet-Girey nebija gatavs šādam notikumu pavērsienam.
31. jūlijs Krimas hans ar visu spēku steidzas uz "pastaigu pilsētas" uzbrukumu. Uzbrukumā dodas arvien vairāk vienību, bet nav iespējams iedobīt plaisu Krievijas pulku aizsardzības struktūrās. "Un tajā dienā es daudz cīnījos, no tapetes sienas apakšas un ūdens, kas sajaukts ar asinīm. Un vakarā pulki tika izkliedēti vilcienā, bet tatāri - savās nometnēs. " … Devlet-Girey cieš milzīgus zaudējumus, vienā no uzbrukumiem mirst Teberdey-Murza, kura vadībā atradās Krimas armijas avangards.
1. augusts Uzbrukumu Krievijas pulkiem un "gulyai-gorod" vadīja Divey-Murza-otrais cilvēks armijā aiz Krimas hana, taču arī viņa uzbrukumi nedeva rezultātu. Turklāt Divey-Murza iekrita veiksmīgā krievu slepkavībā, un vajāšanas laikā viņu sagūstīja suzdalietis Timirs-Ivans Šibajevs, Aļalkina dēls. Tā šī epizode aprakstīta hronikā, kuras teksts citēts viņa grāmatā “Nezināms Borodīno. Molodino kauja 1572. gadā "A. R. Andrejevs: “… zem viņa paklupa argamak (viena no austrumu jāšanas zirgu šķirnēm - EM), un viņš nesēdēja mierīgi. Un tad viņi paņēma evo no gudri ģērbtiem argamaksiem bruņās. Tatāru pārklāšanās kļuva vājāka nekā iepriekš, un krievu tauta uzmundrināja un, izkāpjot, cīnījās un uzvarēja daudzus tatārus šajā kaujā. " … Papildus galvenajam komandierim tajā dienā tika notverts viens no Devlet-Girey dēliem.
Visu laiku, kamēr "staigāja gorods", Vorotinska karaspēks stāvēja bez karavānas, kam nebija ne pārtikas, ne ūdens. Lai izdzīvotu, Krievijas armija, nomākta no bada, bija spiesta nokaut savus zirgus. Ja Devlet-Girey to būtu zinājis, viņš būtu varējis mainīt taktiku un aplenkt "pastaigu pilsētu". Kaujas iznākums šajā gadījumā varēja būt atšķirīgs. Bet Krimas hans acīmredzami negrasījās gaidīt. Krievijas karalistes galvaspilsētas tuvums, uzvaras slāpes un dusmas par nespēju uzlauzt akmeni kļuvušos Vorotinska pulkus, aptumšoja hana prātu.
Tas ir pienācis 2. augusts … Apbēdinātais Devlet-Girey atkal vadīja savu uzbrukumu lavīnu pret "pastaigu pilsētu". Hāns negaidīti pavēlēja kavalērijai izkāpt un, ejot kopā ar turku janicāriem, doties uzbrukumā "pastaigu pilsētai". Bet krievi joprojām stāvēja kā nepārvarama siena. Izsalkuši no izsalkuma un slāpju mocīti krievu karotāji cīnījās līdz nāvei. Viņu vidū nebija izmisuma vai baiļu, jo viņi zināja, par ko viņi stāv, ka viņu neatlaidības cena ir viņu spēka esamība.
Princis Vorotynsky 2. augustā veica riskantu manevru, kas beidzot noteica kaujas iznākumu. Kaujas laikā liels pulks, kas atradās aizmugurē, slepeni atstāja "gulyai-gorod" un devās caur dobi uz aizmuguri līdz galvenajām Krimas vienībām. Tur viņš stāvēja kaujas sastāvā un gaidīja iepriekš sakārtotu signālu.
Kā paredzēts plānā, artilērija trāpīja ar spēcīgu glābiņu no "gulyai-gorod" un opričninas prinča gubernatora Dmitrija Khvorostinina pulka un vācu reiteriem, kuri cīnījās ar krieviem, atstāja aizsardzības līniju un uzsāka kauju. Šajā laikā tatāru-turku armijas aizmugurē trāpīja liels princis Vorotynsky pulks. Sekoja sīva kaušana. Ienaidnieks uzskatīja, ka pie krieviem ir ieradies spēcīgs papildspēks, un svārstījās. Tatāru-turku armija aizbēga, kaujas laukā atstājot kritušo kalnus. Tajā dienā bez tatāru karavīriem un nogajiem tika nogalināti gandrīz visi 7 tūkstoši turku janiāru. Ir arī teikts, ka tajā kaujā krita otrs Dēveta-Gērija dēls, kā arī viņa mazdēls un znots. Vorotinska pulki sagūstīja lielgabalus, karogus, teltis, visu, kas atradās tatāru armijas ratiņos un pat Krimas hana personīgos ieročus. Devlet-Girey aizbēga, viņa karaspēka izkaisītās atliekas krievi padzina uz Oku un tālāk.
Tā laika hronika saka “2. augusta vakarā Krimas cars atstāja Krimas caru, lai Krimas totāru purvā izvestu trīs tūkstošus rotaļīgu cilvēku, un pats cars tajā naktī skrēja un tajā pašā naktī uzkāpa Okas upē. Un no rīta gubernatori uzzināja, ka Krimas cars skrēja un visi cilvēki atnāca uz pārējo Totāru, un tie totāri tika caurdurti līdz Okas upei. Jā, uz Okas upes Krimas cars atstāja divus tūkstošus cilvēku viņu aizsardzībai. Un tos totārus piekāva cilvēks ar tūkstoš, un daži totāri apsteidza, bet citi aizgāja tālāk par Oku. .
Vajājot Krimas kājniekus līdz pārejai pār Oku, lielākā daļa bēgļu tika nogalināti, turklāt tika iznīcināts 2 tūkstošais Krimas aizmugures aizsargs, kura uzdevums bija segt tatāru armijas palieku šķērsošanu. Krimā atgriezās ne vairāk kā 15 tūkstoši karavīru. A "Turki, - kā pēc Molodino kaujas rakstīja Andrejs Kurbskis, - visi pazuda un neatgriezās, ne vārda sakot, ne viens vien Konstantinopolē ".
Kaujas iznākums
Ir grūti pārvērtēt uzvaras nozīmi jaunatnē. Pēc postošā Devlet-Giray reida 1571. gadā un Maskavas nodedzināšanas, pēc šī iebrukuma nodarītajiem postījumiem Krievijas Karaliste knapi spēja noturēt kājas. Un neskatoties uz to, Rietumos nerimstošā kara apstākļos Maskavai izdevās aizstāvēt savu neatkarību un ilgu laiku likvidēja Krimas hanāta radītos draudus. Osmaņu impērija bija spiesta atteikties no plāniem atgriezt Volgas vidējo un apakšējo reģionu savā interešu sfērā, un šie reģioni tika piešķirti Maskavai. Astrahaņas un Kazaņas hanātu teritorijas tagad beidzot un uz visiem laikiem ir kļuvušas par Krievijas daļu. Maskava ir nostiprinājusi savu ietekmi robežu dienvidos un austrumos. Robežas nocietinājumi pie Donas un Desnas tika ievilkti 300 kilometrus uz dienvidiem. Ir radīti apstākļi mierīgai valsts attīstībai. Tika likts sākums aramzemes attīstībai Černozemes zonā, kas iepriekš piederēja savvaļas lauka klejotājiem.
Ja Devlet-Giray gūtu panākumus kampaņā pret Maskavu, Krievija, visticamāk, kļūtu par Krimas Hanātas daļu, kas atradās Osmaņu impērijas politiskajā atkarībā. Mūsu vēstures attīstība varētu iet pavisam citā virzienā un kas zina, kurā valstī mēs tagad dzīvotu.
Bet šos plānus sagrāva karavīru, kuri piecēlās, lai aizstāvētu Krievijas valsti šajā neaizmirstamajā cīņā, izturība un varonība.
Molodijas kaujas varoņu - prinču Šuiskija, Hovanska un Odojevska, Hvorostinina un Šeremeteva - vārdiem valsts vēsturē vajadzētu stāvēt blakus Miņina un Požarska, Dmitrija Donskoja un Aleksandra Ņevska vārdiem. Jāpievērš cieņa arī Heinriha Stadena vācu vervēto piemiņai, kurš komandēja "staigāt goroda" artilēriju. Un, protams, militārā vadības talants un prinča Mihaila Ivanoviča Vorotinska lielā drosme, bez kuras šī lielā uzvara nevarēja būt, ir iemūžināšanas cienīga.
