Kas sauszemes spēkiem vajadzīgs šajā gadsimtā
Uzbrukums kājnieku kaujas transportlīdzekļiem (bruņutransportieriem) tiek izmantots apvidū, kas tiem pieejams uzbrukuma laikā pret ienaidnieku, kurš steigšus pārgāja aizsardzībā, ja nav organizētas pretošanās, kā arī tad, kad ienaidnieka aizsardzība ir ticami apspiesta un lielākā daļa tās prettanku ieroču tiek iznīcināti. Mēs publicējam diskusiju materiālu, kas veltīts tam, lai atrastu labākos veidus, kā aizsargāt motorizētās šautenes vienības, uzbrūkot nocietinātām pozīcijām.
Jūs nevarat tā rīkoties
Kājnieku ofensīvas taktika uz ienaidnieka aizsardzību tika izstrādāta Lielā Tēvijas kara laikā. Sākumā ienaidnieka aizsardzība tika pakļauta lobīšanai no lielgabaliem, mīnmetējiem, vairākām raķešu palaišanas sistēmām, un uz to tika veikts bumbas uzbrukums. Uzbrukuma laikā kājnieki kājām pārvietojās aiz tankiem. Tvertņu priekšā tika organizēts kustīgs aizsprosts (to čaulu un mīnu sprādzieni) vismaz 200 metru attālumā. Tajā pašā laikā kājnieki cieta lielus zaudējumus no kājnieku ieroču lodēm un šrapneļiem.
Kopš tā laika ir pagājuši gandrīz 70 gadi. Kā mūsdienu motorizēto šautenes apakšvienībām (rota, rota un citi) vajadzētu uzbrukt ienaidnieka aizsardzībai? Motorizētās strēlnieku grupas (rotas) uzbrukuma taktika galvenokārt ir atkarīga no bruņumašīnām, kas tiek izmantotas sauszemes spēkiem (sauszemes spēkiem). Pašlaik tie ir tanki (T-90 un citi) un kājnieku kaujas transportlīdzekļi (BMP-3 un citi). Teorētiski ir iespējamas divas uzbrukuma iespējas, ja tādas ir.
Pirmais ir tas, ka uzbrukumā ir iesaistīts tanks, kam seko trīs BMP -3 ar 30 karavīriem (deviņi cilvēki - apkalpe un 21 cilvēks - desants). Šajā gadījumā nosēšanās BMP sāk virzīties no uzbrukuma līnijas un praktiski nepiedalās kaujā, kamēr tā nav izkāpusi no transportlīdzekļiem.
Otrajā variantā motorizētā strēlnieku rota (MSV) uzbrūk šādi: priekšā ir tanks, tad motorizētie strēlnieki kājām, kam seko trīs BMP-3 kājnieku kaujas mašīnas, kuras šauj virs motorizēto strēlnieku galvām. Tieši šīs divas uzbrukuma iespējas ir noteiktas mūsdienu kaujas noteikumos kombinēto ieroču kaujas sagatavošanai un vadīšanai, kuras stājas spēkā pēc Sauszemes spēku virspavēlnieka-Krievijas Federācijas aizsardzības ministra vietnieka pavēles. 2004. gada 31. augusts Nr. 130 (2. daļa. Bataljons, rota. 3. daļa. Būris, nodalījums, tanks).
1. attēlā parādīta diagramma par MSV uzbrukumu kājām pret nocietinātu ienaidnieka aizsardzību saskaņā ar spēkā esošajiem kaujas noteikumiem. Uz priekšu virzās tanks, kam seko trīs motorizētas šautenes (MSO), kopā 21 cilvēks. Tālāk - trīs BMP -3 (apkalpe - trīs cilvēki). Uzbrukuma vienības komandieris ir viens no BMP-3 komandieriem.
Kādi ir šīs taktikas galvenie trūkumi?
Ja tiek īstenota pirmā iespēja (kājnieku kaujas mašīnas uzbrukums ar desantu), tad trīs kaujas transportlīdzekļu un 30 karavīru nāves varbūtība ir augsta, jo BMP-3 ir neaizsargāts pret bruņu caurduršanu. subkalibra spalvu lādiņi (BOPS) ar 30-50 milimetru kalibru, ko izmanto mūsdienu ārvalstu BMP "Puma" (Vācija), CV-90 (Zviedrija) un citi. Šo šāviņu bruņu pīrsings sasniedz 200 milimetrus, mijiedarbojoties ar mērķa transportlīdzekli pa parasto līdz 100 metru attālumā. BMP-3 alumīnija pusi, 40 mm biezu, gandrīz jebkurā leņķī caurdur bruņas caurduroši 20-40 mm apvalki. Šīs uzbrukuma iespējas galvenais trūkums ir tas, ka desants (21 cilvēks) faktiski nepiedalās kaujā.
Apskatīsim otro uzbrukuma variantu. Šāvēju kustības ātrums ir mazs (pieci līdz septiņi kilometri stundā), karavīriem ir vāja aizsardzība (bruņuvestes). Ieroči (triecienšaute, RPG) praktiski nav piemēroti, lai cīnītos ar ienaidnieka šaušanas punktiem (zemē ieraktiem tankiem, kājnieku kaujas mašīnām, bruņutransportieriem, betona kastēm). Tāpēc pastāv liela varbūtība iznīcināt visus trīs MCO pat pirms tie tuvojas ienaidnieka aizsardzības priekšējai līnijai.
Tādējādi mūsdienu bruņumašīnas (BMP-1, BMP-2, BMP-3, BTR-80, BTR-90) nav piemērotas veiksmīgam uzbrukumam pret nocietinātu ienaidnieka aizsardzību un tās dzīlēs. To izmantošana neliedz lielu varbūtību iznīcināt karavīrus un motorizēto šautenes vienību virsniekus, kā arī aprīkojumu. Abas kaujas rokasgrāmatā paredzētās iespējas uzbrukt nocietinātai ienaidnieka aizsardzībai nav piemērotas.
Problēmas ir tādas pašas
Pašlaik RF Aizsardzības ministrija ir pārtraukusi tanku un kājnieku kaujas transportlīdzekļu iegādi, bet veic pētniecības un izstrādes darbu, lai izveidotu trīs veidu bruņumašīnas: smagās kāpurķēdes (tanki un "smagie" kājnieku kaujas transportlīdzekļi), vidēji riteņi (bruņutransportieri) un vieglie ("Tīģera" bruņumašīnas). Attiecībā uz šī raksta tēmu mūs interesē "smags" kājnieku kaujas transportlīdzeklis (TBMP) uz platformas Armata, kas līdz 2015. gadam būtu jāprojektē uz vienas bāzes ar jauno tanku. Tomēr arī turpmākā kaujas transportlīdzekļu sistēma nespēs novērst izmaksas, kas radušās, apsverot iespējas uzbrukt ienaidnieka nostiprinātajai aizsardzībai.
Pirmā iespēja (MSV): ienaidnieka aizsardzībai uzbrūk Armata tanks un trīs TBMP ar uzbrukuma spēku uz klāja (visticamāk - 21 cilvēks), kuri uzbrukuma laikā kaujā nepiedalās. Pastāv liela varbūtība, ka šie TBMP tiks iznīcināti kopā ar apkalpi un desantu (kopā 30 cilvēki). Šim nolūkam var izmantot munīciju, kuru vāji aizsargā vietējā aktīvā un dinamiskā aizsardzība: tvertne BOPS М829A3 (ASV) ar 800 mm bruņu caurumu; kumulatīvā munīcija, kas darbojas lidojumā virs transportlīdzekļu jumtiem - ATGM Bill (Zviedrija), Tow 2B (ASV); kasetnes pašmērķējoša munīcija ar triecienkodolu-SMArt-155 (Vācija), SADARM (ASV).
Otrajā uzbrukuma variantā aiz tvertnes, tāpat kā iepriekš, kājām pārvietojas motorizētu strēlnieku ķēde, aiz kuras atrodas trīs TBMP. Slikti aizsargāti un slikti bruņoti kājnieki būtībā ir karavīru aizstāvības mērķi. Tāpēc pastāv liela varbūtība, ka tie tiks pilnībā iznīcināti uzbrukuma laikā, un vēl jo vairāk ienaidnieka aizsardzības dziļumos.
Tādējādi netiek novērsti fundamentālie trūkumi uzbrukuma iespējām, izmantojot modernas bruņumašīnas (vāja nojaukto motorizēto strēlnieku aizsardzība, liela varbūtība iznīcināt TBMP ar nosēšanās spēku, desanta spēku nepiedalīšanās kaujas transportlīdzekļos).
Līdz ar to, ja notiks sauszemes spēku pārapbruņošana ar TBMP, kas prasīs vairāku miljardu dolāru izmaksas, motorizēto šautenes vienību kaujas efektivitāte paliks tādā pašā neapmierinošā stāvoklī kā šodien.
Galvenā kļūda bruņoto kaujas transportlīdzekļu sistēmas veidošanā motorizēto šautenes apakšvienībām (rota, rota) ir tā, ka BMP (BMP-3 un prognozētais TBMP-smags kāpurķēžu "Armata" un vidēja kāpurķēžu "Kurganets-25") ir apveltīti ar divas funkcijas: 1) karaspēka transportēšana frontes līnijā, dalība mūsu spēku aizsardzībā; 2) piedalīšanās uzbrukumā ienaidnieka aizsardzībai un kaujā ienaidnieka aizsardzības dzīlēs. Otrajai funkcijai BMP nav piemērots pat tad, ja tam ir aizsardzība tvertnes līmenī.
Nepieciešama BMS
Mēs piedāvājam divus specializētus transportlīdzekļus: vienu karaspēka pārvadāšanai frontes zonā (piemēram, BMP-3) un otro, kas ir maksimāli pielāgots kontakta kaujām uzbrukuma laikā un aizsardzības izrāvienā. Šādam transportlīdzeklim jābūt nepieciešamajiem ieročiem, lai cīnītos pret apglabātajiem tankiem, kājnieku kaujas transportlīdzekļiem, bruņutransportieriem, kastēm, kājniekiem ierakumos, uzticamai aizsardzībai pret lielu ugunsgrēku, mobilitātei, kas nav mazāka par tankiem, un minimālam karavīru skaitam uzbrukumā. transportlīdzeklis.
Šajā gadījumā ir nepieciešama cita taktika uzbrukt nocietinātai aizsardzībai. Tas ietver gan tradicionālos kaujas transportlīdzekļus (modernizētos T-72, T-80, T-90 vai "Armata"), gan desmit karavīru kaujas transportlīdzekļus (BMS). Katras BMS apkalpes sastāvā ir trīs cilvēki - komandieris, ložmetējs un šoferis.
2. attēlā parādīta diagramma par uzbrukumu grupai ar BMS: tanku (trīs cilvēki), BMS (30 cilvēki) un komandtransportlīdzekli (četri cilvēki). Visi 37 motorizētie strēlnieki uzbrukuma laikā aktīvi cīnās. Viņi ir labi aizsargāti un bruņoti.
Pulkā ar BMS ir ieteicams arī izmantot uzbrukuma transportlīdzekli (SM). BMS izmanto modulāru bruņu aizsardzības principu. Bez noņemamām bruņām BMS masa ir 12-14 tonnas, bet ar noņemamām bruņām-25. Mašīnu versijā ar masu 12-14 tonnas var izmantot Gaisa spēki. Līdzvērtīgs bruņu iespiešanās biezums BMS frontālajā izvirzījumā ir vismaz 200 milimetri, bet no sāniem - 100. BMS frontālā daļa spēj izturēt mūsdienu BOPS triecienu līdz 30–50 mm lielgabaliem, un sānu bruņas "notur" šo šāviņu 60 grādu leņķī no parastajiem.
BMS vajadzētu būt ar šādiem aizsardzības veidiem: aktīvais tips "Arēna" un mūsdienīga dinamika pret kumulatīvajām prettanku vadāmajām raķetēm (ATGM) un prettanku rokas granātām (RPG). BMS var veiksmīgi izmantot militārajās operācijās pilsētās un kalnos. Motora jaudas un masas attiecība un BMS spiediens uz zemes nav sliktāks par tvertni.
BMS var ātri un samērā lēti (lētāk nekā pamata BMP) izveidot, pamatojoties uz BMP-3, jo šie transportlīdzekļi tiek izmantoti kā viens kaujas nodalījums (kaujas modulis-BM) "Bakhcha-U" (100 mm šautene) lielgabals ar 40 spēcīgi sprādzienbīstamu sadrumstalotības lādiņu munīciju, 30 mm lielgabals ar 500 šāvieniem, 7,62 mm ložmetējs ar 2000 šāvieniem, četri 100 mm ATGM) un tas pats dzinēja nodalījums ar UTD- 32T dzinējs ar jaudu 660 zirgspēki. Galvenā atšķirība starp BMS (tai nav uzbrukuma spēka) un BMP-3M (ar uzbrukuma spēku) ir korpusa materiālā. Moduļu bruņas - pirmajā gadījumā alumīnijs - otrajā. Turklāt šiem transportlīdzekļiem ir dažādi izmēri: BMS ir gandrīz 1,5 reizes īsāks nekā BMP-3. BMP-3M un BMS masa ir praktiski vienāda.
Sākotnējie aprēķini parādīja, ka, ja TBMP izmaksas ir salīdzināmas ar tvertnes izmaksām un BMP izmaksas nav augstākas par BMP-3 izmaksām, kas ir puse no T-90 tvertnes izmaksām, tad Pirmā scenārija apbruņošanas izmaksas būs 4C, kur C ir T-90 izmaksas. Otrajā scenārijā ieroču izmaksas ir 6C.
Tomēr paaugstinātas drošības un ugunsdzēsības spējas grupai ar BMS (otrais scenārijs) ļauj uzbrukumā izmantot nevis motorizētu šautenes kompāniju (MSR, 12 kaujas mašīnas un 99 karavīrus) pret aizstāvības pulku, kā noteikts Kaujas noteikumi, bet tikai viens pulks ar BMS. Šajā gadījumā “uzbrukuma izmaksas” otrajā scenārijā būs divas reizes mazākas (6C pret 12C). Starp citu, optimālā priekšējā izmēra noteikšana otrajā scenārijā prasa izpēti.
Uzlabošanas ceļi
Sadaļas ar BMS efektivitāti var ievērojami palielināt, ja tank-10 BMS sistēmai pievieno uzbrukuma transportlīdzekli (SHM), ko var izveidot, modernizējot T-72, T-80, T-90 tvertnes vai pamatojoties uz Armata platforma. Šajā gadījumā 125 milimetru lielgabalu aizstāj ar 152 milimetru haubicu, kas izšauj tādas pašas lodes (OFS, regulējams Centimetrs vai kontrolēta Krasnopole) kā Msta pašgājēja haubice. CMM ļauj palielināt maksimālo šāviena diapazonu no septiņiem līdz 13 kilometriem. Tajā pašā laikā daudzos gadījumos nav jāvēršas pie tālmetienu artilērijas vai aviācijas palīdzības, kas dod labumu laikā un precizitātē, trāpot mērķim. Tas ļauj īstenot “zāģa un uguns” principu.
Svarīgākā problēma grupai ar BMS ir šaušana uz neredzamiem OFS mērķiem un vadāmiem šāviņiem, piemēram, "Arkan" un "Krasnopol". Lai nodrošinātu efektīvu šaušanu, nepieciešami ENIKS izstrādāti UAV ar lidojuma diapazonu 20-25 kilometri.
Lai vadītu 12 kaujas mašīnas grupā ar BMS, nepieciešams komandtransportlīdzeklis (CM), kas, uzbrūkot, pārvietojas kopā ar CMM aiz BMS un tanka (2. att.). Vada komandieris ir tieši pakļauts četriem cilvēkiem: tanka un CMM komandieriem, kā arī diviem MSO komandieriem, no kuriem katram ir piecas BMS (atcerieties, vecā tipa komandā ir trīs MSO). Visām BMS ir jābūt savstarpējai saziņai, tās kontrolē CM, kas ir aprīkota ar kaujas informācijas un kontroles sistēmu (CIUS), kā arī no augstāka līmeņa saņem savlaicīgu informāciju par taktisko situāciju tās atbildības zonā. Tādējādi visam BMS ir jābūt informatīvi integrētam taktiskā līmeņa automatizētajā vadības un kontroles sistēmā (ACCS), un tam jābūt vienam no uz tīklu orientētās kaujas sistēmas trieciena un uguns elementiem, apvienojot dažāda veida ieročus vienā izlūkošanas un informācijas sistēmā. lauks (ERIP).
ACCS jāsāk veidot tieši taktiskajā līmenī (rota, rota), un mūsu armijā tā ir spītīgi veidota no augšas. Šāda automatizēta vadības sistēma, kas tagad tiek veidota (ESU TZ), praktiski nedarbosies gan ar esošo kaujas transportlīdzekļu sistēmu (kuras pamatā ir T-90 tanks un BMP-3), gan ar daudzsološo (Armata tvertne) un TBMP). ACCS darbība beidzas, tiklīdz slikti aizsargātie un vāji bruņotie motorizētie strēlnieki pamet BMP un sāk uzbrukumu kājām zem intensīvas uguns.
Pulkam un kompānijai ar BMS jānodrošina individuāli transportlīdzekļi un, galvenais, tvertne ar kolektīvu aizsardzību pret gaisa uzbrukumiem un tankiem bīstamiem spēkiem. Pulkam jāvada elektroniskā karadarbība (EW), jānovērš precīzas munīcijas vadīšana un jāaizsargā no helikopteriem un lidmašīnām. BM "Bakhcha-U" tehniskie raksturlielumi nodrošina modernu helikopteru un uzbrukuma lidmašīnu sakāvi, taču papildus šiem mērķiem ir jātiek galā arī ar izlūkošanas un trieciena UAV, pašmērķīgiem kaujas elementiem ar trieciena kodolu. SADARM tipa, ATGM, kas triec tanku no augšas un nav pieejami iznīcināšanai, izmantojot kompleksu "Arēna". Lai cīnītos pret šiem mērķiem, ofensīvas laikā ir jāpievieno uzņēmumam Tor-M2 tipa pretgaisa aizsardzības sistēma.
Nākotnes kari
Mūsdienās rūpnieciskie un militārie roboti tiek intensīvi attīstīti daudzās valstīs. Tātad Amerikas Savienotajās Valstīs kopš 2003. gada tiek īstenota programma bruņoto kaujas transportlīdzekļu sistēmas izveidei, kuras ietvaros viegli bruņumašīnas ar ekipāžām (kaujas mašīnas izlūkošanai un taktiskās situācijas noteikšanai, medicīniskā, remonta)), kā arī kaujas un atbalsta roboti (mīnu likvidēšanai un transportēšanai) ir izstrādāti četru veidu UAV. Programmas galvenā ideja ir tāda, ka izstrādātajai mašīnu sistēmai vajadzētu būt vienotai vadības sistēmai, jaunākajām komunikācijām, izlūkošanai un mērķa noteikšanai. Tas ļauj viegli bruņotajai transportlīdzekļu aizsardzībai kompensēt spēju pārspēt ienaidnieku, nosakot taktisko situāciju, lēmumu pieņemšanas ātrumu un ugunsgrēka nodarīšanu.
Neapšaubāmi, šādas karaspēka priekšrocības krasi paaugstina to kaujas efektivitāti. Tas ievērojami palielināsies, ja kaujas transportlīdzekļiem būs uzticamas bruņas, dinamiska un aktīva aizsardzība. Plaša kaujas transportlīdzekļu-robotu (BMR) izmantošana sauszemes spēkiem ļaus pāriet no principa "šaušanas karavīrs" (XX gs.) Uz principu "komandieris karavīrs" (XXI gs.), Kas ievērojami samazinās zaudējumus darbaspēkā.
Krievijai ir fundamentāls zinātnisks un tehnisks pamats gan militārā, gan civilā robotikas jomā. Tas ļauj veikt izstrādes darbus, lai izveidotu BMR, kas piemēroti uzbrukumam un cīņām aizsardzības dziļumā. Jo īpaši iepriekš izskatītā BMS ir potenciāli sagatavota pārveidošanai par BMR, jo BM "Bakhcha-U" lielā mērā ir automatizēts. BMR var kontrolēt karavīri no BMS no 500-1000 metru attāluma. Šajā gadījumā vads ar BMR tiks bruņots ar 10 BMR, 10 BMS, robotu tanku, ShM, KM. Personāls ir 40 cilvēki.
3. attēlā parādīta diagramma par uzbrukumu grupai ar BMR: kopā 37 cilvēki un 23 transportlīdzekļi. Tajā pašā laikā tiek īstenots princips karot 21. gadsimtā, kad roboti veic kontakta cīņu ar ienaidnieku, un karavīri no BMS kontrolē šos robotus, kas garantē minimālus darbaspēka zaudējumus. Saskaņā ar mūsu aplēsēm, grupai ar BMP ir astoņas reizes lielāka uguns jauda nekā MCV ar BMP-3, un tai ir arī daudz uzticamāka aizsardzība.
Apsverot iespējamās sauszemes spēku motorizēto šautenes apakšvienību (rota, rota, bataljons un brigāde) struktūras un sastāva iespējas, aprīkojot tās ar BMS un BMR. Jāņem vērā uzbrukuma operāciju galvenie posmi (karaspēka koncentrācija pie uzbrukuma līnijas, uzbrukums, cīņa aizsardzības dziļumā, sagūstīto pozīciju nostiprināšana), savukārt katram posmam nepieciešama sava kaujas transportlīdzekļu sistēma.
Pulks ar BMS. Lai uzbruktu un cīnītos aizsardzības dziļumos, nepieciešami četri kaujas transportlīdzekļi: tanks, BMS, SHM un KM (kopā 13 transportlīdzekļi un 40 cilvēki). Būris ar BMS virzās uz priekšu, kad ienaidnieka grupa izlaužas aizsardzībā. Pēc stiprā punkta sagūstīšanas ir jānostiprina šī teritorija ar motorizētu strēlnieku grupu, tas ir, katrs pulks ar BMC ir jāatbalsta "parasto" motorizēto strēlnieku grupai (trīs kājnieku kaujas mašīnas un 30 cilvēki)). Kā šāds kājnieku kaujas transportlīdzeklis ir piemērots gan ekspluatācijā esošais BMP-2, gan BMP-3, kā arī prognozētais TBMP uz Armata un Kurganets-25 platformām. Pirmo reizi priekšroka jādod BMP-3, jo ir izveidota šo mašīnu ražošana. Turklāt BMS, BMP-3M, BMD-4M ir augsts BM "Bakhcha-U" un dzinēja nodalījuma ar UTD-32T motoru apvienošanās līmenis. Tas ļauj samazināt ražošanas un ekspluatācijas izmaksas. Turklāt BMP-3 ir labi bruņots amfībijas transportlīdzeklis, kas nepieciešams sauszemes spēkiem, lai ātri pārvarētu ūdens šķēršļus un organizētu aizsardzību pretējā krastā.
Uzņēmums ar BMS. Katram uzņēmumam ir jābūt diviem platoņiem ar BMP (80 cilvēki un 26 transportlīdzekļi) un diviem platoniem ar BMP-3M (60 cilvēkiem, 6 BMP-3M). Šāda struktūra ļaus izveidot kaujas gatavībai paredzētu apakšvienību, kas spēj patstāvīgi vadīt uzbrukuma galvenos posmus rotas komandiera vadībā: uzbrukums diviem platoniem aizsardzībā, cīņa aizsardzības dziļumos un konsolidācija. no sagūstītajiem ienaidnieka pulka atbalsta punktiem. Tādējādi uzņēmums ar BMS sastāvēs no četriem platoniem un tiks bruņots ar 20 BMS, diviem tankiem, diviem CMM, diviem KM un sešiem BMP-3M (kopā 32 transportlīdzekļi un 140 cilvēki).
Bataljons ar BMS. Ja bataljonā ir trīs rotas (420 cilvēki, 60 BMS, seši tanki, seši CMM, seši KM un 18 BMP-3) un motorizētā strēlnieku brigādē ir trīs bataljoni, tad brigādē ar BMS būs 1260 motorizēti strēlnieki, 180 BMS, 18 tvertnes, 18 ShM, 18 KM un 54 BMP-3. Kopumā pilna mēroga mūsdienu brigādē ir 4500 cilvēku, un no tiem ne vairāk kā viena trešdaļa motorizēto strēlnieku. Jauna tipa brigādē šī motorizētās šautenes un citu vienību (raķešu, artilērijas, inženierijas) daļa saglabāsies.
Nav jēgas salīdzināt brigādes kaujas efektivitāti ar BMS un "parasto" brigādi ar BMP-3 (vai TBMP pēc 2015. gada). Pirmajā gadījumā visi 1260 karavīri ir gatavi piedalīties veiksmīgā uzbrukumā un cīnīties padziļināti aizsardzībā, jo ir labi aizsargāti un viņiem ir nepieciešamie ieroči, savukārt otrajā gadījumā divas trešdaļas motorizēto strēlnieku praktiski nepiedalās. cīņā, uzbrūkot BMP-3 (vai TBMP) ar desantu uz klāja.
Arī šajā gadījumā motorizēto strēlnieku iznīcināšanas varbūtība uzbrukuma laikā kājām ir ārkārtīgi augsta, tāpēc mūsdienu motorizētās strēlnieku brigādes praktiski nav piemērotas, lai uzbruktu nocietinātajai aizsardzībai un cīnītos tās dzīlēs.
Būtu liela kļūda aprīkot motorizētās strēlnieku brigādes ar "smagiem" kājnieku kaujas transportlīdzekļiem, nevis BMP, jo iztērētie simtiem miljardu rubļu nedos ievērojamu kaujas efektivitātes pieaugumu, risinot izskatītos uzdevumus.
