Pēc kaujas izmantošanas mācību apgūšanas, aprīkojums ar riteņiem vai kāpurķēžu, kas aprīkots ar mūsdienīga līmeņa aizsardzību, ir ļoti pieprasīts.
Jo īpaši Irākas un Afganistānas kari parādīja, ka kritiskās situācijas bieži vien var atrisināt, tikai izmantojot smagos kaujas transportlīdzekļus. Tā kā terorisma draudi var rasties no jebkura virziena, transportlīdzekļiem jābūt ar spēcīgu visaptverošu aizsardzību.
Varšavas pakta sabrukuma laikā visā Eiropā ātri izplatījās eiforiskās idejas, ka globālie draudi ir pārvarēti un miers pasaulē. Augstākās militārās amatpersonas uzskatīja, ka ar viegliem kājnieku ieročiem armiju var samazināt līdz milicijai. Tanki un bruņutransportieri, kas līdz tam veidoja jebkuras armijas mugurkaulu, kopumā kļuva par politiskā ledus laikmeta dinozauriem un līdz ar to - pagātni. Daudzi labprāt no tiem atteiktos.
Balkānu konflikts, operācijas Āfrikā, kari Irākā, militārās operācijas Tuvajos Austrumos un pavisam nesen karš Afganistānā ir parādījuši, ka politisko pārākumu šajā globalizētajā pasaulē var panākt tikai ar aktīviem un ilgtspējīgiem bruņotajiem spēkiem aliansē. Valstis. Šie konflikti arī lika saprast, ka armijai jābūt aprīkotai ar pietiekami daudz smago ieroču sistēmu, lai tās karaspēks varētu nodrošināt augstu atbalsta līmeni atklātās vai slēptās kaujas operācijās, un tai jābūt augstām izlūkošanas spējām, uguns spēku, mobilitāti un aizsardzību.
Pasīvās bruņas, kuras mūsdienās galvenokārt tiek izmantotas kā integrēti vai uzstādīti elementi, bieži vien rada ievērojamu svara pieaugumu, vienlaikus samazinot mobilitāti un lietderīgo slodzi. Tajā pašā laikā aizsardzības līmenim, ko nodrošina pasīvās bruņas, ir savas robežas.
Ir radikāli mainījies slepenā teroristu uzbrukuma uzbrukuma līdzekļu izmantošanas virziens, veids, efektivitāte un taktika. Tādējādi STANAG 4569 nav pietiekams norādījums, lai nodrošinātu aizsardzību pret reāliem draudiem. Šodien ballistiskie un mīnu apdraudējumi ir vispusīgākie un visspēcīgākie. Standartizēti draudi pilsētas kaujas operācijām, piemēram, RPG-7 saimes pārnēsājamās ieroču sistēmas, ieskaitot RPG-30, prettanku un kājnieku raķetes, RKG-3 prettanku rokas granātas, paštaisītas sprāgstvielas un lādiņi. šoka kodolu, pašlaik nevar sistemātiski klasificēt. Nepiemērotas konfidencialitātes politikas dēļ uzbrukumu novērtēšanā bieži vien iesaistās tikai gala mašīnu ražotājs, nevis drošības izstrādātāji, un tam ir negatīva ietekme. Turklāt, izstrādājot aizsardzības koncepciju, jāņem vērā fakts, ka dažādi draudi, piemēram, kājnieku munīcija, formas lādiņi, paštaisītas sprāgstvielas un lādiņi, ietekmē transportlīdzekļa virsmu. Lai novērstu šādus draudus, ir jāizmanto dažādi materiāli. Piemēram, tērauda bruņas ir labi piemērotas aizsardzībai pret kājnieku ieročiem, bet mazāk noderīgas pret formas lādiņa raķešu un RPG galvām un pat pret lādiņiem ar šoka kodolu.
Pamatojoties uz savas pieredzes novērtējumu operāciju veikšanā, daudzas valstis ir izveidojušas savus papildu kritērijus un vadlīnijas prasību veidošanai, testēšanai, sertifikācijai, kurām vajadzētu nodrošināt pietiekamu aizsardzību.
Aizsardzības klasifikācijas kritēriji
Aizsardzības sistēmas ir jāklasificē pēc to efektivitātes, lai tās varētu salīdzināt savā starpā. Saskaņā ar pašreizējo tehnoloģiju stāvokli ir reāli iedalīt trīs klasēs atkarībā no ietekmes veida. Spēja neitralizēt atkārtoti lietojamas sistēmas un novērst papildu kaitējumu kļūst arvien nozīmīgāka aizsardzības novērtēšanā.
Pasīvā aizsardzība nodrošina ievērojamu izturību pret atkārtotu iedarbību un turklāt nerada lielu kaitējumu apkārt. Daudzos gadījumos bruņas tiek izmantotas no viena konkrēta materiāla veida, piemēram, metāla, stikla, šķiedrām, keramikas un citiem. Tajā pašā laikā oderi reti izmanto, lai samazinātu rezerves efektu.
Mūsdienās efektīvāks ir kombinēts risinājums, kas nodrošina augstu aizsardzības līmeni. Tas ietver dažādu materiālu izmantošanu, to izplatīšanu un konkrētu atrašanās vietu, kā arī sinerģijas efektu izmantošanu. Šis risinājums ļauj ietaupīt svaru. Bet bruņu forma, jo īpaši mīnu aizsardzības gadījumā, var būtiski ietekmēt šīs aizsardzības efektivitāti.
Lielie draudi bruņotajām kaujas mašīnām no RPG ar formas uzlādes kaujas galviņām ir izraisījuši reaktīvu bruņu attīstību. Tas sastāv no bruņu komplektiem, kas satur sprāgstvielas, kas izvietoti ap tornīti, kā arī šasijas priekšpusi. Pretpasākumi ir mudinājuši censties pārvarēt šāda veida aizsardzību. Formāls lādiņš, iekrītot dinamiskās bruņās un izraisot tā darbību, atstāj skarto zonu un tās tuvāko apkārtni neaizsargātu pret atkārtotiem bojājumiem. Tādējādi aizsardzība pret tandēma munīciju netiek nodrošināta. Tas ir, šāda veida bruņas nenodrošina aizsardzību pret atkārtotu iedarbību. Palielinot vienā bruņu komplektā iekļauto slāņu skaitu, var palielināt aizsardzības līmeni. Tomēr tas neaizsargās pret RPG-30. Turklāt sprādziens, iedarbinot sprādzienbīstamas reaktīvās bruņas, rada nopietnus draudus cilvēkiem vai transportlīdzekļiem, kas atrodas netālu no uzbruktā transportlīdzekļa.
Sakarā ar reaktīvo bruņu komplekta lielo svaru, tas labākajā gadījumā palielina aizsardzību par mazāk nekā 75%, un blakusparādības, kas rodas, lietojot reaktīvās bruņas, rada problēmas gan apkalpei, gan pavadošajiem spēkiem. Tas viss īpaši ietekmēja konfliktus Tuvajos Austrumos. Īpaši pilsētu kaujās, kur reaktīvo bruņu izmantošanai ir ievērojami trūkumi, un dažos gadījumos tas ir novedis pie iespaidīgas transportlīdzekļa pilnīgas iznīcināšanas.
Kopš pagājušā gadsimta 70. gadu beigām PSRS bruņotie spēki ir izstrādājuši aktīvas aizsardzības sistēmas, kas atklāj, identificē un trāpa tuvojošos draudus pat pirms tie ietekmē transportlīdzekli. Šo ideju ātri pieņēma Rietumu armija. Aktīvās aizsardzības sistēmas var klasificēt mīkstās nogalināšanas un cietās nogalināšanas pretpasākumos. Šajā gadījumā cietās reakcijas sistēmas savukārt var sadalīt atbilstoši to reakcijas laikam.
Mīkstās iznīcināšanas sistēmas (optoelektroniskie pretpasākumi), piemēram, EADS MUSS, var pretoties tikai liela darbības rādiusa vadāmām un tuvojošām raķetēm. Uzstādot aerosola aizkaru vai citus pretpasākumus, sistēma slēpj transportlīdzekli un aizved šāviņu no mērķa. Šajā gadījumā nevar izslēgt papildu kaitējumu, ko rada nekontrolēta draudu pašiznīcināšanās. Mīkstās nogalināšanas sistēmas nav piemērotas aizsardzībai pret kājnieku uguni, prettanku granātmetējiem vai nevadāmām raķetēm. Šādām sistēmām ir salīdzinoši ilgs reakcijas laiks, tādēļ tās ir efektīvas pret raķetēm, kuras tiek raidītas no lieliem attālumiem, tāpēc šādas sistēmas ir neefektīvas pilsētas darbībā.
Cietās nogalināšanas sistēmas parasti klasificē pēc attāluma, kādā mērķis tiek pārtverts, kas atbilst sistēmas ātrumam. Pamatojoties uz to, tie ir sadalīti sistēmās ar augstu (mikrosekundes), vidēju un zemu (milisekundes) veiktspēju.
Īsa darbības rādiusa aktīvās aizsardzības sistēma, ko ražo IBD Deisenroth Engineering, atšķiras no visiem citiem ne tikai nelielā attālumā (10 m), ar kuru tiek trāpīts ienākošais šāviņš. Tam trūkst arī centrālās sensoru sistēmas, kuru var centralizēti atspējot. Sistēma ir atkārtoti izmantojama efektīvu apgabalu pārklāšanās dēļ. To var uzstādīt gan uz salīdzinoši vieglām bruņu kaujas mašīnām, gan uz smagiem tankiem, nodrošinot visaptverošu aizsardzību visā augšējā puslodē. Vieglo kaujas transportlīdzekļu sistēmas svars nepārsniedz 140 kg, bet smagajam aprīkojumam - līdz 500 kg.
Visizplatītākās vidēja darbības rādiusa sistēmas ir krievu Drozd un Arena-E, kas ir pirmās paaudzes sistēmas un iznīcina draudus ar maziem šāviņiem. IRON FIST, TROPHY un LEDS 150, kas pretojas sprādzienam, kā arī Diehl ražotais AWiSS, kas nodrošina iznīcināšanu gan ar sprādziena, gan sadrumstalotības granātām, ir vismodernākās otrās paaudzes aizsardzības sistēmas. Visas šīs sistēmas, kas tiek iedarbinātas milisekundēs, ir piemērotas tikai vidējiem un smagiem kaujas transportlīdzekļiem to lielā svara un arhitektūras īpatnību dēļ. Pašlaik tiek izstrādātas 350-500 kg smagu vieglo kaujas transportlīdzekļu konfigurācijas. Šādas sistēmas ir efektīvas attālumos, kas pārsniedz 60 m. Tāpēc tos var izmantot ierobežoti pilsētas apstākļos. Tomēr patiesībā uzbrukumi pilsētā tiek iecerēti no mazākiem attālumiem, un šādos gadījumos viņiem nebūs laika strādāt, kas nozīmē, ka tos nevar piemērot.
