Krāsu revolūcija nekādā gadījumā nav "mīksts spēks", kā par to mēdz teikt. Nepavisam. Tas drīzāk ir instrumentu kopums, lai izmantotu demokrātiskās varas institūcijas, kuras atsevišķās valstīs tika kopētas no anglosakšu modeļiem, lai izjauktu tajās esošo valsts varu. Galu galā, kas ir Rietumu demokrātijas pamats? Apgalvojums, ka visa vara ir no cilvēkiem. Viņš uzticēja to veikt indivīdiem, un viņam ir arī tiesības tos mainīt. Tāpēc ir pilnīgi iespējams apgalvot, ka amerikāņi paši ne tikai radīja pievilcīgu demokrātiskas valsts struktūras modeli, bet arī pārliecinājās, ka tajā jāiekļauj īpaši instrumenti, kas vajadzīgi, lai to izjauktu. Nu, tas ir ļoti gudri.
Ņemiet vērā, ka persona viegli atkāpjas no jebkādas vardarbības pret savu personību, ja tā viņam nodrošina labas mājas, dzīves ērtības un citas priekšrocības. Tas viss viņš viegli atteiksies par "brīvību" ievēlēt un tikt ievēlētam, jo lielākajai daļai cilvēku šāda brīvība vienkārši nav vajadzīga. Tāpēc cilvēki no visas pasaules vēlas dzīvot ASV. Ir augsts labklājības līmenis, tāpēc viss pārējais viņiem ir mazsvarīgs. Bet visas tās valstis, kurās šis līmenis ir salīdzinoši zems, var kļūt par "krāsu revolūcijas" objektu, jo tad cilvēkiem teiks: "Tas nav augsts jūsu valdības politikas dēļ. Mainiet to, izveidojiet demokrātiju pēc mūsu parauga, un tad viss, kas mums ir, būs ar jums! " Tātad "krāsu revolūciju" tehnoloģija ir arī līdzeklis, lai ekonomiski vājinātu valsti ar nevēlamu režīmu un izredzēm "panākt" Rietumu valstis. Tiklīdz plaisa aizveras, cilvēkiem tiek mācīts, ka "process notiek pārāk lēni, un tas ir … nedaudz jāpaātrina". Kāpēc kaut ko gaidīt?
Modelis, kas ir “krāsu revolūciju” pamatā, ir vienkāršs: tas organizē protesta kustību, pēc tam pārvēršot to kontrolētā un agresīvā pūlī, kura agresija ir vērsta pret pašreizējo valdību, un pirms tam tiek izvirzīts nosacījums: vai nu jūs atstājat brīvprātīgi, vai asinis tiks izlietas. Vai jūsu vai mūsu. Katrā ziņā šodien tas ir nepieņemami, jo jūs apliecināt, ka ievērojat demokrātiskās vērtības.
Ļaujiet viņiem runāt!
Nu, ja varas iestādes pretojas, tad "krāsu revolūcija" uzreiz pārvēršas par bruņotu sacelšanos, ko dažkārt pavada bruņota iejaukšanās, kā tas notika Lībijā, un, iespējams, tiek uzskatīta par pieņemamu variantu situācijas attīstībai Sīrijā..
Krāsu revolūcijas modelis ir vienkāršs un sastāv no pieciem secīgiem posmiem, kas tiek organizēti un ieviesti:
Pirmais posms ir protesta kustības veidošana valstī, kurai vajadzētu kļūt par plānotās “krāsu revolūcijas” virzītājspēku.
Pirms atklātas runas sākuma tā tiek formalizēta sazvērestības šūnu tīkla veidā, kurā ir līderis un trīs vai četri aktīvisti. Šāds tīkls spēj apvienot daudzus tūkstošus aktīvistu, kuri tādējādi veido šīs protesta kustības kodolu. Šūnu vadītājiem vajadzētu saņemt apmācību centros, kas specializējas Rietumu stila demokratizācijas veicināšanā.
Aktīvistus vajadzētu pieņemt darbā no jauniešu vidus, kurus viegli aizrauj dažādi āķīgi saukļi un kuri vienmēr bezcerīgi cer uz labāko. Ka globālie teroristu tīkli, ka "protestu kustība" šajā gadījumā darbojas tas pats princips.
Otrā fāze. Tīkls atstāj pazemi un parādās pilsētu ielās. Lai sāktu rīkoties, jums ir nepieciešams signāls, ko sauc par "incidentu". Tas var būt jebkurš, mēs uzsveram, jebkurš notikums, kas izraisa kaislību intensitāti un līdz ar to ir saņēmis spēcīgu sabiedrības atsaucību. Parasti tas ir īpaši sagatavots. Piemēram, jūs varat uzpirkt policistu, lai tas pūlī izšauj šāvienu un ievaino vai, vēl labāk, nogalina kādu nevainīgu pusaudzi. Tur un tad vajadzētu uzņemt viņa fotogrāfijas un nekavējoties izdrukāt plakātus ar uzrakstu: “Jāņa, Teda, Sūzanas, Ivana asinis … sauc par atriebību! Mēs neaizmirsīsim, mēs nepiedosim!"
Piemēram, revolūcijā Serbijā ("Buldozera revolūcija" 2000), Ukrainā (2004), bet pēc tam Gruzijā (2004) vēlēšanu rezultāti, kurus opozīcija pasludināja par viltotiem, pārvērtās par incidentu. Notikumi Tunisijā (2010), valstī ar autoritāru režīmu, sākās savādāk, proti, ar neliela tirgotāja pašaizdegšanos, kurš šo protestu sarīkoja vienā no galvaspilsētas centrālajiem laukumiem. Pasākums ir absolūti nenozīmīgs valsts mēroga un problēmu ziņā, taču tas ir kļuvis par orientieri Tunisijas sabiedrībai un tās protesta struktūrām.
Trešais posms. Pēc tam, kad incidents piesaistīja masu auditorijas uzmanību, sākas "twitter revolūcijas" posms - jaunu kustības atbalstītāju iesaistīšana, izmantojot sociālos tīklus. Šobrīd "protestantu" šūnas strauji aug aizaugušas ar cilvēkiem, kas pievienojas protesta kustībai, jo viņus spiež bailes par savu nākotni. Cilvēku satraukums ir rakstura iezīme, ar kuru protestu kustības organizatori spēlē. "Ko darīt, ja viņi uzvar, un es neesmu ar viņiem, un kas tad notiks ar mani?!" - tā viņi domā vai kaut kas tamlīdzīgs. Trauksme aug un noved pie tā, ka šo cilvēku apziņa nonāk tā dēvētajā "robežstāvoklī". Šāds cilvēks kļūst viegli uzņēmīgs pret masveida panikas reakcijām un vispārēju histēriju, "izslēdz" savu racionālo apziņu un darbojas primitīvu refleksu un instinktu līmenī. No šī stāvokļa līdz pūļa radīšanai, kas sasmalcina visu savā ceļā, tas ir tikai viena soļa attālumā.
Ceturtais posms. Šis veidojums nav tikai pūlis, bet gan politisks pūlis. Politisks pūlis izvirza valdībai politiskas prasības. Tam nepieciešama tikai liela teritorija (maidans), kur vienlaikus var uzņemt lielas cilvēku masas.
Runas tiek iemestas pūlī, to "iesilda" īpaši sagatavoti informatīvi ziņojumi, un viņi cenšas apziņā ieviest jaunas vērtības. Cilvēkam saka: “Jums ir tiesības tikt uzklausītam! Bet varas iestādes nevēlas jūs dzirdēt. Nu, mainiet to. Visa vara tikai no jums! " Stulbiem cilvēkiem, un to ir visur, šādi vārdi rada sajūtu par savu vērtību. Kas viņš ir mājās? Resna sieva ar tik biezām rokām kāja viņu neciena, gultā viņš viņu neapmierina, alga ir maza, kolēģi par viņu smejas, priekšnieks viņu rāj, bērni atklāti nicina šādu bezjēdzīgu "cepuri", bet šeit … šeit kādam viņa viedoklis ir vērtīgs, viņš personīgi veido vēsturi! Ir no kā piedzīvot eiforiju! Un viņam zemapziņā ir doma: "Mēs mainīsim varu, un es pats … mainīšu visu, arī manu …"
Protams, tā kā pūlim ir arī tīri fizioloģiskas vajadzības, ir obligāti jārūpējas par pārtikas, stipru dzērienu piegādi (ar mēru!), Jāuzceļ teltis cilvēkiem, kā arī jāsagatavo un jāņem līdzi bruņotas cīņas līdzekļi: ērti mētāt bruģakmeņus, dzelzceļa uzgriežņus un skrūves, asinātus veidgabalus, velosipēdu un motociklu ķēdes. Tāpēc ir nepieciešams labi izveidots, organizēts "aizmugures dienests".
Piektais posms. Pūļa vārdā varas iestādēm aktīvisti izvirzīja ultimāta prasības, draudot ar nemieriem un retāk - pilnīgi iespējamu fizisku iznīcināšanu. Ja tajā pašā laikā spiediena spēks neiztur, elementi to nekavējoties slauka. Ja varas iestādes pieņems pūļa izaicinājumu un stingri nostāsies, tad pūlis tiks aktivizēts, lai šturmētu valsts iestādes. Pēc tam šāda "revolūcija" neizbēgami izvēršas par sacelšanos un dažos gadījumos par pilsoņu karu, kura laikā tiek veikta militāra iejaukšanās valstī no ārvalstīm, lai atjaunotu likumu un kārtību.
To visu mēs varam izsekot pēc tā sauktā "arābu pavasara" revolūciju piemēriem. Lai gan haoss šeit tika organizēts ne tikai vienā valstī, bet visu reģionu mērogā vienlaikus: Tuvajos Austrumos, Ziemeļāfrikā un Vidusāzijā. Šeit viņi aktīvi izmantoja šādus jauninājumus kā atgriezeniskās saites mehānismu, kas ļauj ātri novērst sākotnējā dizaina trūkumus un "kontrolētā haosa" tehnoloģiju - strādājot tradicionālā austrumu tipa sabiedrībā, kas ir imūna pret Rietumu propagandu. demokrātiskas un liberālas vērtības. Bet tad bija "kontrolēts haoss". Varas iestādes tika apsūdzētas korupcijā, "patiesā islāma" aizmirstībā un daudzos citos grēkos. Tas ir, vajadzēja par katru cenu un … "uz jebkuras kaulēšanās" ierobežot esošo valdību!
Notikumi Ukrainā (2013. - 2014. gads) arī ir "krāsu revolūcija", turklāt precīzi atkārtojot Ēģiptes scenāriju. Starp citu, tas liek secināt, ka šeit var diezgan sagaidīt, ka tas pavērs ceļu ārvalstu intervencei, kā tas jau ir noticis Lībijā un, visdrīzāk, pareizāk sakot, gaidāms arī Sīrijā.
Starp citu, pilnīgi iespējams, ka nākamais "krāsu revolūcijas" objekts būs Krievija. Mums ir dimetānnaftalīns duci "incidentu", atliek tikai tos izmantot pareizajā veidā, lai paaugstinātu atbilstošos protestētājus. Tomēr jebkuram zobenam vienmēr ir vairogs.
Ir arī atbilstoša aizsardzība pret "krāsu revolūciju" iejaukšanos. Šīs ir trīs pasākumu grupas, kuru piemērošana parasti dod labu efektu.
Pirmā mērķis ir nodrošināt pasākumus, lai identificētu un pārtrauktu finansējumu, kas tiek izmantots protesta kustības veidošanai.
Mēs nekad neredzēsim šo bērnu kapus, bet viņi joprojām smejas, stāvot uz mūsējiem! Par šo un likmi gan ar zīmi +, gan ar zīmi. Un kurš uzvarēs!
Otrais ir jauniešu iesaistīšanās, tas ir, protesta kustību sociālā bāze vecumā no 18 līdz 35 gadiem tādu sabiedrisko apvienību un organizāciju darbībā, kuras kontrolētu valdība.
Visbeidzot, trešās pasākumu grupas mērķis ir radīt sabiedrībā tādus “tvaika izlaišanas vārstus”, kas neļautu tai “pārkarst” kā bojāts tvaika katls. Tas ir, ja mūsdienu cilvēks vēlas tikt uzklausīts, tad ļaujiet viņam … runāt! Viņš var izpausties, piemēram, internetā, anonīmi un visbiežāk viņam ar to pilnīgi pietiek.
Un šie jau ir apzinīgāki … un aktīvāki. Aktivitāte ar + zīmi ir laba! Ar zīmi - jums kaut kas jādara.
Ir vēl viens viedoklis, ko var saukt par "svārsta teoriju". Tās būtība ir tāda, ka jebkuras sabiedrībā veidotas pārmaiņas, kuru interesēs tās netiek veiktas, agrāk vai vēlāk skars tos, kas tās organizēja! Tas ir, sabiedrisko attiecību svārsta šūpošanās ir bīstama. Jo īpaši daži ārvalstu zinātnieki jau sāk, kaut arī vēl diezgan piesardzīgi, paziņot, ka neviena no krāsainajām revolūcijām Tuvajos Austrumos vai Ziemeļāfrikā nesniedza nekādu labumu kristīgajai pasaulei: gluži pretēji, "arābu pavasaris" izraisīja uzliesmojumu. radikālā islāmisma un bija īsta “kristīgās ziemas” sākums. Un viņi jau sev (un citiem, jo īpaši saviem politiķiem) uzdod "neērtus jautājumus"), un kas galu galā notiks, ja "krāsu revolūciju" vilnis pasaulē netiks apturēts laikā?
