Japāņu prettanku artilērija … Japāna ienāca Otrajā pasaules karā ar okeāna floti, kas pilnībā atbilda augstākajiem pasaules standartiem. Tāpat līdz 40. gadu sākumam Uzlecošās saules zemē tika izveidota masveida kaujas lidmašīnu ražošana, kas nebija zemākas un dažkārt pat pārākas par iznīcinātājiem, bumbvedējiem, torpēdu bumbvedējiem un hidroplāniem, kas bija pieejami tajā pašā laika posmā. ASV un Lielbritāniju. Tajā pašā laikā Lielās Japānas impērijas armija, kas tika finansēta no pārpalikuma, bija aprīkota ar aprīkojumu un ieročiem, kas lielā mērā neatbilda mūsdienu prasībām. Japāņu artilērijas un tanku vienību kaujas spējas un skaitliskais spēks ļāva veiksmīgi cīnīties pret slikti apmācītām un slikti aprīkotām ķīniešu vienībām, koloniālajiem britu un holandiešu karaspēkiem. Bet pēc vairākiem panākumiem uz sauszemes Japānas sauszemes spēki, kas bija pakļauti amerikāņu un britu karaspēka spiedienam, bija aprīkoti ar labāku aprīkojumu un ieročiem, bija spiesti vispirms doties aizsardzībā un pēc tam atkāpties no iekarotajām pozīcijām. Aizsardzības karadarbības gaitā japāņu prettanku lielgabalu trūkums un zemās kaujas īpašības pilnībā ietekmēja. Japānas pavēlniecības mēģinājumu pastiprināt prettanku aizsardzību ar pretgaisa ieročiem var uzskatīt par daļēji veiksmīgu, kas tomēr nevarēja apturēt sabiedroto virzību.
Prettanku ieroči, kalibrs 37-47 mm
Specializēto prettanku ieroču izveide Japānā sākās vēlāk nekā citās valstīs. Līdz 30. gadu beigām 37 mm kājnieku lielgabals bija priekšējās malas galvenais prettanku aizsardzības ierocis. Tas bija tipisks "tranšejas lielgabala" piemērs, kura pamatā bija franču 1916. gada Canon d'Infanterie de 37 modèle TRP lielgabals. 37x94R šāviens tika izmantots arī 11. tipa šaušanai.
Tipa 11 lielgabala dizains bija ļoti vienkāršs, kas ļāva sasniegt minimālo svaru un izmērus. Atgriešanās ierīces sastāvēja no hidrauliskās atsitiena bremzes un atsperes rievotāja. Sverot 93, 4 kg, 37 mm lielgabalu varēja pārvadāt 4 cilvēki. Šim nolūkam ratiņiem bija kronšteini, kuros tika ievietoti stabi. Kopumā, ņemot vērā munīcijas nesējus, aprēķinā bija 10 cilvēki. Izjaukts lielgabals tika transportēts iepakojumā zirga mugurā. Lai pasargātu apkalpi no lodēm un šrapneļiem, uz ieroča varēja uzstādīt tērauda 3 mm vairogu, bet svars palielinājās līdz 110 kg.
Pistole ar manuāli atveramu vertikālu ķīļveida bloķētāju varētu veikt 10 šāvienus minūtē. 645 g smags sadrumstalotības lādiņš tika ielādēts ar 41 g TNT. Ar sākotnējo šāviņu ātrumu 451 m / s, efektīvais šaušanas diapazons punktu mērķos nepārsniedza 1200 m. Tāpat munīcijas slodze ietvēra čuguna bruņas caurdurošu marķieri, kas ļāva cīnīties ar vieglajiem bruņumašīnām attālums līdz 500 m.
Tipa 11 sērijveida ražošana ilga no 1922. līdz 1937. gadam. Katrā štata imperatora armijas pulkā vajadzēja būt 4 37 mm kājnieku lielgabaliem. Lielgabals labi darbojās Otrā Ķīnas un Japānas kara sākumposmā, nodrošinot uguns atbalstu kājniekiem un trāpot dažāda veida mērķus, piemēram, kastes, ložmetēju ligzdas un viegli bruņumašīnas. 37 mm kājnieku lielgabali pirmo reizi tika izmantoti pret padomju bruņumašīnām un tankiem 1939. gadā karadarbības laikā Khalkhin Gol. Vairāki no šiem ieročiem kļuva par Sarkanās armijas trofejām. Pēc tanku parādīšanās, kuru bruņu biezums bija 30 mm vai vairāk, 37 mm 11. tipa lielgabali kļuva pilnīgi neefektīvi. Zemo ballistisko īpašību dēļ amerikāņu vieglo tanku M3 Stuart frontālās bruņas viņiem izrādījās pārāk izturīgas, pat šaujot no neliela attāluma. Turklāt bruņas caurduršanas čaulas, kas izlietas no čuguna, vairumā gadījumu sadragāja pret bruņām.
11. tipa kājnieku lielgabala vājais šāviņš un īsais stobris neļāva efektīvi tikt galā ar bruņumašīnām. Jau 30. gadu pirmajā pusē kļuva skaidrs, ka Japānas armijai ļoti nepieciešama specializēta prettanku artilērijas sistēma. 1936. gadā sākās prettanku lielgabala tipa 94. sērijveida ražošana. Šī 37 mm lielgabala konstrukcija lielā mērā atkārtoja 11. tipa kājnieku lielgabalu, bet tā izšaušanai tika izmantota 37x165R munīcija.
37 mm šāviņš, kas atstāja 1765 mm stobru ar sākotnējo ātrumu 700 m / s, varēja iekļūt 40 mm bruņās 450 m attālumā pa normālu. 900 m attālumā bruņu iespiešanās bija 24 mm. Pistoles masa kaujas stāvoklī bija 324 kg, transportēšanas stāvoklī - 340 kg. Labi apmācīta apkalpe 11 cilvēku sastāvā nodrošināja uguns kaujas ātrumu līdz 20 rpm / min.
Tomēr pastāv zināmas šaubas par bruņu iespiešanās deklarēto vērtību. Tātad vācu 37 mm prettanku lielgabals 3, 7 cm Pak 35/36 ar stobra garumu 1665 mm un munīciju 37 × 249R, izšaujot bruņas caurdurošu šāviņu 3, 7 cm Pzgr, kas sver 685 g, ar sākotnējo ātrumu ar ātrumu 760 m / s, 500 m attālumā parasti varēja iekļūt 30 mm bruņās. Acīmredzot, novērtējot japāņu un vācu prettanku lielgabalu bruņu iekļūšanu, tika izmantotas dažādas metodes, un objektīvi 37 mm japāņu lielgabals nepārspēja vācu prettanku lielgabalu 3, 7 cm Pak 35/36.
37 mm 94 tipa pistolei, kurai bija labi ballistiskie dati un ugunsgrēka ātrums, daudzos veidos bija arhaisks dizains. Nesaspringtais ceļojums un koka, dzelzs radzēm paredzētie riteņi neļāva to vilkt lielā ātrumā. Pistoli varēja izjaukt četrās daļās, no kurām katra svēra mazāk nekā 100 kilogramus, kas ļāva pārvadāt zirgos četros iepakojumos. Diezgan zems profils atviegloja maskēšanos uz zemes, un bīdāmās gultas ar atvērējiem veicināja ievērojamu pistoles horizontālā lobīšanas leņķi un tā stabilitāti šaušanas laikā. Lai pasargātu apkalpi no lodēm un viegliem šrapneļiem, bija 3 mm vairogs.
Cīņu laikā pie Khalkhin-Gol upes 37 mm 94 tipa prettanku lielgabali reālos šautuvēs viegli iedūrās padomju vieglo tanku bruņās. Tomēr 37 mm apvalki nespēja iekļūt amerikāņu Sherman vidējo tanku frontālās bruņās. Tomēr Tips 94 palika visplašāk izmantotais prettanku lielgabals Japānas armijā un tika izmantots līdz Japānas kapitulācijai. Kopumā armijas pārstāvji līdz 1943. gada otrajai pusei saņēma 3400 ieročus.
1941. gadā tika pieņemta 37 mm prettanku lielgabala modernizētā versija, kas pazīstama kā 1. tips. Galvenā atšķirība bija stobra pagarinājums līdz 1850 mm, kas lādiņa purnas ātrumu palielināja līdz 780 m / s. Pieauga arī ieroča masa.
Tāpat kā 94. Japānas rūpniecība līdz 1945. gada aprīlim ražoja aptuveni 2300 1. tipa. Līdzās 94. tipam tika izmantoti modernizēti 37 mm 1. tipa ieroči. Parasti katrā kājnieku pulkā bija seši līdz astoņi 94. vai 1. tipa ieroči, un tie bija aprīkoti arī ar atsevišķiem -tanku bataljoni …
30. gadu beigās militāri tehniskās sadarbības ietvaros Japānai tika piegādāta dokumentācija un vairākas 37 mm vācu lielgabalu 3, 7 cm Pak 35/36 kopijas. Salīdzinot ar japāņu tipa 94 pistoli, tā bija daudz modernāka artilērijas sistēma. Saskaņā ar arhīva datiem, Japāna ražoja savu 3, 7 cm Pak 35/36 versiju, kas pazīstama kā tips 97. Taču šādu ieroču tika nodots ļoti maz.
Ņemot vērā Japānas armijas vājo mehanizāciju un saistībā ar īpašiem karadarbības apstākļiem Klusā okeāna operāciju teātrī, kur šaušanas diapazons džungļos vairumā gadījumu nepārsniedza 500 m, bija ļoti vilinoši palielināt bruņas 37 mm lielgabalu iespiešanās. Līdz 1945. gada vasarai Japānā noritēja darbs, lai izveidotu jaunu vieglu 37 mm prettanku lielgabalu. Lai gan jau 1943. gadā kļuva skaidrs, ka 37 mm lielgabali praktiski ir izsmēluši savu potenciālu, japāņu dizaineri neatteicās no mēģinājumiem uzlabot bruņu iespiešanos līdz pat kara beigām. Jo īpaši, pamatojoties uz 3, 7 cm Pak 35/36, tika izveidoti prototipi ar iegarenu stobru, kuros tika izmantoti lādiņu futrāļi ar palielinātu šaujampulvera svaru. Lauka testi parādīja, ka pilnīgi metāla bruņas caurdurošs šāviņš ar karbīda galu, atstājot stobru ar ātrumu aptuveni 900 m / s, 300 m attālumā var iekļūt 60 mm bruņu plāksnē, kas ļāva trāpīt Amerikāņu vidējās tvertnes. Tomēr stobra izdzīvošana bija tikai daži desmiti šāvienu, un lielgabals netika laists masveida ražošanā.
Drīz pēc karadarbības beigām Khalkhin Golā Japānas armijas pavēlniecība uzsāka prettanku lielgabala izstrādi, kas pēc savām spējām ir pārāks par padomju 45 mm lielgabaliem. Vairākos avotos ir informācija, ka, veidojot 47 mm 1. tipa prettanku lielgabalu, Osakas impērijas arsenāla dizaineri kā sākotnējo paraugu izmantoja vācu 37 mm lielgabalu 3, 7 cm Pak 35/36, palielinot to proporcionāli pēc izmēra.
47 mm lielgabala prototips izmēģinājumus pabeidza 1939. gada sākumā. Tā kā sākotnējā versija, kas paredzēta pārvadāšanai ar zirga vilkmi, vairs neatbilda mūsdienu mobilitātes prasībām, 1939. gada martā lielgabals saņēma atsperotu balstiekārtu un riteņus ar gumijas riepām. Tas ļāva nodrošināt vilkšanu ar mehānisku vilci, un šādā veidā lielgabals tika prezentēts militārpersonām. Vienlaikus ar 47 mm tika izstrādāts 57 mm prettanku lielgabals, kuram bija augsta bruņu iespiešanās spēja. Trīsdesmito gadu beigās Japānas armijas prioritāro programmu vidū nebija spēcīga prettanku lielgabala izveide, un tāpēc 47 mm prettanku lielgabals tika pieņemts, lai ietaupītu naudu.
47 mm lielgabala masa šaušanas stāvoklī bija 754 kg. Kopējais mucas garums ir 2527 mm. Bruņas caurduroša marķiera šāviņa sākotnējais ātrums svēra 1, 53 kg - 823 m / s. Pēc amerikāņu datiem, 457 m attālumā šāviņš, trāpot taisnā leņķī, varētu iekļūt 67 mm bruņās. Tika izveidots arī bruņas caurdurošs sabota lādiņš ar volframa karbīda serdi, kas pārbaužu laikā sadursta 80 mm viendabīgas bruņas, taču tas netika ražots masveidā. Labi apmācīta apkalpe nodrošināja uguns kaujas ātrumu līdz 15 rpm / min. Kopējais ieroču kalpu skaits bija 11 cilvēki.
Japānas prettanku artilērijas personāla tabula un darbības taktika
47 mm prettanku lielgabala sērijveida ražošana sākās 1942. gada aprīlī un turpinājās līdz kara beigām. Kopumā tika izšauti aptuveni 2300 1. tipa ieroči, kas acīmredzami neatbilda Japānas armijas vajadzībām prettanku artilērijā. Pirmā tipa lielgabali iekļuva atsevišķās prettanku kompānijās vai bataljonos, kas tika pievienoti divīzijām. Izvietošanas gadījumā nocietinātā teritorijā viena divīzija varētu uzņemt līdz trim bataljoniem. Katrā atsevišķā prettanku bataljonā bija 18 47 mm lielgabali. Arī motorizētajā prettanku bataljonā, kas ietilpa tanku divīzijā, štatā bija 18 prettanku lielgabali. Atsevišķās prettanku kompānijās, kas bija pievienotas motorizēto šautenes pulkiem, bija trīs līdz četri divi divi lielgabali. Kājnieku pulkiem vajadzēja būt prettanku rotu, kas sastāvēja no trim ugunsdzēsēju vienībām, katrā ar diviem prettanku lielgabaliem. Ņemot vērā, ka Japānas rūpniecība nespēja ražot pietiekamu skaitu 47 mm lielgabalu, daudzās vienībās tika izmantoti 37 mm lielgabali. Atkarībā no tā, kurām divīzijām un pulkiem tika pievienoti 1. tipa prettanku lielgabali, to vilkšanai tika izmantotas kravas automašīnas, traktori vai zirgu komandas. Lai atvieglotu maskēšanos un samazinātu svaru, bruņu vairogi bieži tika demontēti no ieročiem.
Plaša 1. tipa izmantošana sākās 1944. gada vasarā Saipanas un Tinianas cīņu laikā. Ievērojams skaits 47 mm lielgabalu tika izmantots arī karadarbībā Dienvidaustrumāzijā. Apmēram 50% amerikāņu bruņumašīnu Filipīnās iznīcināja 47 mm lielgabali. Līdz Ivo Džimas kaujas sākumam Japānas karaspēka rīcībā salā bija 40 1. tipa spēkrati.
Cīņā par Okinavu japāņu garnizonam bija 56 tips 1. Tomēr amerikāņi cieta lielākos zaudējumus tankos no mīnām un zemes kamikadzes. Guamas salā ASV jūras kājnieki notvēra 30 47 mm lielgabalus.
Sākotnējā karadarbības laikā Klusā okeāna operāciju zālē 47 mm 1. tipa prettanku lielgabali viegli trāpīja M3 / M5 Stuart tankiem reālos kaujas attālumos. Tomēr vidējās tvertnes M4 Sherman efektivitāte pret frontālajām bruņām bija ievērojami zemāka. Saskaņā ar amerikāņu datiem, 1. tips varēja trāpīt uz M4 pieres tikai no aptuveni 150 m attāluma. Vienā no Lusonas kaujām Šermans šādā attālumā saņēma sešus trāpījumus ar piecām iespiešanās reizēm, bet bruņas- pīrsings bija pieticīgs, un tvertne tika ātri atgriezta ekspluatācijā … Saskaņā ar dažiem avotiem, lai pārliecinoši uzvarētu M4 sānu bruņas, bija nepieciešams attālums, kas mazāks par 500 metriem.
47 mm prettanku lielgabalu efektivitātes trūkums piespieda japāņus izmantot slazdus un citas metodes, lai trāpītu M4 sānu vai pakaļgala bruņām un šautu no nelieliem attālumiem, pie kuriem arī frontālās bruņas kļuva neaizsargātas. Japāņu instrukcijas lika gaidīt, līdz tvertne sasniegs tuvu attālumu, atklājot uguni, lai palielinātu izredzes droši trāpīt. Saskaņā ar amerikāņu armijas memuāriem Japānas karaspēks bija ārkārtīgi lietpratīgs prettanku ieroču novietošanā un aizsardzībā, kā arī elastīgi izmantoja reljefu un mākslīgās barjeras. Japāņu tanku iznīcinātāji, ņemot vērā prettanku šķēršļu mīnu lauku atrašanās vietu, novietoja prettanku lielgabalus tā, lai zem uguns atklātu tanku malas. Lai pasargātu no 47 mm bruņu caurduršanas čaumalām, amerikāņu tankkuģi uzkara Šermaniem papildu bruņu plāksnes, kā arī pārklāj korpusu un tornīti ar rezerves sliedēm. Tas daļēji palielināja kaujas transportlīdzekļu drošību, bet pārslogoja šasiju, samazināja krosa spējas mīkstās augsnēs un samazināja ātrumu.
Japāņu prettanku lielgabalu nerealizētie projekti
Starpkaru periodā un Otrā pasaules kara laikā Japānas vadība galvenos resursus novirzīja flotes vajadzībām un kaujas aviācijas uzlabošanai. Sauszemes armija tika finansēta no pārpalikuma, un daudzi daudzsološi prettanku ieroču veidi tika ražoti ļoti ierobežotā daudzumā vai vispār neizgāja no izmēģinājumu diapazona ejām. Par laimi amerikāņu un padomju tanku apkalpēm, japāņi neuzskatīja par nepieciešamu noteikt 57 un 75 mm prettanku lielgabalu masveida ražošanu. Šo kalibru artilērijas sistēmas tika pārbaudītas pierādot, pierādot ievērojamu pārākumu salīdzinājumā ar 47 mm 1. tipa lielgabaliem. Bruņas caurduroši 57 un 75 mm apvalki 700-1000 m attālumā varētu droši iekļūt M4 Sherman un T- frontālās bruņās. 34-85 vidējas tvertnes. Acīmredzot prettanku lielgabalu sērijveida konstrukcijas noraidīšana, kuru kalibrs pārsniedza 37-47 mm, tika izskaidrojama ne tikai ar to augstākajām izmaksām un metāla patēriņu, bet arī ar akūtu mehanizētas vilces aprīkojuma trūkumu Japānas armijā. Tāpat masveida ražošanā netika atvesti 81 un 105 mm atsitiena lielgabali.
Drīz pēc tam, 1945. gada sākumā, japāņu speciālisti iepazinās ar sagūstītajiem 57 mm amerikāņu M18 bezsprieguma reileriem, testēšanai tika nodots 81 mm atsitiena lielgabals. Japāņu atkāpšanās šim kalibram bija nepieredzēti vienkārša. Pistoles ķermeņa svars bija tikai 37 kg, amerikāņu 75 mm M20 lielgabals, kas parādījās apmēram tajā pašā laikā, svēra 54 kg. Sākotnēji 81 mm lielgabals tika uzstādīts uz 97. tipa 20 mm prettanku šautenes ratiņiem, bet pēc pirmās šaušanas to pārvietoja uz vienkāršu statīvu.
Kumulatīvs šāviņš, kas svēra 3,1 kg, izgāja no mucas ar ātrumu 110 m / s un cauri normālam iekļuva 100 mm bruņās. Efektīvais šāviena diapazons nepārsniedza 200 m. Cīnoties džungļos, ar to būtu bijis pietiekami, taču mazā svara mīnuss bija mucas zemā izturība. Pēc tam, kad vairāki cilvēki nomira stobra plīsumu rezultātā testa vietā, viņi atteicās tālāk pilnveidot 81 mm atsitiena pistoli, un dizaineri koncentrēja savus spēkus uz 105 mm atsitiena pistoli. Tajā pašā laikā vairāki avoti, kuru pamatā ir japāņu veterānu atmiņas, vēsta, ka neliela partija 81 mm neatvairāmu riteņu joprojām nonāca priekšgalā un tika izmantota cīņās par Okinavu.
1945. gada februārī testēšanai tika iesniegts pirmais 105 mm 3. tipa atsitiena lielgabala paraugs, kura masa kaujas stāvoklī bija aptuveni 350 kg, un to varēja apkalpot uz kaujas lauka. No nesmēķējoša pulvera, kas sver 1590 g, tika izmests 10,9 kg šāviņa ar sākotnējo ātrumu 290 m / s. Tas ļāva trāpīt mobilajiem bruņotajiem mērķiem līdz 400 m attālumā.
105 mm kumulatīvais šāviņš varēja normāli iekļūt bruņu plāksnē, kuras biezums bija lielāks par 150 mm, kas bija nāvējošs drauds visām 1945. gadā ražotajām sērijveida tvertnēm bez izņēmuma. Lai gan nav informācijas par sprādzienbīstamu sadrumstalotības šāviņu radīšanu 105 mm atsitiena pistolei, pietiekami spēcīgu kumulatīvo granātu, kas satur vairāk nekā 3 kg spēcīgu sprāgstvielu, varētu efektīvi izmantot pret darbaspēku. Kopumā 105 mm 3. tipa atkāpšanās pistolei bija labas īpašības, taču ieilgušā izsmalcinātība un Japānas rūpniecības pārslodze ar militāriem pasūtījumiem neļāva to pieņemt.
