Kā zināms, visi pašreizējie Krievijas ģenerāļi un virsnieki savulaik izgāja militārās vēstures kursus gan skolās, gan akadēmijās. Tomēr šķiet, ka ne katrs augstāko un augstāko komandieru pārstāvis ir pārdomājis tālās un nesenās pagātnes notikumu būtību, gūstot mācību no slaveno militāro vadītāju pieredzes. Tikmēr virspusēja iepazīšanās ar Tēvzemes militāro hroniku ir saistīta ar bēdīgām sekām. Es centīšos to parādīt ar divu uzbrukumu piemēriem - Izmalas cietoksni 1790. gada 11. decembrī un Groznijas pilsētu 1995. gada 1. janvārī.
Ismaēla sagūstīšana ir bezprecedenta gadījums militārajā praksē. Patiešām, "nevis Ismaēls, bet Turcijas armija tika iznīcināta plašajos nocietinājumos". Ne tikai tika pārvarētas sienas, kuras tika uzskatītas par nepārvaramu šķērsli, ko aizstāvēja daudzi drosmīgi pretinieki, bet tika iznīcināta arī aiz tām esošā armija. Pēc tik pārliecinošas Viktorijas kļuva nepieciešams saprast, kā bija iespējams sasniegt neticamus panākumus.
Paskaidrojumi parasti sastāv no diviem punktiem. Domājams, Suvorovs izstrādāja ārkārtīgi oriģinālu plānu cietokšņa apgūšanai. Tomēr patiesībā komandiera izvietojums, pat ja jūs to lasāt daļēji, ir ārkārtīgi vienkāršs un balstījās ne tik daudz uz visu veidu militāro gudrību, cik uz veselo saprātu.
Turklāt tas stāsta par dažiem īpašiem jauninājumiem krievu karavīru kaujas apmācībā uzbrukuma priekšvakarā. Jo īpaši ir leģenda, saskaņā ar kuru Aleksandrs Vasiļjevičs pavēlēja uzbūvēt vaļņus un atvērt grāvjus, piemēram, Izmailu, un naktī "brīnuma varoņi" Suvorova vadībā iemācījās tos pārvarēt. Tomēr šeit ir problēma: vaļņa augstums sasniedza 9-12 m, to ieskauj aptuveni 12 m plats un 6-10 m dziļš grāvis (vietām ar ūdeni līdz pleciem). Lai apmācītu karaspēku, ir nepieciešams aprīkot mācību vietu vismaz bataljonam (vai labāk pulkam). Tagad atliek novērtēt, cik ilgi šī sadaļa būs gar priekšpusi, paņemt zīmuli, kalkulatoru un aprēķināt nepieciešamo inženiertehnisko darbu apjomu. Pēc tam sastādiet grafiku vienību izvešanai uz atbilstošajiem vingrinājumiem. Vissvarīgākais ir neaizmirst, ka Suvorovam visam bija astoņas dienas, un ar iesakņošanas rīku šajās dienās viss bija ne mazāk slikti nekā divus gadsimtus vēlāk. Ja ņem vērā visu iepriekš minēto, stāsti par nocietinājumiem, kas ir identiski Izmailiem, vairs neizskatīsies tik pārliecinoši.
Kas patiesībā notika? Pievērsīsimies faktiem
Kad krievu nometnē pie Izmaila pienāca ziņas, ka Suvorovs ir iecelts par karaspēka komandieri, kas sapulcējies, lai šturmētu cietoksni, šī ziņa kā dzirkstele lidoja ap uzņēmumiem, eskadrāliem, simtiem, baterijām. Laikabiedri atzīmē: visi atdzīvojās, visi zināja, kā beigsies aplenkums. "Tiklīdz Suvorovs ieradīsies, cietoksni sagrābs vētra," sacīja karavīri, virsnieki un ģenerāļi.
Un tagad iedomāsimies noskaņojumu Apvienotās grupas vienībās jaunā 1995. gada priekšvakarā, kad tās tika informētas par komandiera maiņu. Karavīriem bija absolūti vienaldzīgi tas, kurš bija atbildīgais - Ivanovs vai Petrovs.
1790. gada 2. decembra agrā rītā, pārvarējuši vairāk nekā 100 jūdzes, divi jātnieki, pāršļakstīti ar dubļiem, piegāja pie Ismaēla: Suvorovs un viņu pavadošais kazaks, kurš nesa visu 60 gadus vecā ģenerāļa mantu. priekšnieks nelielā saišķī. Bija apsveicama šaušana, krievu nometnē izplatījās vispārējs prieks - uzvara parādījās mazajā, saburzītajā sirmgalvī!
Salīdzinājumam: militārais līderis, kurš 1994. gada decembra vidū vēl vadīja Ziemeļkaukāza militāro apgabalu, uz kādu dienu tika nogādāts karaspēkā no kādas valsts rezidences. Tad pusdiena tika pavadīta ceļā uz vakariņu vietu un nakti. Tajā pašā laikā pie Krievijas bivakiem nebija vērojams ne mazākais entuziasms.
Pirms uzbrukuma Suvorovs staigāja pa nometni, runāja ar karavīriem un virsniekiem, atcerējās iepriekšējās uzvaras, uzskaitīja gaidāmā uzbrukuma grūtības. "Jūs redzat šo cietoksni," viņš teica, norādīdams uz Ismaēlu, "tā sienas ir augstas, grāvji ir dziļi, bet mums tas tomēr ir jāņem. Māte karaliene deva pavēli, un mums viņai jāpaklausa. " Aculiecinieki atcerējās vienkāršas, dzīvas dievināta komandiera runas, aizdedzināja cilvēku sirdis, visi vēlējās parādīt sevi slavas cienīgi. - Mēs visu ņemsim līdzi! - kareivji entuziastiski atbildēja.
1994. gada decembrī neviens nepamanīja Ziemeļkaukāza militārā apgabala komandieri, kurš gāja cauri armijas nometnēm, runājot ar karavīriem un komandieriem. Un vēl jo vairāk neviens viņam nesolīja: "Mēs visu ņemsim līdzi!"
Un pēdējā lieta. Uzbrukuma laikā Izmalam ģenerāļa Mihaila Goļņiščeva-Kutuzova kolonna, kas uzbruka bastionam pie Ķilijskijas vārtiem, svārstījās zem lielas ienaidnieka uguns un apturēja tās kustību. Suvorovs, to pamanījis, nosūtīja teikt, ka Kutuzovs jau ir iecelts par cietokšņa komandieri un uz Pēterburgu nosūtīts ziņojums par tā sagrābšanu. Šodien šīs epizodes būtība parasti nav saprotama. Un tikmēr saskaņā ar muižnieka Goļeniščova -Kutuzova goda likumiem bija palikusi tikai viena no divām lietām - vai nu ieņemt Ķilijas vārtus, vai arī mirt kaujā.
Pašreizējais Krievijas militārais vadītājs šādā gadījumā, iespējams, sāktu draudēt savam padotajam ar atlaišanu no amata, militāro tiesu un, visbeidzot, nāvessodu.
Šķiet, ka tie ir tikai daži salīdzinājumi - un kāda ir atšķirība rezultātā. No vienas puses - žilbinoša uzvara, no otras - neizdzēšams kauns.
