Krievu un amerikāņu uzbrukuma šautenes salīdzinājums ar amerikāņu karavīra acīm:
"Šis ierocis visiem šķita primitīvu mežoņu slings un loks, tāpēc vienkārši tas bija sakārtots un pabeigts …"
Joe Mantegna, TV vadītājs OUTDOR, ar šauteni M16:
"Tas tiek uzskatīts par atpazīstamāko ieroci pasaulē."
Runājot par Kalašņikova triecienšautenes apkārtējo tēmu uzbāzīgumu, otrajā vietā pēc mīta par Hugo Šmeizera iesaistīšanos tās izstrādē ir tēma pretoties amerikāņu šautenei M16. Precīzāk, AR-15 un visi tam sekojošie kloni. Tāpat kā Schmeisser, arī šajā izdevumā ir daudz spekulāciju, izdomāti "fakti", kā arī daudzi aculiecinieki un liecinieki, neatkarīgi un slaveni eksperti. Šīs opozīcijas galvenā tēze ir uzticamība. Bet kas tas ir?
Runājot par uzticamību, mēs parasti paļaujamies uz jau ražotu un pārbaudītu paraugu izmantošanas pieredzi, kā rezultātā tiek atklāti trūkumi dizainā, uzlabots tehniskais process, ierocis kļūst uzticamāks. Tā ir norma. Bet, projektējot no nulles, ja neņem vērā prototipa dizaina priekšrocības un trūkumus, nezināšana par inženiertehniskās nozares mehānismu uzticamības pamatiem, pie kuriem pieder attīstība, nav norma. Šķiet, ka amerikāņu lidmašīnu dizaineru Eiženu Stouneru var droši klasificēt kategorijā "neregulāri". Nav cita veida, kā izskaidrot tāda ieroča pārpratuma kā amerikāņu šautene M16 dzimšanu.
Vēsture
Tehnoģenēzē, tāpat kā bioģenēzē, Darvina formulētie likumi darbojas evolūcijas stadijā. Sugu uzlabo dabiska atsevišķu indivīdu labāko mutāciju atlase. Jo vairāk indivīdu un vairāk mutāciju, jo lielāka iespēja, ka parādīsies visizturīgākās sugas. Starpposma kasetnes automātiskās mašīnas izstrādes vēsturē tika piedāvāti dažādi indivīdi (dizains) un mutācijas (modeļi un to modifikācijas). No piecpadsmit paraugiem uzvarēja labākais. Vienlaikus tika nodrošināta informācijas pārredzamība konkursa laikā, kad dalībnieki varēja izpētīt konkurentu dizainu, komisijas locekļi, pamatojoties uz testa rezultātiem, izstrādāja tehniskus priekšlikumus ieviešanai noteiktos paraugos. Šo kolektīvo smadzeņu darba rezultāts bija patiesi perfektākā dizaina izvēle. Atliek tikai konstatēt, ka pašreizējos apstākļos šādu lietu vairs nav iespējams atkārtot.
Tātad tik ļoti uzticama ieroča kā Kalašņikova šautenes parādīšanās galvenokārt ir dabisko likumu darbs, un tādas personas kā Kalašņikovs, Zaicevs, Bulkins, Deikins un daudzi citi darīja visu iespējamo, lai šo likumu nepārkāptu.
M16 vēsturē nebija dažādu mutāciju. Pastāvēja nepārtraukts atsevišķu personu un ģenerāļu lobisms un protekcionisms. Vienā no amerikāņu propagandas filmām par M16 izveidi ir skaidri norādīts, ka tad, kad radās jautājums par ieroču izstrādi jaunai mazburtas patronai, vecie un cienījamie amerikāņu ieroču kalēji no Springfīldas armijas atklāti atbildēja, ka viņiem vajadzēs četrus gadus. šo.
Bet bija viens biedrs, kurš lūdza sešus mēnešus, lai pārstrādātu savu neveiksmīgo AR-10 dizainu. Viņam teica: "Nāc." Tātad, pārejot no medību patronas, parādījās SS109 (5,56x45) patrona, AR-10 pārvērtās par AR-15, kas pieņemts ekspluatācijā ar zīmolu M16, un tika izveidots Springfīldas bruņojuma centrs šaujamieroču izstrādei un ražošanai. slēgts 1968.
Vēl vairāk senā vēsture
Kad neofīti saka, ka kungs Šmeissers kaut kur ielika pamatus, kurus joprojām izmanto visi progresīvie ieroči, tie nav tik tālu no patiesības. Sturmgewer ir tiešs M16 prototips. Un ne tikai konstruktīvā mantojuma dēļ. Uzbrukuma šautene ir vācu Sturmgewer tulkojums, kas apšu dzimtajā valodā nozīmē "uzbrukuma šautene". Konstruktīvais teitoņu mantojums, ja jūs rakt pietiekami dziļi, ir atrodams daudz agrāk, atpakaļ MP-18. Tas ir žurnāla aizbīdņa šķērsvirziena dizains, kas to nostiprina ar izvirzījumu sānu sienas padziļinājumā. Amerikāņu šautenē tas ir nedaudz mainījies.
Kopā ar aizbīdni mainījās arī žurnāla uzstādīšanas raktuvē metode.
Nākamais prototips bija MP-38/40. No evolūcijas viedokļa tas bija revolucionārs paraugs, lai gan to nedaudz sabojāja Šmeizera bagiju veikals. Uztvērēja apzīmogotais korpuss un ieroča funkcionālais sadalījums divās daļās: augšējā, kas satur stobru un skrūvju grupu, un apakšējā daļa ar sprūdu, kas savienota ar ievelkamu tapu vai uz eņģes.
Metode skrūvju grupas uzstādīšanai caurules formas korpusā (uzstādīta no gala) tika pārnesta uz vētras cēloni un no tā uz M16. Tieši Sturmgever risinājums, kas nonāca amerikāņu šautenē, bija atgriešanās atspere muca un aizsargājošs aizkars pretī kārtridža korpusa izvilkšanas logam.
Tādējādi pēc visu zīmju kopuma ir acīmredzams, kurš dizainers, veidojot savu šauteni, ir ietekmējies no kāda dizainera. Vācu Stg-44 ir tiešs M16 prototips.
Šo acīmredzamo faktu neviens nepiemin, bet tas ir pilns ar apgalvojumiem, ka Kalašņikovu iespaidoja teitoņu ģēnija dizains vai pat pats Šmeissers pielika roku AK radīšanā.
Mēģinājums pierādīt šo apgalvojumu neatbilstību, pamatojoties uz to, ka AK un Sturmgever izmanto dažādas skrūves bloķēšanas metodes, izskatās nedaudz dīvaini, ja ir pietiekami daudz faktu un dokumentu, kas to atspēko. Ģenerālis V. G. Fedorovs savā darbā "Par ārvalstu armiju kājnieku ieroču modeļu izmaiņu tendencēm saskaņā ar Otrā pasaules kara pieredzi" 1944. gadā rakstīja: "Vācu automātiskā karabīne no dizaina īpašību viedokļa nav pelnījuši īpašu uzmanību."
Patiešām, Šturmgeverā ir pietiekami daudz trūkumu. Viens no tiem ir apzīmogots uztvērēja korpuss. Šeit jautājums nav par tehnoloģijām, bet par pašu dizainu. Ja jūs atsitīsit pret AK vāku un tas deformēsies tā, ka tas traucēs skrūvju turētāja kustību, tad to var vienkārši noņemt. Kas notiek, ja tas pats notiek ar vētras pļāvēja korpusu vai M16? Tāpat kā ar pietiekamu daudzumu netīrumu iekļūšanu starp skrūvju turētāju un korpusu. Labākajā gadījumā rāmja ruļļa enerģija tiks zaudēta, pēc tam sekos vesela virkne varbūtību no kārtridža trūkuma līdz aizvara aizvēršanai. Sliktākajā gadījumā viņas ķīlis.
Gruners, Sudajevs un Kalašņikovs lieliski parādīja, kā ieročos izgatavot uzticamas apzīmogotas struktūras.
Par uzticamību
Pirmā lieta, ar ko ražošana saskaras pēc tam, kad paraugs ir izturējis testus un pārnests uz sēriju, ir tehnoloģisko procesu attīstība. Ne vienmēr failu sagrieztu daļu var pavairot lētā un masīvā veidā. Ieroču uzticamība ir atkarīga ne mazāk, ja ne vairāk, no ražošanas tehnoloģijas, materiālu izvēles un kvalitātes kontroles sistēmas izveides, taču absolūtajam vairākumam šī tēma ir nesaprotama un neinteresanta. Tāpēc koncentrēsimies uz to, ko jūs varat redzēt un pieskarties savām rokām - uz AR un AK dizaina iezīmēm.
Ir tāds jēdziens - entropija. Šie ir visi iespējamie sistēmas stāvokļi, kas var rasties tās darbības laikā. Tie, savukārt, ir atkarīgi no sistēmas elementu skaita un to savstarpējās mijiedarbības daudzveidības.
Atteikums ir viens no šādiem nosacījumiem. Jo lielāka ir sistēmas entropija, jo lielāka ir varbūtība, ka agrāk vai vēlāk tā stāvoklis iestāsies, kad tā nespēs pilnībā vai daļēji pildīt savas funkcijas.
Galvenie sistēmas entropijas piegādātāji ir netīrumi, gruži, laika apstākļi un muļķi. Pēdējam ir izveidota vesela zinātniskā sadaļa, ko sauc par "Aizsardzību pret muļķi". Bet neatkarīgi no tā, cik perfekta ir aizsardzība, tā vienmēr neizdosies, jo muļķis pēc definīcijas ir ideāls. Spilgts piemērs ir nesējraķetes Proton-M avārija 2013. gada 2. jūlijā, kad sensoru savienotāji, kas bija aizsargāti pret nepareizu pieslēgumu, vienkārši tika aizsprostoti ar āmuru. Kas attiecas uz netīrumiem un gružiem, šī ir pirmā lieta, ko ieroču kalējs iedomājas divu detaļu saskares vietā.
Dizainera uzdevums ir izveidot sistēmu ar vismazāko entropiju. Padomju armijas seržants Mihails Kalašņikovs to lieliski saprata, un amerikāņu diplomētajam inženierim Jevgeņijam Stouneram bija slikta ideja.
Turpinājums šeit.
