Problēmas. 1919 gads. Kāpēc baltgvardi zaudēja? Daži pētnieki norāda, ka balto bija pārāk maz. Sarkanie vienkārši "piepildījās ar līķiem". Citi vēsturnieki ieskatās dziļāk un atzīmē, ka baltais projekts bija pro-Rietumu, liberāldemokrātisks projekts, tas ir, tas izrādījās krieviem nepieņemami.
Balta iegrime
Baltais projekts bija turpinājums liberāldemokrātiskajam Krievijas attīstības projektam, ko februāra revolucionāri izvirzīja 1917. gada februāra-marta revolūcijas laikā. Rietumnieki un brīvmūrnieki, Krievijas liberālā "elite", nogalināja Krievijas autokrātiju. Viņi uzskatīja, ka carisms liedz Krievijai iet rietumu attīstības ceļu. Ka Krievija ir Rietumu pasaules, Eiropas civilizācijas civilizācija, kultūras perifērija. Ka Krievija ir pilnībā jāintegrē Eiropā, atmetot sūnu paliekas, piemēram, autokrātiju un baznīcas un valsts vienotību.
Tādējādi rietumnieki, liberāļi izgāja no iespējas pilnībā ekonomiski, kulturāli un ideoloģiski integrēt Krieviju Eiropas civilizācijā. Pat izbāzts dzīvnieks, pat liemenis. Padariet Krieviju par “saldo” Franciju, Holandi vai Angliju. Šajā ziņā mūsdienu krievu liberāļi nav labāki. Viņi ir inficēti ar to pašu eirocentrisma slimību. Līdz ar to praktiski visas pašreizējās Krievijas un krievu tautas problēmas.
Tika plānots Krievijā izveidot buržuāziski demokrātisku sabiedrību, kuras atšķirīgās iezīmes bija parlamentāra tipa demokrātija vai konstitucionālā monarhija, neatkarīga tiesu vara, politiskais plurālisms, sabiedrības laicīgais raksturs, tirgus ekonomika utt. Tas ir, viņi ļoti labi zināja, ka Rietumos "demokrātija" ir tikai zīme. Patiesībā Rietumu demokrātijas stāv uz stingri hierarhiskas slepenās varas sistēmas, masonu struktūras un tīkli. Ka Rietumu ekonomiskā un politiskā elite kopš jaunības ir audzināta un audzēta slēgtā klubu un ložu sistēmā. Ka "neatkarīga" tiesu sistēma patiesībā balstās uz korporatīvajiem līgumiem un šķīrējtiesas sistēmu "elitei", īstiem dzīves saimniekiem. Tirgus ekonomika kļuva par pamatu finanšu un rūpniecības kapitāla monopola struktūrām, kas koncentrē galvenās finanšu plūsmas un peļņu. Ideoloģiskais, politiskais plurālisms kļuva par pamatu manipulācijām ar sabiedrības apziņu. Izveidotajai sociālās drošības sistēmai vajadzēja novērst milzīgu sociālo neapmierinātību.
Problēma bija tā, ka Krievijas attīstības Rietumeiropas versija bija piemērota Eiropas valstīm, bet ne krieviem. Turklāt Rietumu attīstības projekts, kuru ieviesa Romanovi (viņu darbības virsotne - Pēteris I, kurš izcirta pa "logu uz Eiropu"), Krievijā jau ir izgāzies. To pierāda dziļas pretrunas, kas uzkrājušās Romanovu impērijā, un civilizācijas, dizaina un valsts katastrofa 1917. gadā. Rietumu projekts krievu tautai izrādījās nepieņemams.
Baltā (liberālā) projekta paradokss Krievijā bija tāds, ka pievilcīgas, bagātas un “saldas” nākotnes tēlam, kas pieņemams lielākajai daļai izglītotās un pārtikušās Krievijas sabiedrības, nebija izredžu gūt panākumus masu vidū. Interesanti, ka mūsdienu liberālā Krievija ļoti ātri nonāca pie tā paša. Ceļā uz strupceļu un degradāciju uz Rietumiem labvēlīgās "modernizācijas" sliedēm. Rietumvalstīm labvēlīgajai, liberālajai sabiedrības daļai, jaunajai buržuāzijai, ierēdņu un drošības amatpersonu "jaunajiem muižniekiem" Rietumu tēls ir pievilcīgs un salds. Viņi tur cenšas no visa spēka, nododot ģimenes, pēcnācējus un kapitālu. Nākotne ir redzama tikai Rietumos. Viņi vēlas Krieviju padarīt par pildījumu vai liemeni par Eiropas daļu no Lisabonas līdz Vladivostokai (vai vismaz Urāliem). Sākumā viņi varēja mulsināt cilvēkus, izmantojot sabiedrības apziņas manipulācijas metodes, informācijas apstrādi un patērētāju sabiedrības priekšrocības. Tomēr, pasliktinoties ārpolitikai (globālajai sistēmiskajai krīzei, kas izraisīja jauna pasaules kara sākšanos ar galveno fronti Tuvajos Austrumos) un iekšpolitiskajai situācijai, secīgi iznīcinot sociālās pamatinstitūcijas - valsti (pakāpeniska atteikšanās) no pienākumiem pret pilsoņiem, kļūstot par "naktssargu"), zinātni, skolu, veselības aprūpi utt., migla pakāpeniski samazinās.
Tas ir, integrācijas ceļš, Krievijas saplūšana ar Rietumiem, nacionālās identitātes zaudēšana un katastrofa. Pastāv civilizācijas un nacionālo projektu atšķirības un galu galā Krievijas valsts un sabiedrības sabrukums un nāve. Rietumniecība neizbēgami izraisa sabrukumu un pašiznīcināšanos. Fakts ir tāds, ka Rietumu projektam Krievijā vispār nav izredžu.
Krievijas kods un boļševiki
Liberāļi kļūdās savas ideoloģijas pamatā. Krievija, krievu pasaule ir īpaša, atšķirīga civilizācija, nevis Rietumi vai Austrumi. Jo vairāk Krievijas civilizācijas kodekss, jo civilizācijas projekts atšķiras no savas elites politiskajiem projektiem, jo satraukums ir tuvāks un briesmīgāks. Problēmas ir Krievijas civilizācijas un tautas reakcija uz kļūdaino elites gaitu. Veids, kā "atiestatīt" Krieviju, mainīt tās eliti.
Romanovu rietumnieciskums uzspridzināja un iznīcināja Krievijas impēriju. Krievu tautu nevar pārkodēt, veidojot no krievu eiropiešiem. Šķelšanās, plaisa starp rietumniecisko Krievijas eliti (ieskaitot inteliģenci) un cilvēkus, kuri saglabāja spēcīgus dziļus tradicionālos kultūras un civilizācijas slāņus un izraisīja 1917. gada katastrofu. Un tad Rietumu liberāļi, kas sagrāba varu (Pagaidu valdība), nolēma īstenot vēl dziļāku Krievijas un Rietumu integrāciju. Un sākās pilna mēroga Krievijas nemieri.
Baltais projekts bija turpinājums pro-Rietumu liberālajam februāra revolucionāru projektam, kurš vēlējās atgūt varu un padarīt Krieviju par "apgaismoto" Rietumu daļu. Viņa uzvara beidzot būtu nogalinājusi Krieviju un krievu tautu. Krievija kļūs par rietumu un austrumu plēsēju laupījumu. Būtībā tas bija pret cilvēkiem vērsts projekts. Ir skaidrs, ka dziļā zemapziņas līmenī cilvēki to zināja. Tāpēc baltgvardi, kaut arī ārēji bieži bija pievilcīgāki par sarkanajiem, nesaņēma masveida tautas atbalstu. Līdz ar to viņu armiju skaits bija mazāks, salīdzinot ar Sarkano armiju. Tāpēc apmēram trešdaļa "vecās Krievijas" ģenerāļu un virsnieku atbalstīja sarkanos, trešā daļa bija baltiem, pārējie palika neitrāli, uzreiz aizbēga, kļuva par parastiem bandītiem vai jauno nacionālo režīmu kalpiem.
Tauta atbalstīja sarkano projektu. No vienas puses, boļševiki radīja pilnīgi jaunu pasauli, izlēmīgi laužot pagātni. Tas saskanēja ar attīstības loģiku, “vecā Krievija” izdarīja pašnāvību. Ja baltie mēģināja reanimēt mirušu sabiedrību, tad boļševiki, gluži pretēji, sāka radīt jaunu realitāti, jaunu impēriju. Tajā pašā laikā vecā pasaule gāja bojā savu problēmu smaguma dēļ, tās attīstības kļūdu rezultātā, nevis boļševiku darbības dēļ. Protams, iespēju robežās viņi palīdzēja iznīcināšanai. Bet galveno ieguldījumu Krievijas impērijas iznīcināšanā deva rietumnieciskie februāri, "vecās Krievijas" elite - politiķi, domes deputāti, ģenerāļi, aristokrāti, lielkņazi, masonu ložu biedri, liberālā inteliģence, pieprasot lai iznīcinātu "sapuvušo carismu".
No otras puses, sarkanajam projektam bija dziļi nacionāla, krievu sastāvdaļa (vēlāk tas tika saistīts ar Staļina vārdu - staļinisms). Boļševiki absorbēja Krievijas civilizācijai un tautai būtiskas vērtības, piemēram, taisnīgumu, patiesības pārākumu pār likumu, garīgo principu pār materiālo, vispārējo pār konkrēto, samierināšanos (vienotību) pār indivīdu. Boļševisms pārņēma krieviem tradicionālo (un vecticībnieku atstāto) darba ētiku - ar darba fundamentālo nozīmi cilvēku dzīvē un dzīvē. Boļševikiem visiem (izņemot sociālos parazītus) bija laimīgas nākotnes tēls - komunisms. Sarkanā pasaule noraidīja Rietumu pasauli, pamatojoties uz laupīšanas, laupīšanas, piesavināšanās un parazītisma garu. Komunisms stāvēja uz darba un zināšanu pārākumu. Planetāriji, kultūras un jaunrades nami, rūpnīcas un laboratorijas pret krodziņiem un bordeļiem.
Tādējādi boļševikiem bija priekšstats par cilvēkiem pievilcīgu nākotni. Sarkanais projekts (bez internacionālisma un trockisma) būtībā sakrita ar krievu civilizatorisko, nacionālo. Tāpēc sarkanie saņēma milzīgu tautas atbalstu. Arī boļševikiem bija griba, enerģija un ticība. Viņi bija gatavi mirt par savām idejām. Plus organizācija un dzelzs disciplīna. Tātad boļševiki izrādījās vienīgais spēks, kas pēc faktiskās Krievijas impērijas nāves 1917. gada februārī - martā spēja sākt veidot jaunu dzīvi uz pelniem un radīt jaunu realitāti, pasauli, jaunu krievu (Padomju) impērija.
