Pārdomāt veco
Pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, kad nesenā pasaules kara atmiņas vēl bija svaigas, padomju militārajiem vadītājiem bija ļoti oriģināla ideja. Snaiperi visā kara laikā strādāja ar lielu efektivitāti visās Otrā pasaules kara frontēs. Viens šāds cīnītājs, kam ir atbilstoša apmācība, varētu krietni sajaukt daudz lielāka pretinieku skaita kārtis. Tāpēc Padomju Savienība nolēma sākt apmācīt milzīgu skaitu snaiperu, kuriem saskaņā ar idejas autoru ideju vajadzēja būt katrā vienībā, sākot ar pulku vai pat komandu. Iespējams, šīs idejas dzimšanu veicināja ložmetēju pieredze - Pirmajā pasaules karā tie bija tikai molberti, bet jau Interbellum periodā kļuva iespējams kājnieku divīzijās iekļaut vieglos ložmetējus. Tātad snaiperi, kuri iepriekš bija "gabalu" cīnītāji, nolēma izveidot masu parādību, lai stiprinātu mazās vienības. Ārzemēs savukārt viņi sāka virzīt snaiperu biznesu uz šīs specialitātes maksimālu profesionalizāciju. Rezultātā snaiperu pāri un citas "īsta" snaipera pazīmes beidzot ieņems karaspēku.
Atgriezīsimies pie padomju jauninājumiem. Padomju militārās vadības loģika bija vienkārša: speciāli sagatavots ierocis ļauj snaiperim ar lieliem panākumiem iznīcināt mērķus tajos attālumos, kuros "standarta" kājnieku ieroči kļūst neefektīvi vai pat bezspēcīgi. Turklāt snaipera pienākumi atdalīšanas laikā ietvēra ātru un samērā slēptu svarīgu mērķu iznīcināšanu, piemēram, ložmetēju, prettanku raķešu, granātmetēju u.c. Citiem vārdiem sakot, jaunajam snaipera "tipam" vajadzēja veikt tādas pašas funkcijas kā pārējiem vienības kaujiniekiem, taču ar zināmu pielāgojumu dažādiem ieročiem. Visbeidzot, snaiperis, "noņemot" savus mērķus, ienes ienaidnieka rindās un izraisa paniku. Papildus tiešās uguns misijām motorizētās šautenes vai gaisa desanta vienības snaiperim bija arī pienākums uzraudzīt kaujas lauku un palīdzēt saviem biedriem atklāt īpaši svarīgus mērķus, kā arī, ja nepieciešams, pielāgot cita veida karaspēka uguni. Kādu laiku bija strīdi par nepieciešamo snaiperu skaitu mazās vienībās. Rezultātā mēs apmetāmies uz vienu snaiperi katrā komandā.
Īpašs termins snaipera atjauninātajai specialitātei sākotnēji nebija paredzēts, taču pēc noteikta laika snaipera attīstība un piekļuve ārvalstu pieredzei prasīja piešķirt savu apzīmējumu padomju inovācijai. Tā rezultātā snaiperus, kas ir pilntiesīgi motorizētu šautenes vai gaisa desanta vienības, sāka saukt par kājniekiem, militārajiem vai armijas. Dažus gadus pēc tam, kad padomju laikā tika pārdomāta snaiperu māksla, līdzīgi uzskati sāka parādīties arī ārzemēs. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs kājnieku snaiperus dēvē par izraudzītajiem šāvējiem. Jāatzīmē, ka amerikāņu vārds sākotnēji atspoguļo kaujinieku vervēšanas būtību šādam darbam. Tas bieži vien ir iemesls aizvainojošiem jokiem, viņi saka, ir īsti snaiperi, un ir noteikti.
Izstrādājot jaunas militārās specialitātes izskatu, padomju militārie prāti saskārās ar vairākām sarežģītām problēmām. Pirmkārt, salīdzinoši mazu vienību aprīkošanai ar snaiperiem bija vajadzīgs liels to skaits, otrkārt, bija vajadzīgi jauni ieroči. Pirmais jautājums ir samērā viegli risināms - pietiek ar to, lai no iesauktajiem karavīriem atlasītu nākamos snaiperus un nosūtītu tos mācībām. Tāpat kā iepriekš, topošos snaiperus ieteica izvēlēties no tiem, kuri pirms dienesta armijā nodarbojās ar sporta šaušanu vai kuriem bija medību iemaņas. Vajadzēja ņemt vērā arī rezultātus, kurus kaujinieki uzrādīja šaušanas praksē. Interesanti, ka pēdējais brīdis vēlāk radīja viedokli par padomju stila armijas snaipera "mazvērtību". Sakiet, viņi paņēma to, kurš vislabāk tika galā ar Kalašņikovu, un iedeva viņam snaipera šauteni. Tomēr šis apgalvojums ir patiess tikai tiem "tēviem-komandieriem", kuri nepievērsa pietiekamu uzmanību pareizajai nākamo snaiperu izvēlei.
Bija lielas grūtības ar ieročiem jaunajai cīnītāja specialitātei. Visā Lielā Tēvijas kara laikā un vairākus gadus pēc tā padomju snaiperu galvenais ierocis bija 1891./30. Gada modeļa šautene Mosin, kas aprīkota ar optisko tēmekli. Tomēr viņa vairs nebija piemērota armijai. Pēc pašreizējo uzskatu par kombinēto ieroču apkarošanu analīzes PSRS Ģenerālštāba Galvenā raķešu un artilērijas direkcija 1958. gadā izsludināja konkursu jauna snaipera ieroča radīšanai. Pašreizējās prasības tajā laikā bija nedaudz pretrunīgas. No vienas puses, jaunajai šautenei bija jābūt vismaz 700 metru efektīvam uguns diapazonam, un, no otras puses, bija jāizveido uzticams un nepretenciozs dizains. Turklāt pašlādēšanas shēma tika uzskatīta par daudzsološāko veidu snaipera šautenes attīstībai. Kārtridžs 7, 62x54R tika izvēlēts par jaunās šautenes munīciju. 1943. gada 7,62 mm starpposma modelis nebija piemērots šaušanai attālumos, kuriem tika izveidots ierocis. Visbeidzot, tika izvirzītas vēl nepieredzētas prasības cīņai par jauno ieroci.
No 58. gada darba uzdevuma mēs varam secināt, ka dizaineri saskārās ar ļoti grūtu uzdevumu. Tomēr trīs inženieru grupas nekavējoties ķērās pie darba. Divus no tiem vadīja slavenie dizaineri A. S. Konstantinovs un S. G. Simonovs. Trešo vadīja mazāk pazīstamais sporta ieroču dizainers E. F. Dragunovs. Saskaņā ar piecu gadu darba, testu un daudzu bezmiega nakšu rezultātiem par konkursa uzvarētāju tika atzīta Dragunova snaipera šautene, kuras nosaukums bija SVD un kura tika pieņemta 1963. gadā. Ar ieroču sacensībām ir saistīti daudzi interesanti stāsti, taču tie nav mūsu stāsta priekšmets. Vienlaikus ar jauno šauteni tika izveidota arī īpaša patrona. Tomēr līdz 63. gadam tas netika pabeigts, un tika turpināta munīcijas izstrāde. Viss beidzās ar 7N1 kārtridža pieņemšanu 1967. gadā, kas atšķīrās no vecajām versijām 7, 62x54R ar jaunu lodi un precīzāku izpildi. Pat vēlāk, 90. gadu sākumā, tika izveidota jauna kārtridžs ar uzlabotu iespiešanos ar nosaukumu 7N14.
Jauna specialitāte cīņā
Tieši SVD šautenes pieņemšana bieži tiek uzskatīta par mūsdienu kājnieku snaipēšanas sākumu. Kopš tā laika mūsu valstij ir izdevies piedalīties vairākos karos, kur aktīvi piedalījās kājnieku snaiperi. Viņu kaujas darbs parasti bija vienmuļš: to mērķu meklēšana un iznīcināšana, ar kuriem citi šāvēji nespēja tikt galā. Tāpēc, piemēram, Afganistānā snaiperu galvenās darbības kara laikā gandrīz nemainījās. Tādējādi uzbrukuma operācijās snaiperi ieņēma pozīciju un atbalstīja savu vienību ar uguni. Aizsardzības cīņās attiecīgi snaiperi strādāja tāpat, bet ņemot vērā aizsardzības specifiku. Tas pats bija ar slazdiem. Ja ierobežotā kontingenta kolonna nonāca apšaudē, tad snaiperi, atkarībā no situācijas, ieņēma ērtāko pozīciju un palīdzēja savai vienībai, iznīcinot ložmetējus un granātmetējus. Ja bija nepieciešams sarīkot slazdu, tad padomju snaiperi iesaistījās mērķtiecīgā pretinieku šaušanā.
Kā jau minēts, kājnieku snaipera darbs savas koncepcijas dēļ ir diezgan vienmuļš. Karš Čečenijā prasīja daudz vairāk “oriģinalitātes”. Fakts ir tāds, ka līdz ar kara sākumu kaujinieki nonāca pie vairāk nekā piecsimt SVD šautenēm, neskaitot citu modeļu snaiperu ieročus, kas "ievesti" no trešajām valstīm. Tāpēc čečenu separātisti sāka aktīvi izmantot sabotāžas snaipēšanas taktiku. Rezultātā federālo spēku snaiperiem bija jāapgūst arī pretsnaiperu bizness. Ārkārtas apmācība sarežģītās kaujas prasmēs pati par sevi nav viegls uzdevums. Turklāt čečenu izmantotā taktika ļoti traucēja. Jau pēc Groznijas vētras 1995. gadā viņi nāca klajā ar jaunu veidu, kā strādāt par diversantiem snaiperiem. Cīnītājs ar snaipera šauteni nostājās pozīcijā nevis viens, bet pavadībā ar ložmetēju un granātmetēju. Ložmetējs sāka netieši apšaudīt federālo karaspēku, izraisot ugunsgrēku. Snaiperis savukārt noteica, no kurienes mūsu karavīri šauj, un atklāja uguni uz viņiem. Visbeidzot, granātmetējs zem kaujas trokšņa mēģināja trāpīt ekipējumam. Drīz pēc šīs taktikas atklāšanas krievu snaiperi nāca klajā ar pielietošanas metodi. Tas bija vienkārši: kad automāts sāk šaut, mūsu snaiperis mēģina viņu atrast, bet nesteidzas viņu likvidēt. Gluži pretēji, viņš gaida, kad čečenu snaiperis vai granātmetējs atklās uguni un atklāsies. Turpmākās darbības bija tehnikas jautājums.
Abu karu laikā Čečenijā esošās sistēmas trūkumi kļuva akūti. Notikumi astoņdesmito gadu beigās un deviņdesmito gadu sākumā nopietni sabojāja vietējo bruņoto spēku stāvokli, kā rezultātā pasliktinājās ne tikai apgāde, bet arī apmācība. Turklāt skaidri izpaudās nepieciešamība apmācīt speciāli apmācītus snaiperus, kuri ar savām prasmēm pārspētu parastos bērnus no kājniekiem ar SVD - tieši profesionāļi varēja atrisināt uzdevumus, ar kuriem kājnieku snaiperi nespēja tikt galā.. Tomēr bija vajadzīgs laiks, lai izveidotu jaunu snaiperu apmācības sistēmu, un tāpēc īpaši sarežģīti uzdevumi visbiežāk tika uzticēti Iekšlietu ministrijas un Aizsardzības ministrijas speciālo spēku snaiperiem. Tātad 1999. gada septembrī notika incidents, kas raksturīgs šādu cīnītāju darbam. Komanda nolēma ieņemt Karamakhi un Chabanmakhi ciemus. Trīs speciālo spēku vienības tika nosūtītas, lai tās iebrucinātu, bet ceturtā - Maskavas "Rus" - tika nosūtīta, lai paņemtu netālu esošo Chaban kalnu, lai no turienes atbalstītu citu grupu darbības. Atdalīšanās "Rus" paveica lielisku darbu, sagūstot un notīrot Čabana kalna virsotnes, pēc tam tā izraka un sāka atbalstīt citas vienības. Pozīcijas bija ļoti ērtas, jo no tām Chabanmakhi ciemats tika skatīts visskaistākajā veidā. Otrā speciālo spēku vienība uzsāka uzbrukumu apmetnei. Progress tajā bija lēns, bet metodisks un pārliecināts. Tomēr vienā no ciema pieejām kaujiniekiem izdevās sagatavot pilnvērtīgu cietoksni, ko aizsargā betona konstrukcijas. Līdzās ložmetējiem un ložmetējiem šajā brīdī bija arī snaiperis. Kā izrādās vēlāk, viņam bija ārzemēs ražota šautene. Speciālistu ofensīva apstājās. Vairākas reizes kaujinieki izsauca artilēriju un vairākas reizes apšaude nedeva gandrīz nekādu jēgu - kaujinieki to gaidīja betona pagrabā, pēc tam viņi atkal uzkāpa augšstāvā un turpināja aizstāvēties. Speciālo spēku komandieri nolēma apturēt ofensīvu un vērsties pēc palīdzības pie "Rus". No pēdējās puses galveno darbu veica noteikts orderis N.(acīmredzamu iemeslu dēļ viņa vārds nekad netika minēts atklātos avotos). Viņš atrada vispiemērotāko vietu kalnā, no kurienes būtu ērtāk apšaudīt kaujinieku cietoksni. Neskatoties uz to, viņam bija jāizvēlas no sliktiem un ļoti sliktiem: fakts ir tāds, ka praporščiks N. bija bruņots ar SVD šauteni, un no viņa noslieces uz čečenu pozīcijām bija diezgan liels attālums - gandrīz kilometrs. Tas ir gandrīz maksimālais attālums Dragunova snaipera šautenei, un papildus diapazonam bija arī sarežģīti kalnu apstākļi ar mainīgu vēju un neērtu cietokšņa relatīvo stāvokli un snaipera stāvokli: Ensign N. būtu jāšauj "par" pats sevi. " Uzdevums nebija viegls, tāpēc kaujinieku likvidēšanas operācija ilga divas dienas.
Pirmajā dienā pēc pozīcijas sagatavošanas N. raidīja vairākus testa šāvienus. Viņam palīdzēja viņa biedrs komandā, kāds K. Snaiperis savāca visu nepieciešamo informāciju par ložu novirzēm un devās veikt aprēķinus. Čečenu kaujinieki nevarēja saprast, no kurienes viņi šauj, tāpēc kļuva nervozi. Tas varētu apdraudēt Krievijas snaipera pozīcijas atklāšanu, taču, par laimi federālajiem karaspēkiem un nelaimei pašiem kaujiniekiem, čečeni nevienu neatrada un nepamanīja. Nākamajā dienā, rītausmā, N. atkal pārcēlās uz pozīciju, un kā novērotājs viņš paņēma sev līdzi komandiera komandieri, noteiktu Z. Šaušanas apstākļi atkal bija tālu no labākajiem: augstais mitrums kalnu rītā un tālajam diapazonam tika pievienots spēcīgs sānu vējš. N. atkal raidīja vairākus šāvienus un precīzi saprata, kā mērķēt uz kaujiniekiem. Turklāt N. vēroja ienaidnieka kustības ēkas iekšienē. Izrādījās, ka viņi skrien kā pa sliedēm - katrs cīnītājs pārvietojās pa to pašu "trajektoriju". Galu galā tas viņiem izmaksāja pārāk dārgi. Pirmais šāviens uz redzeslokā parādījušos lielgabalnieku bija neprecīzs. Otrais arī nedeva rezultātus. Par laimi, čečeni domāja, ka šīs lodes nāk no vētrainajiem komandieriem, tāpēc viņi neslēpa no snaipera. Visbeidzot, trešais metiens bija precīzs. Acīmredzot kaujinieku zaudējumi no šīs stiprās puses bija ārkārtīgi nenozīmīgi, tāpēc viņi bija ļoti nobijušies un sāka daudz uzmanīgāk pārvietoties ēkas iekšienē. Bet viņi nezināja, ka pat tad Ensign N. redzēja viņus perfekti. Pēc dažām minūtēm šie divi kaujinieki bija prom. Viss stāsts ar šo spēcīgo punktu beidzās ar šāvienu no granātmetēja SPG-9. Speciālie spēki "efekta nostiprināšanai" uz betona konstrukciju izšāva tikai vienu granātu, kas šo darbu pabeidza. Pēc snaipera tiešā komandiera N. teiktā, pēdējais darīja operācijas labā vairāk nekā visa artilērija. Ilustratīvs gadījums.
Ārzemēs
Iespējamais Padomju Savienības ienaidnieks - ASV - līdz noteiktam laikam nepievērsa uzmanību vecajai jaunajai militārajai specialitātei. Tāpēc, piemēram, Vjetnamas kara laikā operācijas laikā viņiem tika norīkoti profesionāli snaiperi, lai stiprinātu kājnieku vienības. Tomēr laika gaitā kļuva skaidrs, ka "īpašas precizitātes" šāvēju var iekļaut vienības parastajā sastāvā. Rezultātā situācija ar kājnieku snaiperiem Amerikas bruņotajos spēkos šobrīd izskatās šādi: katrai divīzijai ir sava snaiperu skola, kurā vairākas reizes gadā tiek pieņemti jauni kadeti no militāro spēku vidus. 11 nedēļas viņiem tiek mācītas nepieciešamās minimālās zināšanas un prasmes, kas jābūt norādītajam šāvējam (DM). Pabeidzot apmācību un nokārtojot eksāmenus, tikko kaltie "norīkotie snaiperi" atgriežas savās mājas vienībās. Kājnieku snaiperu skaits dažāda veida karaspēkos ir atšķirīgs. Tātad katrā jūras kājnieku bataljonā jābūt astoņiem cilvēkiem ar snaipera apmācību, bet motorizētajos kājniekos - divi katrā uzņēmumā.
Amerikāņu strēlnieku kaujas darbs maz atšķiras no padomju un krievu snaiperu darba. Tas ir saistīts ar faktu, ka "izraudzītajam snaiperim" ir uzticēts uzdevums atbalstīt savu vienību un palielināt efektīvo uguns diapazonu. Tomēr dažkārt DM ir jācīnās ar ienaidnieka snaiperiem, taču biežāk viņi piedalās kaujā līdzvērtīgi un plecu pie pleca ar visiem. Varbūt tāpēc neviens no amerikāņu kājnieku snaiperiem vēl nav ieguvis plašu slavu kā Karloss Haskoks.
Tāpat kā ASV, arī Izraēla pagaidām nepievērsa pienācīgu uzmanību snaiperu apmācībai kājnieku vienībām. Bet deviņdesmito gadu pirmajā pusē vajadzība pēc izmaiņām beidzot bija nogatavojusies. Audzējošie palestīniešu teroristi ir apgrūtinājuši IDF dzīvi un parādījuši, ka pašreizējā Izraēlas kara doktrīna nav labi piemērota pašreizējai situācijai. Šī iemesla dēļ ātri tika izveidota pilnvērtīga armijas snaiperu struktūra. Pamatojoties uz armijas vajadzībām, snaiperi tika sadalīti divās galvenajās grupās:
- kalaims. Šie kaujinieki ir bruņoti ar ieroču saimes M16 snaiperu versijām un ir kājnieku grupējumu sastāvā. Būdas komandiera pakļautībā. Kalaima snaiperu uzdevumi pilnībā sakrīt ar padomju stila kājnieku snaiperu uzdevumiem;
- Tsalafims. Viņiem ir nopietnāki ieroči, kas var iznīcināt mērķus līdz pusotra kilometra rādiusā. Strēlnieki Tsalafim ir daļa no uzbrukuma vienībām, kā arī bataljona uguns atbalsta vienībām. Ja nepieciešams, Tsalafim var pakļaut bataljona komandieru tiešai pakļautībai.
Interesanti, ka abu kategoriju snaiperu apmācība ilgst dažas nedēļas: cīnītājs pamatēdienu apgūst tikai mēneša laikā, pēc tam laiku pa laikam viņš iziet divu nedēļu padziļinātās apmācības kursus. Diemžēl apsolītās zemes militārpersonas cenšas nepaplašināt savu snaiperu kaujas darba detaļas. Tomēr ir iespējams izdarīt noteiktus secinājumus un spriedumus no Kalayim šāvēju un Tsalafim šāvēju "galamērķiem", kā arī no Tuvo Austrumu militāro operāciju īpatnībām.
Papildus ASV un Izraēlai padomju ideja tika "pieņemta" un savā veidā pārdomāta Lielbritānijā, Austrālijā un dažās citās valstīs. Tāpat bijušajās padomju republikās palika pieredze kājnieku snaiperu apmācībā un izmantošanā pēc Padomju Savienības sabrukuma.
Attīstības perspektīvas
Pērn Krievijas Aizsardzības ministrija nonāca pie secinājuma, ka pašreizējā pieeja šautenes vienību snaiperiem neatbilst tā laika prasībām. Tāpēc 2011. gada vasarā pie brigādēm tika izveidotas atsevišķas snaiperu kompānijas, un decembrī visos militārajos rajonos tika atvērtas snaiperu skolas. Ir zināms, ka snaiperu kompānijās būs divu veidu plato, šautene un speciālā. Šis sadalījums zināmā mērā atgādina Izraēlas pieeju: snaipera šautenes plati ir līdzīgi kalaimai, bet īpašie - tsalafim. Pagaidām nav skaidrs, vai snaiperi no atsevišķiem uzņēmumiem atbilst "kājnieku snaipera" definīcijai. Bet atbilstība mūsdienu apstākļiem joprojām ir vērts atteikties no vecās attīstības. Galvenais, ka mūsu vienībām joprojām ir sava garā roka.
