Pilsoņu karš, kas oficiāli tiek uzskatīts par 1918. gada sākumu, joprojām ir viena no briesmīgākajām un asiņainākajām lappusēm mūsu valsts vēsturē. Varbūt savā ziņā tas ir pat sliktāk nekā Lielais Tēvijas karš 1941.-1945. Gadā, jo šis konflikts paredzēja neticamu haosu valstī un pilnīgu frontes līnijas neesamību. Vienkārši sakot, pilsoņu kara dalībnieks pat nevarēja būt drošs par savu tuvāko ģimeni. Gadījās, ka veselas ģimenes iznīcināja sevi politisko uzskatu būtisku atšķirību dēļ.
Šo notikumu vēsture joprojām ir noslēpumu un noslēpumu pilna, bet vidusmēra cilvēks uz ielas reti par tiem domā. Daudz interesantāks ir cits - kurš bija parasts pilsoņu kara dalībnieks? Vai tā laika propaganda ir pareiza, un sarkanais ir zvēram līdzīgs cilvēks, ģērbies gandrīz ādā, balts ir ideoloģisks "mister virsnieks" ar ideālista uzskatiem, bet zaļais ir sava veida anarhista Makhno analogs?
Protams, viss ir daudz sarežģītāk, jo šāds iedalījums pastāv tikai visradikālāko vēsturisko grāmatu lapās, kuras diemžēl joprojām tiek izmantotas, lai apgānītu mūsu valsts vēsturi. Tātad no visiem sarežģītākajiem periodiem pilsoņu karš joprojām ir neskaidrākais. Šī konflikta cēloņus, dalībniekus un sekas turpina pētīt izcili zinātnieki, un viņi joprojām veic daudz interesantu atklājumu tā laika vēstures jomā.
Pirmais kara periods
Varbūt visvienveidīgākais bija karaspēka sastāvs, iespējams, pašā kara periodā, kura spilgtie priekšnoteikumi sāka parādīties jau 1917. gadā. Februāra apvērsuma laikā ielās izrādījās milzīgs skaits karavīru, kuri vienkārši katastrofāli nevēlējās nokļūt frontē, un tāpēc bija gatavi gāzt caru un noslēgt mieru ar vācieti.
Karš visiem bija dziļi pretīgs. Cara ģenerāļu neievērošana, zādzības, slimības, visu būtisko trūkums - tas viss piespieda arvien vairāk karavīru pie revolucionārām idejām.
Pirmskara paradoksi
Padomju perioda sākumu, kad Ļeņins solīja karavīriem mieru, varēja iezīmēt ar pilnīgu pieredzējušu frontes karavīru pieplūduma pārtraukšanu Sarkanajā armijā, bet … Gluži pretēji, visu 1918. gadu visas puses uz konfliktu regulāri saņēma milzīgu jaunu karavīru pieplūdumu, no kuriem gandrīz 70% iepriekš bija cīnījušies Krievijas un Vācijas kara frontēs. Kāpēc tas notika? Kāpēc pilsoņu kara dalībnieks, tikko izbēdzis no naidpilnajiem ierakumiem, atkal gribēja paņemt šauteni?
Kāpēc, gribēdami mieru, karavīri atkal devās karot?
Šeit nav nekā sarežģīta. Daudzi karavīri veterāni ir armijā jau 5, 7, 10 gadus … Šajā laikā viņi vienkārši zaudēja ieradumu par mierīgas dzīves grūtībām un peripetijām. Jo īpaši karavīri jau ir pieraduši, ka viņiem nav nekādu problēmu ar pārtiku (viņi, protams, bija, bet deva joprojām tika dota gandrīz vienmēr), ka visi jautājumi ir vienkārši un skaidri. Vīlušies mierīgā dzīvē, viņi atkal un dedzīgi ķērās pie ieročiem. Kopumā šis paradokss bija zināms ilgi pirms pilsoņu kara mūsu valstī.
Sarkanās armijas un Baltās gvardes formējumu sākotnējais mugurkauls
Kā vēlāk atcerējās pilsoņu kara dalībnieki Krievijā (neatkarīgi no viņu politiskajiem uzskatiem), gandrīz visi lielie Sarkanbalto armiju veidojumi sākās vienādi: pakāpeniski pulcējās noteikta bruņota cilvēku grupa, kurai vēlāk pievienojās komandieri (vai atstāja savu vidi).
Ļoti bieži lieli militārie formējumi tika iegūti no pašaizsardzības vienībām vai noteiktām grupām, kuras bija atbildīgas par militāro dienestu, kuras norīkoja cara vēl joprojām virsnieki, lai apsargātu dažas dzelzceļa stacijas, noliktavas utt. Mugurkauls bija bijušie karavīri, komandieru lomu pildīja apakšvirsnieki un dažreiz "pilntiesīgi" virsnieki, kuri viena vai otra iemesla dēļ nonāca izolācijā no vienībām, kuras sākotnēji vadīja.
Bija "visinteresantāk", ja pilsoņu kara dalībnieks bija kazaks. Ir zināmi daudzi gadījumi, kad ciems ilgu laiku dzīvoja tikai reidos, terorizējot valsts centrālos reģionus. Kazaki visbiežāk dziļi nicināja "neapdomīgos vīriešus", pārmetot viņiem "par nespēju pastāvēt par sevi". Kad šie "vīrieši" beidzot tika audzināti "stāvoklī", viņi arī ķērās pie ieročiem un atgādināja visus kazaku apvainojumus. Tas bija konflikta otrā posma sākums.
Apjukums
Šajā periodā pilsoņu kara dalībnieki Krievijā kļuva arvien neviendabīgāki. Ja agrāk bijušie cara karavīri bija dažādu bandu vai "oficiālu" militāro formējumu mugurkauls, tad tagad pa valstu ceļiem skrēja īsta "vinigreta". Dzīves līmenis beidzot samazinājās, un tāpēc visi bez izņēmuma ķērās pie ieročiem.
Pie tā paša perioda pieder arī "īpašie" 1917.-1922. gada pilsoņu kara dalībnieki. Mēs runājam par tā saukto "zaļo". Patiesībā tie bija klasiskie bandīti un anarhisti, kuri bija nonākuši zelta laikmetā. Tiesa, gan sarkanajam, gan baltajam tie ļoti nepatika, un tāpēc viņi tika nošauti uzreiz un uz vietas.
Neatkarība un lepnums
Atsevišķa kategorija ir dažādas nacionālās minoritātes un bijušās Krievijas impērijas nomales. Tur dalībnieku sastāvs gandrīz vienmēr bija ārkārtīgi viendabīgs: tie ir vietējie iedzīvotāji, dziļi naidīgi pret krieviem neatkarīgi no viņu "krāsas". Ar tiem pašiem bandītiem Turkmenistānā padomju valdība tika galā gandrīz pirms Lielā Tēvijas kara sākuma. Basmači bija neatlaidīgi, saņēma finansiālu un "šautenes" atbalstu no britiem, un tāpēc īpaši nedzīvoja nabadzībā. Pilsoņu kara dalībnieki 1917.-1922 mūsdienu Ukrainas teritorijā arī bija ļoti neviendabīgi, un to mērķi bija ļoti atšķirīgi. Vairumā gadījumu tas viss virzījās uz mēģinājumiem izveidot savu valsti, taču viņu rindās valdīja tāds apjukums, ka beigās nekas prātīgs nesanāca. Visveiksmīgākās bija Polija un Somija, kuras tomēr kļuva par neatkarīgām valstīm, savu valstiskumu ieguvušas tikai pēc impērijas sabrukuma. Starp citu, somi atkal izcēlās ar galēju noraidījumu pret visiem krieviem, kas šajā ziņā nebija daudz zemāki par turkmēņiem.
Zemnieki iet uz priekšu
Jāsaka, ka ap šo periodu daudzi zemnieki parādījās visu pilsoņu kara armiju rindās. Sākotnēji šis sociālais slānis vispār nepiedalījās karadarbībā. Paši pilsoņu kara dalībnieki (sarkani vai balti - nav atšķirības) atcerējās, ka sākotnējie bruņoto sadursmju centri atgādināja sīkus punktiņus, kurus no visām pusēm ieskauj "zemnieku jūra". Kas tad piespieda zemniekus ķerties pie ieročiem? Šo iznākumu lielā mērā izraisīja pastāvīgais dzīves līmeņa kritums. Uz spēcīgākās zemnieku nabadzības fona arvien vairāk cilvēku bija gatavi "rekvizēt" pēdējo graudu vai liellopus. Dabiski, ka šāds stāvoklis nevarēja pastāvēt ilgu laiku, un tāpēc karā ar degsmi iesaistījās arī sākotnēji inertā zemniecība. Kas bija šie pilsoņu kara dalībnieki - balti vai sarkani? Kopumā ir grūti pateikt. Zemnieki reti bija neizpratnē par dažiem sarežģītiem politikas zinātnes jomas jautājumiem, un tāpēc bieži rīkojās pēc principa "pret visiem". Viņi vēlējās, lai visi kara dalībnieki vienkārši atstātu viņus mierā, beidzot pārstājot rekvizēt pārtiku.
Konflikta beigas
Atkal šīs neskaidrības beigās cilvēki, kas veidoja armiju mugurkaulu, arī kļuva viendabīgāki. Viņi, tāpat kā 1917. gada pilsoņu kara dalībnieki, bija karavīri. Tikai tie jau bija cilvēki, kuri bija izgājuši skarbo pilsoņu konfliktu skolu. Tieši viņi kļuva par jaunattīstības Sarkanās armijas pamatu, no viņu rindām iznāca daudzi talantīgi komandieri, kuri 1941. gada vasarā pārtrauca šausmīgo nacistu izrāvienu.
Atliek tikai just līdzi pilsoņu kara dalībniekiem, jo daudzi no viņiem, sākuši cīnīties Pirmajā pasaules karā, nekad mūžā nav redzējuši mierīgas debesis virs galvas. Es gribētu cerēt, ka mūsu valsts vairs neatzīs tādus satricinājumus kā šis karš. Visas valstis, kuru iedzīvotāji dažos vēstures periodos cīnījās savā starpā, nonāca pie līdzīgiem secinājumiem.
