Iepriekšējā rakstā par mūsu perspektīvām kosmosa izpētē un gandrīz Zemes orbītā. Tātad, kā mēs varam atkārtot? Es atzīstu, ka biju nedaudz optimistisks. Precīzāk, es ļoti gribētu, lai tas notiktu.
Tomēr laikā, kas pagājis kopš raksta publicēšanas, situācija ir nedaudz mainījusies. Un, kā parasti, ne uz labo pusi.
Ir vērts sākt ar ziņu, ka 29. aprīlī ķīniešu nesējraķete Changzhen-5B orbītā palaida topošās jaunās Ķīnas orbītas stacijas-Tianhe bāzes moduļa-pirmo segmentu.
Un tad ķīnieši plāno palaist kravas kuģi Tianzhou-2 ar aprīkojumu darbam orbītā uz Tianhe ar raķeti Changzheng-7. Pēc moduļa un kravas automašīnas dokstacijas tiks palaists pilotējams kosmosa kuģis "Shenzhou-12" ar trim kosmonautiem (taikonauti, ja ķīniešu valodā). Un tagad orbītā tiek iegūta pastāvīgas klātbūtnes Ķīnas orbītas stacija.
Vai kādam ir šaubas, vai ķīnieši to darīs?
Personīgi man nav. Ķīna un Indija ir divas, kuras vēlas ieņemt savu (cienīgo) vietu kosmosā un pretendēt uz savu kosmiskā pīrāga gabalu. Ar "pīrāgu" es domāju iespējamo gaidāmo tā paša Mēness interjera sadalījumu. Un ko, amerikāņi jau ir “sasitušies” un pārdod koncesijas retu elementu ieguvei. Kāpēc ķīnieši un indieši ir sliktāki?
Turklāt Ķīna patiešām veica izrāvienu kosmosā, gandrīz neatkarīgi.
Ja kāds nezina, vēl deviņdesmitajos gados, kad ISS projekts tikai veidojās, ASV "drošības apsvērumu dēļ" aizliedza Ķīnas kosmosa aģentūrai piedalīties ISS programmā. Iespējams, ķīnieši var "aizņemties" Amerikas un Eiropas tehnoloģijas.
Un 2011. gadā ASV Kongress aizliedza jebkādu sadarbību kosmosa programmās starp ASV un Ķīnu.
Un tagad Ķīna ir parādījusi, ka spēj tikt galā pati. Bez ārējas palīdzības.
Tomēr ķīniešu inženieru panākumi mums ir otršķirīgi. Svarīgāk ir tas, kas mums ir. Un pie mums viss ir ļoti neskaidrs. No vienas puses, šķiet, ka ir perspektīva, no otras puses, mēs patiesībā nezaudējam to, ko uzvarējām padomju laikos - patiesībā esam zaudējuši visu.
Tomēr spriediet paši. Sāksim, uzdodot sev jautājumu: kādu vietu Krievija šodien ieņem kosmosa izpētē? Tikai godīgi un bez atsaucēm uz padomju pagātni.
Ja paskatās uz pilotējamo kosmosa izpēti, mēs dalām otro vai trešo vietu ar Ķīnu. Vai arī esat jau nokavējuši Ķīnu. Bet ir skaidrs, ka ASV ar saviem jaunajiem muskusa kuģiem ir gājusi ļoti tālu uz priekšu, bet kā ar mūsējiem - tieši zemāk.
Planētu izpēte ir atsevišķa tēma. Un man ir grūti pateikt, kur mēs esam, jo tas nav pat pēdējais. Pēdējais ir tad, kad vismaz kaut kas tiek darīts. Un mums ir pilnīga nulle. Japāņi tikmēr atveda augsnes paraugus no asteroīdiem. Eiropas kosmosa kuģis pētīja Čurjumova-Geramimenko komētu. Amerikāņu kosmosa kuģi jau atrodas aiz Plutona un uz Marsa. Ķīnieši nolaida savu kuģi Mēness tālākajā pusē.
Jā, mēs arī šogad gatavojāmies palaist Luna-25 AMS, taču mūsu vārdi pārāk atšķiras no darbiem. Tomēr tas ir iespējams ar prefiksu "kā parasti".
Vairāk nekā 20 gadus Krievijas kosmonautika ar prieku spēlēja kabīnes lomu SKS, mierīgi sagremojot miljoniem dolāru, kas mums tika samaksāti par astronautu nogādāšanu orbītā. Tagad, kad bezmaksas piedāvājums ir beidzies, ir ļoti viegli paredzēt, kā viss notiks.
Jaunās paaudzes ķīniešu kuģis ir pārbaudīts. Maskas kuģi veiksmīgi lido. Un kur ir mūsu federālais "Ērglis"? Un tas joprojām pastāv skiču, zīmējumu un plānu līmenī. Un nez kāpēc Padomju Savienības varonis un Krievijas Federācijas varonis tic pilotam kosmonautam Sergejam Krikaļevam, valsts korporācijas Roscosmos pilotējamo kosmosa programmu izpilddirektoram, kurš teica, ka Ērglis nekad lidos tādā tempā.
Nākamie skaisti virsraksti tās pašas Roscosmos mājaslapā vēsta, ka "Pirmais kuģis" Ērglis "var lidot uz Krievijas staciju." Atslēgas vārds šeit ir "varbūt". Tas var lidot vai nē. 50-50, kā saka.
Un, protams, nevar iztikt bez Rogozina citāta.
Un ja mēs nepaplašināsimies? Izrādās, ka ar pamata moduli viss ir ļoti grūti. Kā arī ar nesējraķeti smagiem startiem.
Ķīniešiem, starp citu, viņu smagā pastiprinātājraķete lido ar ūdeņraža posmu. Jā, mums bija “enerģija”, bet šeit atslēgas vārds bija “bija”. Tagad nav. Ir arī grūti pateikt, kad lidos Angara-5V.
Tā kā tur ir grūti izdarīt vismaz dažas perspektīvas.
Rubikons - 2024. gads
Jā, pilnvērtīgs Rubicon. Tas ir 2024. gads, kas parādīs, kurš kam ir labs. Šis ir gads, kad darbs pie ISS beigsies, visi, kas uzcēla staciju, paspiedīs rokas (vai nē) un katrs dosies uz savu smilšu kasti.
Un šeit sākas mūsu problēmas. Ķīniešiem jau ir orbītā esošs modulis, ap kuru tiks uzbūvēta orbītas stacija. Par mūsu "Mir" modeli un līdzību: dzīvs modulis, divi laboratorijas, transporta kuģis un apkalpots kuģis. Lielisks ķekars, ar ko sākt.
Ko var veidot ārzemnieki? Jebkas. Gan Eiropa, gan Japāna sajuta garšu. Es pat negribu runāt par ASV.
Iepriekšējā rakstā man bija prieks teikt, ka mums vēl kaut kas ir palicis. Un uz tā ir pilnīgi iespējams izveidot savu staciju. Un tāpēc tika ziņots, ka visas runas par NEM, zinātnisko un enerģētisko moduli, kas varētu kļūt par jaunās stacijas sirdi, ir tikai runas un nekas vairāk.
Nav moduļa. Ir divi modeļi, kas izgatavoti no metāla. Viens ir tikai modelis, lai izpētītu komutāciju, elektrisko instalāciju un kabeļu, cauruļvadu ieklāšanas iespējas. Otrs modelis ir paredzēts statiskiem testiem, izturībai, vibrācijai … Tas arī viss.
Šīs divas "mucas" tika izgatavotas un nodotas RSC Energia testēšanai un testēšanai. Rogozins aprīļa sākumā ievietoja video, kurā parādīts, kā tiek montēts šis pats NEM.
Tomēr video nav uzņemta paša moduļa montāža, bet gan tā izkārtojums. Hermētiskiem testiem. Tas notika 2021. gada 8. aprīlī. Un 20. aprīlī Rogozins paziņoja, ka SKS paredzētais NEM kļūs par jauno Krievijas orbitālās stacijas ROSS pirmo moduli. Bet šim nolūkam modulis būs jāpārstrādā.
Rogozinu atbalstīja RSC Energia ģenerāldirektora pirmais vietnieks Vladimirs Solovjevs. Viņš paziņoja par nosacījumiem: NEM pārveidošana ROSS vajadzībām prasa 1,5–2 gadus. Modulim jābūt aprīkotam ar divām kajītēm kosmonautiem, dokstacija tiks nomainīta no aktīvās uz pasīvo, jo patiesībā tā jau būs stacija, tiks uzstādītas satiksmes kontroles sistēmas un navigācijas sistēmas. Turklāt papildu saules paneļi, telemetrija, sakaru, ventilācijas un reģenerācijas sistēmas.
Šeit kļūst skaidrs, ka modulis, kas darbosies ISS kā viena no sastāvdaļām un nākotnes ROSS (Krievijas orbitālās degvielas uzpildes stacijas) orbitālās stacijas pamats, ir nedaudz atšķirīgas lietas.
Rodas jautājums: vai šiem četriem gadiem pietiks šādai pārstrādei, ņemot vērā faktu, ka kopš darba uzsākšanas pie NEM un šī, ļaujiet man jums atgādināt, 2012. gada beigās, lieta nav virzījusies tālāk par diviem izkārtojumiem plkst. visas.
Kopumā sākotnēji NEM bija paredzēts palaist orbītā 2016. gadā. Nav izņemts tikai tāpēc, ka "nav naudas". Neskatoties uz to, ka komerciālo palaišanas un kosmosa transporta nauda uz Roskosmosu plūda kā upe, NEM ratiņi palika tajā pašā vietā. Un tagad Rogozins cenšas visus pārliecināt, ka 2025. gadā mums būs jauna stacija orbītā.
Uz kuru lidos jaunais kuģis "Ērglis" …
Lai NEM pielāgotu tikai jaunajiem apstākļiem, Solovjevs pieprasīja 2 gadus. Tas ir, NEM montāža ilgst tikai 2 gadus. Vai jūs ticat? Personīgi es neesmu. Tā kā ar mums viss notiek “ātri”, moduļa izveide prasīs apmēram 5 gadus. Ar visiem pēdējiem pieskārieniem, pārbaudēm un "nobīdēm pa labi" - vismaz 8-10 gadi. Tas ir, vairs nav 2025. gads, bet gan 2030. gads. Labākais scenārijs.
Tomēr Rogozins ātri atveseļojās un drīz paziņoja par 2030. gadu.
Un vēl viena nianse, svarīga. Nauda. Kas nepastāvēja, kad mēs bijām monopolisti kosmosa pārvadājumu ziņā, un nepastāvēs arī tagad. Tiesa, Rogozins izteica vairākas figūras, no kurām var izstumt.
Viens no tiem ir tas, ka jaunā stacija maksās triljonus rubļu. Pieklājīga figūra. Bet kur ņemt triljonus Roscosmos budžetā, kas sastāv no caurumiem un krimināllietām par piesavināšanos? Rogozins arī sacīja, ka jaunajai stacijai būs aptuveni tādas pašas izmaksas kā mūsu ieguldījumam ISS. Tas ir, 360 miljoni ASV dolāru gadā.
Triljons rubļu ir gandrīz trīspadsmit ar pusi miljardi dolāru. 38 gadu ISS uzturēšana.
Ko es daru? Tas nozīmē, ka mūsu atteikšanās strādāt pie ISS neatbrīvos tik daudz naudas, lai mēs varētu viegli uzbūvēt savu staciju un to uzturēt. Tas ir, jums būs jāveido tikai un vienīgi savām vajadzībām. Un par to, ka tas viss atmaksāsies, jūs pat nevarat sapņot. ROSS stacija, atšķirībā no ISS, nedarbosies nepārtraukti. Šī ir pagaidu apmeklējuma stacija, piemēram, ķīniešu.
Bet ķīnieši tagad pārdzīvo tādu posmu, kādu viņi pārdzīvoja Padomju Savienībā pagājušā gadsimta septiņdesmitajos un astoņdesmitajos gados. Un viņi staigā ar lēcieniem.
Mūsu valstī gan Rogozins, gan premjerministra vietnieks Borisovs sacīja, ka pastāvīgi strādājoša stacija orbītā, kas veidota pēc Mir modeļa, vienkārši nav pieejama. Stacija karājas augšpusē automātiskajā režīmā, un būs pagaidu apmeklējuma ekspedīcijas.
Ideja ar ROSS staciju nedaudz atgādina automašīnu Aurus. Jā, prestiži. Iziet pāris reizes gadā un demonstrējiet visiem. Ko demonstrēt, tas ir cits jautājums.
Mūsdienās cilvēkam, kas atrodas gandrīz Zemes orbītā, nav uzdevumu, kas varētu pamatot cilvēka uzturēšanos orbītā.
Tāpēc visu kosmisko spēku skatiens ir vērsts, ja ne uz Mēnesi, tad uz citiem kosmiskajiem ķermeņiem. Un izredzes strādāt gandrīz Zemes orbītā tagad ir minimālas. Satelīti var viegli tikt galā ar Ziemeļu jūras maršruta novērošanu. Cilvēks tam noteikti nav vajadzīgs.
Ķīna ir uzsākusi savu trešo orbītas staciju. Priekš kam? Tad, lai atrisinātu problēmas, kuras PSRS atrisināja pirms 40 gadiem. Cilvēka dzīve bez smaguma, dzīvības atbalsts, pārtika un tā tālāk. Ķīnai tas ir jēga, ķīnieši arī vēlas doties uz Mēnesi. Un indieši to vēlas. Arī viņiem tas ir svarīgi.
Kāda mums jēga? Nav. Tā ir pilnīga degradācija un regresija - pagaidu orbitālās stacijas apmeklējums. Un pazemojums skatīties, kā amerikāņi atkal lido uz Mēnesi. Un viņi lidos.
Kāpēc mēs nelidojām? Raķetes nebija. Kāpēc amerikāņi lidos? Jo ir raķete. Amerikāņi plāno lidot ar SLS raķeti-vienas palaišanas shēmu nolaišanās uz Mēness. Kā tas bija ar "Saturnu" (labi, ja tā būtu), kā tas mums bija paredzēts ar N-1.
Mums tādas raķetes nav. Angara-A5 projekts ir vairāku palaišanas sistēma. Tas nozīmē, ka vispirms jums četrās palaišanas reizēs jānovieto orbītā, jāpiestāj un jāsamontē Mēness kuģis un jālido uz tā.
Protams, lai to visu savāktu, stacija būtu ļoti noderīga orbītā. Sava veida celtniecības māja, jā.
Diemžēl mums nav īpaši smagas raķetes, kas spētu orbītā palaist 100 tonnu kravu, lai nodrošinātu vienas palaišanas lidojumu uz Mēnesi. Un Rogozins un pārējie spītīgi pat neatceras par "Enerģiju". Daudz labāk ir "strādāt" ar "Angara", kas labākajā gadījumā var nodrošināt četru palaišanas kompleksu.
Kopumā Rubicon 2024 parādīs visu. Ja mēs atstātu ISS 2024. gadā un pārietu uz mūsu staciju 2025. gadā, būtu jauki. Šaubīgi, tiešām. Tagad 2030. gads šķiet ticamāks.
Tad jautājums ir, kur ķīnieši un amerikāņi būs pēc 10 gadiem. Ķīnieši jau pabeigs savas stacijas resursus, ko NASA izdomās, vēl nav zināms.
Starp citu, amerikāņu helikopters jau lido uz Marsa, roveri jau pēta virsmu. Ķīnieši atrodas nākamajā rindā uz Marsu. Tianwen 1 jau atrodas orbītā …
Pretīgākais ir tas, ka mēs nevienam vairs neesam vajadzīgi. Ne kā kosmosa tehnoloģiju nesēji (iespējams, kosmosa tualetes), ne kā kabīnes. Ikvienam ir pastiprinātāji. ASV un Ķīnai ir kuģi. Eiropiešiem un japāņiem ir lieliskas starpplanētu robotu stacijas.
Mums nav nekā tāda, kas varētu kādu ieinteresēt. Varbūt hinduisti, kuri atrodas pašā sava ceļojuma kosmosā sākumā. Bet mēs visi lieliski zinām, kā strādāt ar šo valsti. Tas ir ļoti grūti.
Uz 6-7 gadiem mēs varam palikt bez apkalpes lidojumiem. Vienkārši nebūs kur lidot, un nav vajadzības. Ir acīmredzams, ka Roskosmos, kuru vada mūsu ievērojamais daudzējādā ziņā Dmitrijs Rogozins, diez vai spēs strauji pagriezt pagriezienu.
Tāpēc ļoti neglīts secinājums:
- tuvākajā laikā mums nebūs orbītas stacijas.
- tuvākajā laikā mums nebūs Mēness lidojumu.
- tuvākajā nākotnē mums nebūs citu planētu izpētes.
- tuvākajā laikā Krievija zaudēs jebkādu pievilcību kā partneris kosmosā citām valstīm.
Atliek cerēt, ka joprojām atpalikušie ķīnieši var piekrist Krievijas puses dalībai savos projektos. Tomēr ir vērts atcerēties, ka tad, kad Ķīnas puse pārņems visu, kas trūkst tehnoloģijās, mums atkal paliks salauzta kosmosa sile.
Sava veida pikniks kosmosa ceļa malā. Novērojot, kā citi lido uz planētām, asteroīdiem un komētām, palaiž roverus un helikopterus, sper pirmos soļus uz mūsu sistēmas planētu virsmas.
Un mums būs tikai jārūpējas par to, mierinot sevi ar faktu, ka "mēs kādreiz bijām pirmie". Un brīnīties, ka visiem pārējiem tas nemaz neinteresē.
Iespējams, tāpēc, ka atslēgas vārds šeit ir "Bija".
Mūs ļoti nožēlo, ka tas, ko Roscosmos dara šodien, ir atgriešanās pie septiņdesmito gadu PSRS tehnoloģijām un uzdevumiem. Lai gan, iespējams, nav īpašu uzdevumu. Viss jau vienreiz ir pabeigts.
Tā nu sanāk, ka vārdos lidosim jebkur. Patiesībā mūsu liktenis ir kosmiska ceļmala.
