Ukrainas vadībai tagad izmisīgi nepieciešami jebkāda veida panākumi, turklāt viltus ir arī perfekti - vēlēšanas nav tālu. Un Pens Petro Porošenko lieliski saprot, ka pirmā lieta, ko darīs ikviens, kurš uzvarēja vēlēšanās (ja tas nav viņš pats), ir pakārt trofeju telpā svarīgas trofejas galvu, labi pabaroto cūku "Petro Pig". ir viņš pats. Jo visas viņa (vai viņas) valdīšanas sākuma nepatikšanas tiks attiecinātas uz priekšgājēju. Un šokolādes meistara reitings ir tāds, ka pat Boriss Nikolajevičs, "strādājot ar dokumentiem ar stingru rokasspiedienu", uz viņu skatītos ar nicinājumu. Tas nozīmē, ka mums kaut kā ir jāuzvar vēlēšanās, neskatoties ne uz ko. Pārējā hunta to saprot, un visi šie ļaundaru pūļi, piemēram, Birjukovs, un lielākas figūras, piemēram, Avakovs vai Groismans. Un attiecībā uz viltus panākumu veicināšanu militārā tēma ir ļoti piemērota.
Frontē huntas karš nav bijis un nevar būt-vietējie mēģinājumi uzlabot situāciju neko nedos, savukārt lieli novedīs pie "traģiskām sekām Ukrainas valstiskumam", kā to darīja Krievijas bruņoto spēku virspavēlnieks. Spēki teica. Kā šīs sekas radīsies - un tāpēc ir skaidrs, bet šī nav šī raksta tēma. Bet militārā parāde Neatkarības dienā, kā huntas viltoto peremogu demonstrācija, darbosies pareizi. Pānu Porošenko šī parāde tik ļoti aizrāva, ka pat parādes mēģinājumā viņš uzstāja runu - tādu pašu tukšu un nesaistītu ar mūsu pasaules realitāti, tāpat kā pārējās viņa runas. Galu galā, propaganda tagad veidojas no mūžīgi piedzēries diabēta slimnieka (ar cukura diabētu parasti nav iespējams dzert, bet, acīmredzot, bez alkohola Pjotrs Alekseičs vienkārši baidās ierasties Bankovaya) “tēlu, kurš izglāba un atdzīvināja armiju”. Nu, kā pierādījums Ukrainas bruņoto spēku "atdzimšanai", kā tehnika, viss, ko varēja kaut kā nodot tālāk, kā šo remoģu, tika pārbīdīts uz šo "peremogu parādi". Bet, kā parasti, peremoga ātri piekāpās šausmām …
Sāksim ar galveno sauszemes spēku uzbrucēju spēku - ar tankiem. Nez kāpēc parādē netika izstādīts ne viens vien BM "Oplot". Acīmredzot fakts ir tāds, ka Ukrainas bruņotie spēki ilgu laiku neredzēs šos tankus (un, starp citu, neko nezaudēs), rūpnīcai, iespējams, nebija neviena strādnieka un bezmaksas paraugu, vai arī to neatdeva., un visas Oplot-T tvertnes ir paredzētas Taizemei, ar kavēšanos tikai 4 gadus, devās pie klienta. Jauni līgumi par "Oplot" vēl nav gaidāmi, taizemieši, neskatoties uz dažu vietējo emuāru autoru rakstiem, visticamāk, nebūs tik tālu nonākuši, lai noslēgtu jaunu līgumu ar Ukrainu, un pakistānieši nebija apmierināti ar "Oplot", jo īpaši, prasot nomainīt panorāmas skatu PNK-6. Ko visi sauc par "spaini", protams, aiz skaudības pret ukraiņu dizaina ģēniju, nevis formas, murgaino izmēru un novecošanās dēļ. Starp citu, ar to pašu "spaini", turklāt krāsotu Taizemes "Oplots" krāsās, parādē tika prezentēts arī artilērijas mobilās vadības un novērošanas posteņa transportlīdzeklis, kura pamatā bija MTLBU. Drīzāk tas, visticamāk, bija "spainis" no "Oplot", precīzāk, korpuss no tā, tas ir, izkārtojums. Iespējams, tas ir paredzēts tikai parādei. Protams, ja šādam transportlīdzeklim nav specializētu ierīču, tad derēs tanku komandiera panorāma, pat tāda, bet vismaz parādes gadījumā viņu rekvizīti būtu nokrāsoti tādā pašā krāsā.
Bija ideja, viņi saka, organizēt ļoti straujas pārmaiņas un izstumt tanku ob. 477A1 "Nota" līdz parādei - kaut arī ne pilnīgi pabeigtu un nepabeigtu, tāpat kā tās senči, 477. A "Hammer", bet tas būtu tikai jābrauc pa Hreščatiku, draudīgi ar savu izskatu atbildot uz krievu "Armatu". Bet kaut kādu iemeslu dēļ vēl salīdzinoši nesen, pirms "hidroloģiskās revolūcijas", nebija iespējams atkārtoti saglabāt un atdzīvināt tanku, kas spēj pārvietoties, jo īpaši tāpēc, ka tam ir vajadzīga nauda, un viņu huntu vadītāji labprātāk ņem tos, nevis dot tos augam. Tātad ne Hammers, ne Nota netika atdzīvināti. Bet viņi atcerējās T-84-120 "Yatagan", kas izveidots turku tanku konkursam (veiksmīgi zaudēts) jau sen, un kopš tā laika atrodas glabāšanā. Tā kā 120 mm gludstobra lielgabals, tas ir, NATO kalibrs, nozīmē, ka tanks simbolizēs „NATO standartus”, kas ir ļoti vajadzīgs pirmajai pašpasludinātajai alianses dalībvalstij! Viņš vadīja parasto T-84 kastīti. Tie, kas apkaunoja sevi tanku sacensībās Strong Europe Tank Challenge 2018, gan apkalpes, gan rūpnīcas vainas dēļ, kas parasti nesagatavoja transportlīdzekļus. Precīzāk, rūpnīca šeit nav pilnībā vainojama - par to vienkārši netika samaksāts, ne par modernizāciju, ne par parastu kapitālo remontu, automašīnas, kas puvušas uz vietas, tika vienkārši atjaunotas, kanibalizējot pārējo, un remonta formula "izpūta" - iespļaut - pieskarties - tas izdosies."
Lūk, apstājusies "Scimitar"
Tikai tagad vienīgajam esošajam "Yatagan" parādes mēģinājuma laikā izdevās nojaukt un viņš tika evakuēts no turienes. Šeit ir tikai to pašu ukropatriotu priecīgie saucieni, kuri priecājās par iespējamo "salauzto" 2015. gada Uzvaras parādes ģenerālmēģinājumā. T-14, nedzirdams. Kas nesalūza, tā vietā smadzenes jaunam šoferim -mehāniķim, kurš no stulbuma noslīcināja automašīnu un nejauši uzlika to uz kalnu bremzes - stāsts jau sen ir zināms un izgaismots, bet tomēr atceras gan plašie ukri, gan vietējie sērotāji to. Dīvaini, ka TBMP T-15, kas tobrīd faktiski sabojājās ar iestrēgušu automātisko pārnesumu pārslēgšanu, netiek atcerēts. Tomēr agrīnās automašīnas, kas izgatavotas, izmantojot risinājuma tehnoloģiju, var sabojāties, šeit nav nekā neparasta.
Sekojot T-84, un nav skaidrs, kāpēc uz parādi (kuru tik un tā neviens neražos) izstumtais Yatagan brauca, iespējams, ar vienīgajiem saprātīgajiem jaunajiem priekšmetiem-T-64BV ar ložmetēja termiskās attēlveidošanas objektiem. Tvertne T-64BV pati par sevi ir atklāti sliktāka nekā pārējās "lielās padomju trīs" trīsvietīgo 2. paaudzes transportlīdzekļu tvertnes, ko tas pierādīja cīņās Donbasā. Bet neapšaubāmi saprātīgs risinājums ir aizstāt veco skatu ar, kaut arī aprīkotu ar termiskās attēlveidošanas kameru ar ļoti vāju neatdzesētu matricu (protams, importēta, "Ukraina nav Krievija" un pati šādas lietas neražo, un ražo maz tās vispār). Ar viņiem "dilles" arī mēģināja uzstāties SETC, taču arī neizdevās. Bet priekšpusē šie tanki var iegūt zināmas priekšrocības salīdzinājumā ar 1. un 2. armijas korpusa T-72B / B1 un T-64BV. Tomēr šī ir atrisināma problēma - un paši tanki tagad tiek maz izmantoti pozicionālajās cīņās, un artilērija ir diezgan spējīga atrisināt bruņumašīnu uzkrāšanās apkarošanas problēmu. Un nopietnas eskalācijas gadījumā tur var nejauši atrast citas tvertnes, protams, ar normāliem apskates objektiem, čaumalām un aizsardzību. Katrā ziņā šis ir viens no retajiem jaunajiem produktiem, kas zināmā apjomā faktiski nonāk Ukrainas bruņoto spēku vienībās.
Bet, godīgi sakot, daži slēptie separātisti un Putina aģenti acīmredzami pacēla aprīkojuma priekšējo kolonnu - lai kur jūs paskatītos, padomju tehnika visur ceļoja un nekādā veidā netika modernizēta. Vai arī modernizēts, lai labāk to nenosauktu par modernizāciju. BMP-2, ACS Akatsiya 2S3, Gvozdika 2S1, 2S7 Pion, velkamās haubices un MT-12 Rapira lielgabali, 2A36 Hiacinte-B, SAM un Tor-M pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas (kuras tika atjaunotas no drupām, tās arī tika norakstītas, acīmredzot parādei), "Tunguska" (kas aktīvi pazuda no frontes, acīmredzot, resursi beidzas), pretgaisa aizsardzības sistēmu S-300V un S-300PT1 nesējraķetes un tā tālāk, tā tālāk-viss tas tika darīts ar to pašu "Padomju impēriju", ar kuru pastāvīgi, tāpat kā ar Krieviju (kur tām tiek ražotas vienības un atrodas rezerves daļu krājumi), "Pans Porošenko beidzot atvadās. Dzērājiem ir tāds ieradums atvadīties un neiet prom. Gaisā bija arī dažas padomju lidmašīnas ar tādu pašu pseidomodernizāciju kā viss pārējais, kas parasti sastāvēja no jaunu iekārtu uzstādīšanas lidojuma parametru ierakstīšanai, valsts atpazīšanas iekārtām un tamlīdzīgām "liela mēroga" izmaiņām.
Vispār par to vajadzētu sodīt."Vietējās galaktiku grupas spēcīgākās armijas" parādē vajadzētu būt tikai valsts ražošanas un attīstības aprīkojumam, un nekas cits. Pat ja tās ir tvertnes, kas izgatavotas no salmiem - bet viņu pašu, jums nebūs jāsarkst. Kas attiecas uz tirdzniecības centrā ielidojošo Buk -M1 - tā būtu bijusi Ukrainas pretgaisa aizsardzības sistēma, tas nebūtu noticis. Starp citu, interesanti, ka parādē nebija neviena 2S5 "Hyacinth-S" ACS un neviena 2S19 "Msta-S"-acīmredzot viņu resurss beidzot tika "nogalināts" konfrontācijas frontēs. hibrīda agresija”, abas šasijas, tāpēc nācās no tām atvadīties. Lai gan, iespējams, viņi atjaunos noteiktu daudzumu, bet tendence masveidā aizstāt 2С19 ar velkamiem kolēģiem ir acīmredzama. Tiesa, cīņā pret akumulatoriem, pirmkārt, ir nepieciešami pašgājēji lielgabali, bet ko darīt. Bet amerikāņu radaru stacijas neaizmirsa parādē izšaut mīnmetēju un artilērijas pozīcijas, tāpat kā ķekars lietotu Humvee dažādās iekārtās. Kādam vajag simbolizēt "NATO standartus".
Tas ir brīnišķīgs produkts visā savā krāšņumā. 2S22 "Bogdan", precīzāk, izkārtojums, kam būtu jāattēlo pašgājēji lielgabali
Bet tur bija, bija īsti ukronovinki, nevis atņemt. Sensacionālais 155 mm riteņu pašgājējs lielgabals ar kādu ļoti Eiropā integrētu transvestīta nosaukumu "Bogdana". Nu, tā ir taisnība, izrādījās, ka tas nav ACS, bet gan nedegošs makets, kas zāģēts no 2A65 "Msta-B" mucas, ar uzpurņa bremzi, nez kāpēc no D-20, šķiet, bez parastām atsitiena ierīcēm, kuru neesamība bija pārklāta ar apvalku. Un bez parastās, izturīgās amice uz šasijas, kas ir obligāta šāda kalibra riteņu pašgājējiem lielgabaliem, un bez parastajiem četrpusējiem balstiem. Nav solīts automātiskais iekrāvējs 6 šāvieniem, tā vietā kaut kāds trieciens, kas izgatavots ar dzīvu pavedienu, ar kuru nepietiek dažiem šāvieniem - sabruks. Ja iekrāvēji nesadalīsies agrāk, viņiem nāksies izmest munīciju šādā augstumā. Bet pati šasija var sabrukt vēl agrāk - ņemot vērā lielgabalu balstu stiprinājuma augstumu, paša rāmja uzbūvi, normālu balstu un amice trūkumu, šis produkts pēc šāviena nežēlīgi pļāpās. Vispār neviens to normāli neaprēķināja, vai tur esošie inženieri tik ļoti degradējās, ka aprēķinu rezultātā radās kaut kas tāds?
Bet, visticamāk, neviens šo amatu nešaus. Lai gan, protams, ir smieklīgi fakts, ka kara plosītajā Sīrijā viņi varēja izveidot un uzmest straumē 130 mm pašgājēju lielgabalu, kas izgatavots daudz pārdomātāk nekā savulaik otrās PSRS rūpnieciskās republikas produkts. Kopumā mežoņi nevarēja saprast augsti attīstītu cilvēku artefaktus, un viņi no salmiem apžilbināja analogu.
Bet Grom -2 palaišanas modeļa liktenis ir atšķirīgs - galu galā saūda iedzīvotāji maksā par šo butaforiju, arī bruģētu kopā ar dzīvu pavedienu. Un tas, kā Ukrainas izstrādātāji ziņos klientam, ir jautājums. Jo šajā posmā nav ne palaišanas iekārtas, ne raķetes. Bija divi dzinēja ugunsdrošības testi, viens beidzās ar sprādzienu - tas pats par sevi ir kauns raķešu zinātniekiem 21. gadsimta otrajā desmitgadē. Bija iespējams kaut kā aprēķināt parametrus. Bet tad jūs varat reklamēt "Thunder-2", pastāstot, kādas darbības īpašības tam būs uz papīra, kā tas apdraudēs Maskavu utt. Pietiek pirms vēlēšanām. Tāpat kā ar citu neseno "peremoģiju" - ASM "Neptūns". Kas tiek izstrādāts, pamatojoties uz esošo dokumentāciju pretkuģu raķetēm Kh-35 "Uran" (vecā versija, nevis "Urana-U" ar palielinātu diapazonu un uzlabotām iespējām). Bet raķete iznāk izmērīgāka pat tagad, metienu testu stadijā. Turklāt divos dažādos metienu metienos tas bija atšķirīgs! Acīmredzot Ukrainas dizaina vienības, tāpat kā GOS, neskatoties uz importētajām sastāvdaļām, neietilpst standarta korpusā un izmēri pieaug. Bet, no otras puses, tas netraucēja asiņainajam mācītājam Turčinovam pastāstīt, kā metams sarkans manekena objekts aizlidoja 100 km un trāpīja mērķī. Labi, ka nelidoja uz Mēnesi.
Tikpat spēcīgs bija apgrieziens ar "savu" MLRS "Alder", tas ir, "Smerch" ar apvalku, kas uzlikts apsildāmu palaišanas cauruļu siltumizolācijai (samazina UAV redzamību). Tomēr neviens mūsu valstī nedomāja ar šādu apvalku maldināt frontes / armijas līmeņa sistēmas - šādām sistēmām vajadzētu atrasties savu pozīciju dziļumā un labi pasargātām no dažādiem draudiem. Tas nav Grad vai Tornado-G. Šis patiesi ukraiņu izstrādājums izšaujas ar tikpat ukraiņu raķeti, kas sajaukta no Smerch raķešu vecajām versijām.
No otras puses, Pjotrs Alekseičs "pietiekami atvadījās" no cita padomju mantojuma elementa, tā vietā Ukrainas bruņotajos spēkos ieviešot Bandera sveicienu. Bet, es domāju, un šeit neizlēmīgais mīklas šefpavārs apstājās pusceļā. Tā kā viņi ir pieņēmuši UPA sieviešu un bērnu slepkavu devīzi, kuri veiksmīgi cīnījās tikai ar neapbruņotiem, būtu nepieciešams ieviest viņu kungu devīzi. Tieši tādus, ar kuriem "cīnījās ar Hitleru" pašreizējo Maidanas huntu vadītāju "vectēvi" un viņu līdzjūtēji. Protams, gan Amerikas Savienotās Valstis, gan Eiropas Savienība priecāsies dzirdēt šķietami aizmirstu saucienu un sveicienu, kas jau sen pieder romiešu leģioniem. Jūs vienkārši neapstājaties, "dilles", viss ir jānoved līdz galam. Un viņa "karš" ar Krieviju - arī. Beidzot pasludiniet mums karu, cik ilgi mēs varam skatīties jūsu ķēmojošo cirku?
Bet nez kāpēc viņi to nevēlas. Jaunās brigādes ir auglīgas, lai gan vecajās nav pietiekami daudz darbinieku, ne aprīkojuma, ne cilvēku (trūkums pat priekšā var pārsniegt 50%), vienlaikus samazinot brigāžu personālu, lai trūkums būtu mazāks. Tas nepārprotami norāda, ka viņi nedomā par gaidāmo karu un par rezerves izsaukšanu - vienkārši nebūs nekā, uz kā to stādīt un ko aprīkot, bet gan par to, cik daudz naudas viņi var izmantot. Līdz sākās …
