Maršals ir paveicis savu darbu, maršals var aiziet
1980. gada 4. maijā Josip Broz Tito nomira sociālistiskās Slovēnijas galvaspilsētas Ļubļanas ķirurģijas klīnikā. Starp pasaules līderiem viņš bija viens no vecākajiem, viņam bija paredzēts, ka maijā viņam apritēs 88 gadi. Maršals Tito bija Dienvidslāvijas federālās zemes dibinātājs un pastāvīgais vadītājs, kas aizstāja tā saukto SHS, serbu, horvātu un slovēņu karaļvalsti, kur bez tiem bija arī bosnieši, maķedonieši un melnkalnieši.
Pirmkārt, republika tika saukta par FPRY - federāla un tautas, tad SFRY - arī federāla, bet galvenokārt - sociālistiska. Kā vēlāk atzīmēja daudzi politiķi un eksperti, sociālistiskās Dienvidslāvijas sabrukums bija paātrinājies vairāk nekā gadu iepriekš - patiesībā no brīža, kad 1980. gada 3. janvārī Dienvidslāvijas plašsaziņas līdzekļi īsumā ziņoja, ka Tito veselība pasliktinās un viņš tika uzņemts. uz klīniku.
Maršals ilgu laiku nomira un saslima 1979. gada decembra vidū, un, kā atcerējās daži Dienvidslāvijas diplomāti, Tito ārsti un tuvākie kolēģi uzstāja, ka viņam jāārstējas Slovēnijā. Tur, viņi saka, augstas klases medicīna, bet Ļubļana līdz šim ir ne tikai no Belgradas, bet arī no Horvātijas, pacienta dzimtā … Bet Ļubļanas klīnikā viņš gulēja komā vairāk nekā 100 dienas.
Ir zināms, ka tūlīt pēc Dienvidslāvijas līdera nāves slimības vēsture un dokumenti par Tito ārstēšanu tika klasificēti uz 75 gadiem - tie tiks atvērti tikai 2055. gadā! Vai tas viss nenozīmē, ka diezgan noteiktas aprindas, kuru mērķis bija paātrināta Dienvidslāvijas sairšana, nolēma "atbrīvoties" no Tito?
Katrā ziņā līdz 1979. gada rudenim VUGD centrālie un vietējie plašsaziņas līdzekļi tikai reizēm ziņoja par nacionālistu noskaņojumiem un maldiem Bosnijā-Hercegovinā, Horvātijā, Kosovā, Maķedonijā, Slovēnijā. Bet kopš 1979. gada decembra beigām šādi ziņojumi ir kļuvuši "plašāki" un biežāk. Bet tomēr tikai ar retiem pieminējumiem par Rietumu specdienestu iesaistīšanos šādās pārmērībās. Dienvidslāvi it kā tika gatavoti neizbēgamajam valsts sabrukumam …
Tito Dienvidslāvija (tāpat kā Staļina Albānija un Rumānija Ceausescu vadībā) Rietumiem bija nepieciešama ne tikai kā ģeopolitiskie šķēršļi "sarkanajam mērim", bet arī kā sava veida ideoloģiskie "spilventiņi". Un FPRY / SFRY darbojās arī kā sociālekonomiskā vitrīna pret PSRS un Varšavas paktu. Sākoties bēdīgi slavenajai "perestroikai", kas pati par sevi paātrināja PSRS un sociālās kopienas sabrukumu, šādi šķēršļi vairs nebija vajadzīgi.
Tāpēc jau astoņdesmito gadu vidū Rietumi nekavējoties ierobežoja VUGD koncesiju aizdevuma programmu, arvien vairāk pieprasot, lai Belgrada dzēstu uzkrāto parādu. Astoņdesmito gadu beigās tie pārsniedza USD 28 miljardus. Cita starpā viņi runāja par naudas sodu atmaksu par nemaksāšanu un Dienvidslāvijas preču piegādes trūkumiem. Tajā pašā laikā neviens VUGD vadībā pat attālināti nevarēja salīdzināt ar Tito erudīciju, autoritāti un politiskajām spējām. Tas Rietumiem vēl vairāk atviegloja Dienvidslāvijas iznīcināšanu.
Īsi sakot, krievu balkānista Jevgeņija Matonina apraksts par Tito periodu ir diezgan objektīvs:
“No 88 gadiem Josips Brozs 35 gadus vadīja Dienvidslāviju. Viņš prasmīgi manevrēja starp PSRS un ASV, paņēma no viņiem pa vienam ar atvieglotiem nosacījumiem, lielus aizdevumus (rezultātā līdz 80. gadu sākumam valsts tuvojās bankrotam … - Apm.aut.). Bet pēc Tito nāves Dienvidslāvija tik tikko izturēja vēl desmit gadus un asiņaini sabruka, izraisot teroru visai pasaulei."
Šajā sakarā ir raksturīgi, ka Tito pats sarunā ar Kimu Il Sungu atzina maršāla bezprecedenta vizītes laikā KTDR 1977. gada augustā:
“Mūsu sociālisms balstās uz sociālistiskās demokrātijas principiem, kas izslēdz partiju struktūru direktīvo lomu. Šāds sociālisms parāda savu efektivitāti. Bet tas galvenokārt ir atkarīgs no mūsu valsts tautu politiskās vienotības. Es esmu nobažījies, ka šāda vienotība tiks sagrauta, ja manis tur nebūs."
Tito izteica līdzīgus vērtējumus vai drīzāk bailes sarunās ar ĶTR vadītāju Hua Guofengu tikpat bezprecedenta vizītes laikā ĶTR 1977. gada augustā. Komunistiskā kustība”. Interesanti, ka tādā pašā veidā zem oglekļa kopijas maršals un viņa politika tika saukti Maskavā un tautas demokrātijas valstīs. Bet Tito iniciētā "Nepiesaistītā kustība" tika uzskatīta par gandrīz sabiedroto PSRS, bet Pekinā to sauca tikai par "īpašu imperiālistisko specdienestu jaunattīstības valstu un pasaules nacionālās atbrīvošanās kustības projektu".
Staļina dīvainais "vārdabrālis"
Apmeklējot Ķīnu un Ziemeļkoreju, novecojošais maršals mēģināja samierināties ar "šiem staļinistiem", kuriem tomēr, pēc Tito rumāņu kolēģa Nikolaja Čaušesku domām, bija "spēcīgāks sociālisms nekā PSRS". Tas neizdevās ļoti labi, bet ķīnieši samierināja maršalu ar savu vēlīnā vārdabrāli. Un ne tikai to, un Tito to atzina intervijā Dienvidslāvijas žurnālistiem:
“Es varēju noslēgt mieru ar Staļinu un Mao Dzedunu, apmeklējot Pekinu un Tiananmenā redzot milzīgu Staļina portretu, kas atrodas blakus tiem pašiem Marksa, Engelsa un Ļeņina portretiem. Es domāju, ka attiecību atjaunošana ar Ķīnu Dienvidslāvijai un man personīgi šodien ir svarīgāka par visu citu."
Bet, kā zināms, kopš 1979. gada ĶTR ir pēkšņi mainījusi gan savu ārpolitiku, gan iekšzemes ekonomikas kursu. Tajā pašā laikā, saglabājot līdz pat šai dienai Marksa, Engelsa, Ļeņina, Staļina un Mao Dzeduna ievērošanas atribūtus. Tāpēc Pekina neko nedarīja, lai palīdzētu ne post-lietuviešu Dienvidslāvijai, ne tai pašai Čaušesku, ne VDR ar Honekeru, ne opozīcijai pret Gorbačovu …
Tikpat raksturīgs pieskāriens: laikabiedri liecina, ka "tautu līderes" meita Svetlana Allilujeva 60. - 70. gadu mijā ne reizi vien lūdza Josipam Brozam Tito vīzu, lai apmeklētu Dienvidslāviju. Šķiet, ka Tito viņas vizīte kļūs par svarīgu "attaisnojumu" viņa pēckara nostājai Staļina jautājumā un "Tito" Dienvidslāvijas sabrukumam ar PSRS 1948.-1953.
Tomēr Tito izdevās pacelties virs šāda veida satraukuma, parādot politisko un cilvēcisko pieklājību attiecībā pret Staļinu, kurš jau bija apmelots un pārapbedīts PSRS. Viņš atteica Allilujevas vīzas, paskaidrojot savu nostāju šādi:
"Manas un Dienvidslāvijas domstarpības kopumā ar Staļinu nekādā ziņā nav iemesls viņa bēdīgi slavenajai meitai jebkādā veidā izmantot Dienvidslāviju, lai nokārtotu rēķinus ar savu tēvu, kurš jau ir miris."
Starpetniskā monarhija, kas tika izveidota uz Pirmā pasaules kara drupām, atstāja visas savas problēmas un pretrunas kā mantojumu Tautas Federatīvajai Republikai. Tas iepriekš noteica valsts sabrukumu 90. gadu sākumā. Fakts ir tāds, ka jebkurā laikmetā vairāk nekā puse Dienvidslāvijas iedzīvotāju bija tautas un atzīšanās, kas pēc Krievijas vai padomju parauga slepeni vai atklāti bija pret vienu valsti.
Serbu hegemonija valsts pārvaldīšanā starpkaru laikā un pēc tam pēckara periodā nevienam nederēja, sākot ar horvātiem un slovēņiem, un beidzot ar maķedoniešiem un pat "gandrīz" serbiem - melnkalniešiem. Viņi pastāvīgi atgādināja, ka serbi ir ne vairāk kā trešdaļa no visas Dienvidslāvijas gan teritorijas, gan iedzīvotāju skaita ziņā, un viņu izšķirošais ieguldījums uzvarās pār okupantiem divos pasaules karos vienkārši nevienu netraucēja.
Atgādinām, ka serbi cīnījās partizānos līdz Dienvidslāvijas atbrīvošanai, antifašistiskā pretestība, ņemot vērā tās dalībnieku skaitu, bija gandrīz 90% pareizticīgo-serbu vai pro-serbu. Turklāt tikai nedēļu pēc vācu un itāļu karaspēka iebrukuma 1941. gada aprīlī Dienvidslāvijas karaļvalsts nekavējoties sadalījās vairākās leļļu "kvazivalstis". Viņu teritorijās jau 1941. gadā sākās briesmīgs terors pret serbiem un Dienvidslāvijas pareizticību kopumā.
Tomēr antifašistiskās pretestības vadītājs, galvenokārt serbs, dīvainā kārtā bija horvātu komunists Josips Broz Tito, kurš kopš 1945. gada vadīja jauno Dienvidslāviju. Viņa politiskā autoritāte un talants manevrēt starp nacionālajām elitēm reģionos ļāva ierobežot negatīvos faktorus. Tito saprata, ka Dienvidslāvijas veidošanās un tās attīstība pēc centralizēta padomju vai ķīniešu modeļa - jau nacionālu un ģeogrāfisku iemeslu dēļ - ātri novedīs pie valsts sabrukuma.
Tāpēc federālais variants tika izvēlēts uz konfederācijas robežas. Vienlaikus arī valdošā komunistiskā partija kļuva vienota - Dienvidslāvijas Komunististu savienība, kurā veidojošo daļu tiesības bija daudz plašākas nekā centrālajam aparātam. Jā, tā kopumā nepastāvēja: Centrālā komiteja sanāca tikai kongresos un konferencēs un būtībā bija ideoloģisks apvalks, nevis šādas valsts valdošais kodols.
Dienvidslāvijas sociālisms uzreiz kļuva par stratēģisku padomju un ķīniešu antipodu, kad visus objektus valstī, izņemot aizsardzības nozari, pārvaldīja vietējo strādnieku padomes un viņu izvirzītie vadītāji (strādnieku pašpārvaldes sistēma). Viņi tika ievēlēti ne ilgāk kā uz diviem gadiem, ar tiesībām tikt pārvēlētiem tikai vienu reizi. Tas viss tika pakļauts asai Maskavas un Pekinas kritikai pat tad, kad viņi nonāca militārajā konfrontācijā.
Gandrīz nekad PSKP vadība nevarēja samierināties ar Dienvidslāvijas valdības principiem, pamatoti baidoties, ka tie varētu tikt pieņemti citās sociālistu nometnes valstīs. Politiskais konflikts starp Belgradu un Maskavu tikai padziļinājās, un kaimiņos esošajās sociālistiskajās Dienvidslāvijas valstīs, piemēram, Ungārijā, sociālisma varianta Tito centri un nesēji, kā saka, tika likvidēti.
Neskatoties uz to, Dienvidslāvijai bija arī savi disidenti un pat līdzība ar savu “gulagu”. Septiņās Dienvidslāvijas speciālajās koncentrācijas nometnēs, no kurām četras atradās Horvātijā, briesmīgos apstākļos tika izolēti ne tikai komunisti no Tito sociālisma pretiniekiem, bet arī desmitiem tūkstošu partiju, kas neatbalsta draudzību ar PSRS un Ķīnu. Vismaz trešdaļas šo nometņu "iedzīvotāju" liktenis joprojām nav zināms. Titova nometnes, atšķirībā no daudzām staļiniskajām, tika slēgtas 1962.-1963.
Tagad jums nevajadzētu brīnīties, ka acīmredzamu iemeslu dēļ maršals Tito Dienvidslāvija ir arvien vairāk orientēta uz Rietumiem. Pat tad, kad Staļins vēl bija dzīvs, Belgrada paspēja parakstīt beztermiņa vienošanos par militāri politisko sadarbību ar ASV un pievienojās NATO iniciētajam "Balkānu paktam", kurā ietilpa NATO dalībvalstis Grieķija un Turcija. Pakts veiksmīgi pastāvēja līdz Dienvidslāvijas sabrukumam.
No ziedu laikiem līdz sabrukšanai
Jau no 60. gadu sākuma, ņemot vērā faktiskos ienākumus uz vienu iedzīvotāju, Dienvidslāvija, kuras pilsoņiem bija atļauts strādāt arī ārzemēs, sāka ievērojami apsteigt PSRS un citas sociālistiskās valstis. Bieži bijušo Dienvidslāvijas valstu plašsaziņas līdzekļos joprojām ir nostaļģisks, bet diezgan objektīvs šajā sakarā, ka viņu pilsoņi nekad nav spējuši strādāt tik maz un nopelnīt tik daudz kā maršals Tito.
Taču nav nejaušība, ka vairuma ārvalstu kontu termiņi tik skaidri laikā sakrita ar Dienvidslāvijas krīzes pieaugumu tūlīt pēc Tito nāves. Labklājīgāko no sociālistiskajām valstīm krīze izrādījās visaptveroša-sociālekonomiska, politiska, bet pats galvenais-etniskā. Republika burtiski bankrotēja vienas nakts laikā. Un salīdzinājumā ar to, ko vēlāk piedzīvoja visas bijušās Dienvidslāvijas republikas, iespējams, izņemot tikai Slovēniju, ne tikai dažas Austroungārijas izjukšana, bet arī PSRS sabrukums nepārprotami nobāl.
Visas vecās etniskās, politiskās un ar tām saistītās ekonomiskās problēmas tika nodotas Tito Dienvidslāvijai. Kamēr maršals bija pie varas, viņi izpaudās tikai "pa punktu", bet jau no 70. gadu vidus, novecojošā Tito personīgajam spēkam vājinoties, viņi sāka tos ietekmēt pārāk burtiski. Un arī publiski. Ne velti Dienvidslāvijas varas iestādes kopš 1972. gada ir ievērojami paplašinājušas mītiņu un streiku juridiskās garantijas, kas valstī atļautas kopš 1955. gada.
50. gadu vidū PSRS un Dienvidslāvijas šķiršanās tika vienkārši aizmirsta, lai gan Dienvidslāvija nekad nav kļuvusi par ne Varšavas pakta, ne Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes pusi. Un tas neskatoties uz visiem padomju vadības centieniem un konkrētajiem pasākumiem, sākot ar atvieglotiem un pat bezatlīdzības aizdevumiem un aizņēmumiem un beidzot ar cenu nelīdzsvarotību par labu importam no Dienvidslāvijas attiecībā pret padomju eksportu. Mūsdienās tikai daži cilvēki atcerēsies, ka ar PSRS finansiālu un tehnisku palīdzību Dienvidslāvijā tika izveidoti vairāk nekā 300 dažādu nozaru uzņēmumu, aptuveni 100 enerģētikas un transporta objektu.
Bet faktori, kas grauj valsti, turpināja pieaugt. Dienvidslāvijas izjukšana varēja notikt jau 1971. gada 28. aprīlī Dienvidslāvijas nacionālo komiteju un republikas administrāciju vadītāju sanāksmē. Šajā forumā pēc Tito runas Horvātijas pārstāvji paziņoja par iespējamu izstāšanos no VUGD. Viņus atbalstīja Slovēnijas pārstāvji, bet Serbijas, Melnkalnes un Maķedonijas delegācijas iebilda pret tām, pārējās reģionu delegācijas (Kosova, Vojvodina, Bosnija un Hercegovina) deva priekšroku atturēties no diskusijām.
Arī Tito tajā nepiedalījās, bet tikšanās trešās dienas rītā viņš izgāja no zāles. Pēc pusotras stundas viņš atgriezās un ziņoja par savu sarunu ar Leonīdu Brežņevu. “Biedri, atvainojiet, ka kavējos, bet biedrs Brežņevs man piezvanīja. Viņš dzirdēja, ka mums ir problēmas, un jautāja, vai man nav vajadzīga palīdzība Dienvidslāvijai,”viņš skaļi sacīja.
Viss uzreiz nomierinājās: vietējās varas iestādes saprata, ka labāk aizmirst par nacionālismu. Un drīz vien šajā forumā tika pieņemti saskaņoti lēmumi par VUGD reģionu sociālekonomisko attīstību un stingru starpnacionālo proporciju ievērošanu personāla atlasē un izvietošanā Bosnijā-Hercegovinā, Horvātijā un Kosovā.
Tomēr nevis Brežņevs, bet Tito zvanīja uz Maskavu, informējot par situāciju, un saņēma apliecinājumus par militāro palīdzību VUGD. Neskatoties uz to, Tito, drosmīgi paziņojot, ka viņu sauca padomju līderis, lika saprast, ka Maskava rūpīgi uzrauga visu, kas notiek Dienvidslāvijā. Un drīz, tajā pašā 1971. gadā, notika Brežņeva gandrīz triumfālā vizīte VUGD; PSKP CK ģenerālsekretāra vizīte, kas notika pēc pieciem gadiem, tika iekārtota ar ne mazāk patosu.
Brežņevs vairākās runās nevilcinājās skaidri paziņot, ka PSRS ir gatava sniegt vispusīgu palīdzību Dienvidslāvijai, tostarp tās integritātes aizsardzībā. Tātad ģenerālsekretārs uzreiz reaģēja uz faktu, ka daudzās sarunās ar viņu Tito bija noraizējies, ka viņa veselības pasliktināšanos papildina separātisma pieaugums Dienvidslāvijā, kurā ir iesaistīti Rietumu un vairāku islāma valstu īpašie dienesti.. Maršals runāja arī tādā nozīmē, ka neredz cienīgu pēcteci, un republikas vadības un Komunistiskās savienības vadības izkliedēšana "uz nacionālajiem stūriem" noteikti novestu viņus līdz sabrukumam.
Brežņevs savukārt ierosināja stiprināt "centra" lomu VUGD un pārveidot Komunistisko savienību par spējīgu valdošo partiju, kurai Tito nepiekrita. Gluži pretēji, viņš ierosināja PSRS ieviest Dienvidslāvijas strādnieku pašpārvaldes sistēmu, kad uzņēmumus un iestādes vada paši strādnieki, nevis ierēdņi.
Maršals atšķirībā no Brežņeva atzina, ka strādnieku streiki sociālisma apstākļos ir diezgan pieņemami: “tas ir galvenais signāls par valdošo struktūru kļūdām” (no Tito intervijas Dienvidslāvijas medijiem, 1972. gada aprīlis). Padomju līderis atbildēja, sūdzoties par decentralizācijas briesmām un protestu "atslābšanu" sociālisma apstākļos. Maskavas un Belgradas pozīcijas vienmēr ir pārāk būtiski atšķīrušās, neskatoties uz tautu tradicionālajām simpātijām vienam pret otru.
