Tātad, 1903. gada 29. janvārī varjagi ieradās Hemulpo (Inčona). Līdz kaujai, kas notika nākamā gada 27. janvārī, ir atlicis mazāk nekā mēnesis - kas notika šajās 29 dienās? Ierodoties dienesta vietā, V. F. Rudņevs ātri atklāja un ziņoja, ka japāņi gatavojas okupēt Koreju. Vēsturiskās komisijas materiāli atzīmēja:
"Vāciņš. 1 lpp. Rudņevs Portarturā ziņoja, ka japāņi ir izveidojuši pārtikas noliktavas Hemulpo, Džongs-Tong stacijā un Seulā. Saskaņā ar ziņojumiem par vāciņu. 1 lpp. Rudņev, visu Japānas ēdienu kopējais apjoms jau bija sasniedzis 1 000 000 pūdas, un tika piegādātas 100 kastes ar kārtridžiem. Cilvēku kustība bija nepārtraukta, Korejā jau bija līdz 15 tūkstošiem japāņu, kuri japāņu aizsegā un īsā laikā pirms kara apmetās visā valstī; japāņu virsnieku skaits Seulā sasniedza 100, un, lai gan Japānas garnizoni Korejā oficiāli palika nemainīgi, faktiskais garnizonu skaits bija daudz lielāks. Tajā pašā laikā japāņi atklāti piegādāja kausus, velkoņus un tvaika laivas uz Chemulpo, kas kā komandieris kr. "Varyag" skaidri norādīja uz plašu gatavošanos amfībijas operācijām … Visi šie sagatavošanās darbi pārāk skaidri norādīja uz japāņu neizbēgamo Korejas okupāciju."
To pašu ziņoja Krievijas militārais aģents Japānā, pulkvedis Samoilovs, kurš 1904. gada 9. janvārī ziņoja par daudzu tvaikoņu kravām, divīziju mobilizāciju utt. Tādējādi gatavošanās Korejas okupācijai nebija noslēpums nedz vietniekam, nedz augstākajām iestādēm, taču tās turpināja klusēt - kā jau teicām iepriekšējā rakstā, Krievijas diplomāti nolēma neapsvērt Japānas karaspēka izkraušanu Korejā kā kara pieteikumu Krievijai, par ko Nikolajs II un paziņoja stjuartam. Tika nolemts par bīstamu uzskatīt tikai Japānas karaspēka desantēšanu uz ziemeļiem no 38. paralēles, un visu, kas atrodas uz dienvidiem (ieskaitot Hemulpo), nevarēja nolasīt kā tādu un tas neprasa papildu norādījumus stacionāriem. Mēs par to sīkāk rakstījām iepriekšējā rakstā, bet tagad tikai vēlreiz atzīmēsim, ka bruņotas opozīcijas atteikumu japāņu izkraušanai Korejā pieņēma daudz augstākas iestādes nekā Varjagas komandieris, un instrukcijas viņš saņēma pilnīgi aizliegtu iejaukties japāņos.
Bet - atpakaļ pie "Varyag". Bez šaubām, labākais veids, kā izvairīties no kreiseru un lielgabalu "Koreets" zaudēšanas, būtu viņu atsaukšana no Chemulpo kopā ar Krievijas sūtni Korejā A. I. Pavlovs vai bez viņa, bet tas, diemžēl, netika izdarīts. Kāpēc tā - diemžēl uz šo jautājumu ir ļoti grūti atbildēt, un var tikai minēt. Bez šaubām, ja jau tika nolemts uzskatīt, ka japāņu izkraušana Korejā neizraisīs karu ar Krieviju, tad krievu stacionāru atsaukšanai no Chemulpo nebija nekāda pamata - japāņi gatavojas nolaisties un ļaut viņiem. Taču situācija krasi mainījās, kad japāņi pārtrauca diplomātiskās attiecības: neskatoties uz to, ka Sanktpēterburgā viņi uzskatīja, ka šis vēl nav karš, risks, kuram tika pakļauts kreiseris un lielgabals, nepārprotami atsvēra mūsu militārās klātbūtnes priekšrocības. Koreja.
Faktiski notikumi attīstījās šādi: 1904. gada 24. janvārī pulksten 16 Sanktpēterburgā oficiāli tika saņemta piezīme par attiecību pārtraukšanu. Kas bija svarīgi - šajā gadījumā klasisko frāzi: "Diplomātiskajām attiecībām ar Krievijas valdību tagad nav nekādas vērtības, un Japānas impērijas valdība ir nolēmusi pārtraukt šīs diplomātiskās attiecības" papildināja ļoti atklāti draudi: "Valdība impērija atstāj sev tiesības rīkoties pēc saviem ieskatiem, uzskatot to par labāko veidu, kā sasniegt šos mērķus. " Tas jau bija reāls kara drauds, bet diemžēl tas netika ņemts vērā.
Fakts ir tāds, ka iepriekš izklāstīto iemeslu dēļ Krievija 1904. gadā nemaz negribēja karu un acīmredzot nevēlējās ticēt tā sākumam. Tāpēc Sanktpēterburgā viņi labprātāk klausījās Japānas sūtni Kurino, kuram nekad nebija apnicis atkārtot, ka diplomātisko attiecību pārtraukšana vēl nav karš, un joprojām ir iespējams vienoties par labu. Tā rezultātā mūsu Ārlietu ministrija (un Nikolajs II) patiesībā atļāvās ignorēt realitāti, cerot uz mirāžām, kuras viņiem uzzīmēja Japānas sūtnis un kurām viņi patiešām vēlējās ticēt. Turklāt pastāvēja bailes, ka "mūsu varoņus Tālajos Austrumos pēkšņi neaizraus kāds militārs incidents" (ārlietu ministra Lamsdorfa vārdi). Tā rezultātā tika pieļauta rupja kļūda, kas, iespējams, galu galā sabojāja Varjagu: gubernatoru par attiecību pārtraukšanu ar Japānu paziņoja Sanktpēterburga nākamajā dienā, 25. janvārī, bet japāņu notas otrā daļa (par "tiesībām rīkoties kā" ziņojumā tika izlaists, un E. I. Aleksejevs par to neko neuzzināja.
Būsim atklāti - tas ir tālu no tā, ka, pilnībā saņēmis japāņu notas tekstu, E. I. Aleksejevs būtu veicis pasākumus, lai atsauktu "Varyag" un "Koreyets", turklāt, lai šie pasākumi vainagotos panākumiem, bija jārīkojas zibens ātrumā: tajā pašā laikā ir zināms, ka ātrums darbība ir viena no gubernatora EI priekšrocībām Aleksejeva neiebrauca. Tomēr bija iespēja, un tā tika palaista garām.
Interesanti ir arī tas, kā E. I. Aleksejevs atbrīvojās no saņemtās informācijas: viņš paziņoja konsuliem Honkongā un Singapūrā par diplomātisko attiecību pārtraukšanu ar Japānu, paziņoja kreiseru Vladivostokas eskadriļai un Mančūras šaujamlaivu, bet nepaziņoja par to ne Portartūras eskadrai, ne sūtnis Korejā AI … Pavlovs, kā arī, protams, Varjagas komandieris. Var tikai pieņemt, ka E. I. Aleksejevs saņēma uzdevumu “nekādā gadījumā neizprovocēt japāņus” un, vadoties pēc principa “lai kas arī notiktu”, viņš izvēlējās neko nepaziņot Artūra jūrniekiem. Šī raksta autors diemžēl nevarēja to saprast, kad eskadras priekšnieks O. V. Stārks un gubernatora jūras štāba priekšnieks V. K. Vitgeft. Iespējams, ka arī viņi šo informāciju saņēma ar kavēšanos, tāpēc varbūt N. O. Esene (viņš to pauda savos memuāros), ka pēdējo bezdarbība izraisīja Krievijas stacionāru priekšlaicīgu atsaukšanu Hemulpo un Šanhajā (kur atradās lielgabals Majurs), nav pilnīgi pamatots. Bet jebkurā gadījumā ziņas vairs nebija par diplomātisko attiecību pārtraukšanu, bet gan par kara sākumu, tika nosūtītas priekšniekam Varjagai tikai 27. janvārī, pēc Japānas iznīcinātāju veiksmīgā uzbrukuma, kas uzspridzināja Retvizan, Tsarevich un Pallada, kad Varjags stājās savā pirmajā un pēdējā kaujā. Tas, protams, bija novēlots brīdinājums.
Un kas tajā laikā notika uz kreiseri? Jau 24. janvārī (dienā, kad Sanktpēterburga oficiāli saņēma paziņojumu par diplomātisko attiecību pārtraukšanu) ārvalstu stacionāro vienību komandieri "slepeni" informēja Vsevolodu Fedoroviču Rudņevu par šo nožēlojamo notikumu. Varjagas komandieris nekavējoties lūdza admirāļa Vitgefta norādījumus: “baumas ir sasniegušas diplomātisko attiecību pārrāvumu; tā kā japāņi bieži aizkavējas nosūtīšanā, es lūdzu jūs mūs informēt, vai ir bijis rīkojums turpmākām darbībām,”un lūgums sūtnim A. I. Pavlova Seulā: "Es dzirdēju par diplomātisko attiecību pārtraukšanu, lūdzu, sniedziet informāciju." Tomēr atbilde no Portartūras netika saņemta, un A. S. Pavlovs atbildēja šādi:
“Baumas par šķiršanos šeit izplata privātpersonas. Nav saņemts ticams šīs baumas apstiprinājums. Būtu ļoti vēlams tevi redzēt un aprunāties."
Acīmredzot, saņemot V. F. Rudņevs devās pirmajā vilcienā uz Seulu (izbrauca 1904. gada 25. janvāra rītā), un tur, Korejas galvaspilsētā, tika palaista garām pēdējā iespēja izvest Krievijas stacionāros darbiniekus no Hemulpo pirms kara sākuma.
Sarunas laikā ātri kļuva skaidrs, ka A. I. Pavlovs, tāpat kā V. F. Rudņevs, jau nedēļu viņš nav saņēmis atbildes uz saviem jautājumiem vai jauniem pasūtījumiem. Tas viss nostiprināja uzskatu, ka japāņi pārtver un aizkavē Varjagas komandiera un Krievijas sūtņa nosūtīšanu uz Koreju: bet kā bija paredzēts pārvarēt šo situāciju? V. F. Rudņevs ierosināja uzņemt sūtni un konsulu un nekavējoties pamest Hemulpo, bet A. I. Pavlovs neatbalstīja šādu lēmumu, atsaucoties uz atbilstošu viņa vadības norādījumu trūkumu. Sūtnis ierosināja nosūtīt lielgabalu "Koreets" uz Portartūru ar ziņojumu - saskaņā ar A. I. Pavlova, atšķirībā no telegrammām, japāņi nevarēja pārtvert, kas nozīmē, ka Portartūrā viņi varēs salikt divus un divus un nosūtīt pasūtījumus, teiksim, ar torpēdu laivu.
Tā rezultātā Varjagas komandieris, atgriežoties pie kreisētāja, tajā pašā dienā, 25. janvārī, pavēlēja korejiešus nosūtīt uz Portartūru - saskaņā ar viņa pavēli šautenei 26. janvāra rītā bija jāatstāj Chemulpo. Naktī no 25. uz 26. janvāri japāņu stacionārā "Chiyoda" pameta reidu (stingri sakot, pareizāk būtu rakstīt "Chiyoda", bet lasītāja ērtībai mēs pieturēsimies pie vēsturiski attīstītajiem un vispārpieņemts krievu valodas literatūrā). Diemžēl neskaidru iemeslu dēļ "korejieši" no rīta neizgāja, kā to pieprasīja VF. Rudņevs, un palika 26. janvārī līdz pulksten 15.40 un, mēģinot izkļūt, viņu pārtvēra japāņu eskadra, kas devās uz Portartūru.
Mēs sīki neaprakstīsim japāņu gatavotās nosēšanās operācijas sagatavošanu un nianses. Mēs tikai atzīmējam, ka to vajadzēja ražot Chemulpo, bet tikai tad, ja tur nebūtu Krievijas karakuģu, pretējā gadījumā bija nepieciešams nolaisties netālu no Hemulpo, Asanmana līcī. Tieši tur tika iecelta Japānas kuģu, kas piedalījās operācijā, vispārējā sapulce, un tieši tur Chiyoda atstāja Chemulpo reidu. Bet 1904. gada 26. janvārī, kad bija sapulcējušies visi "varoņi", operācijas komandieris kontradmirālis Sotokiči Uriu saprata, ka Seulas ieņemšana ir jāveic pēc iespējas ātrāk, un saņēmis informāciju, ka Krievijas stacionāri uzvedās kā parasti un neveica nekādas draudīgas darbības, nolēma nolaisties Hemulpo, kas, protams, kā nosēšanās vieta bija daudz ērtāka nekā Asanmana līcis. Neskatoties uz to, japāņiem, protams, bija jārēķinās ar Krievijas kuģu iejaukšanās iespēju - ja iespējams, tie jāneitralizē.
Sotokiči Uriu sapulcināja karakuģu komandierus un transporta kuģu kapteiņus, kas pārvadāja karaspēku, paziņoja viņiem operācijas plānu un pievērsa viņu uzmanību viņa rīkojumam Nr. Šis pasūtījums ir ļoti svarīgs, lai saprastu notikušo nākotnē, tāpēc citēsim to pilnībā. Lai gan dažus mūsu analīzei nenozīmīgus rīkojuma punktus varētu izlaist, taču, lai izvairītos no minējumiem par šo tēmu, mēs to citēsim bez samazinājumiem:
“Noslēpums.
8. februāris, 37 gadi Meidži ()
Asanmana līča flagmaņa "Naniwa" valde.
1. Situācija ar ienaidnieku uz 25. janvāra pulksten 23.00: Hemulpo līcī Krievijas kuģi "Varyag" un "Koreets" joprojām ir noenkuroti;
2. Ekspedīcijas vienības izkāpšanas punktu noteica Hemulpo līcis, kurā pēc ierašanās nekavējoties jāsāk karaspēka izkāpšana;
3. Ja Krievijas kuģi satiekas ārpus enkurvietas Chemulpo līcī, abeam Phalmido () vai S no tā, tad tiem ir jāuzbrūk un jāiznīcina;
4. Ja Krievijas kuģi neuzņemsies naidīgas darbības pret mums pie enkurvietas Chemulpo līcī, tad mēs viņiem neuzbruksim;
5. Vienlaikus ar gatavošanos atstāt pagaidu enkurvietu Asanmana līcī, vienības spēki tiek sadalīti šādi:
- 1. taktiskā grupa: (1) "Naniwa", (2) "Takachiho", (3) "Chiyoda" ar pievienoto iznīcinātāju 9. vienību;
- 2. taktiskā grupa: (4) "Asama", (5) "Akashi", (6) "Niitaka" ar tai pievienoto 14. iznīcinātāju vienību;
6. Darbības, lai tuvotos enkurvietai Chemulpo līcī:
a) "Chiyoda", "Takachiho", "Asama", 9. iznīcinātāju vienība, transporta kuģi "Dairen-maru", "Otaru-maru", "Heidze-maru" nāk pie enkurvietas Chemulpo līcī;
b) 9. iznīcinātāju vienība, ejot garām Phalmido salai, dodas uz priekšu un mierīgi, neradot aizdomas no ienaidnieka, ieiet enkurvietā. Divi iznīcinātāji stāv vietā, kas nav pieejama ienaidnieka ugunij, bet pārējie divi ar mierīgu gaisu ieņem šādu pozīciju blakus Varjagam un Korejetam, lai vienā mirklī būtu iespējams izlemt savu likteni - dzīvot vai mirt;
c) "Chiyoda" patstāvīgi izvēlas sev piemērotu vietu un nostiprinās tajā;
d) Transporta kuģu atdalīšana pēc Asamas, pēc Chiyoda un Takachiho neveiksmes, cik drīz vien iespējams, iebrauc enkurvietā un nekavējoties sāk izkraut karaspēku. Vēlams, lai tie varētu ieiet ostā vakara paisuma laikā.
e) "Naniwa", "Akashi", "Niitaka" seko pēc transporta kuģu atdalīšanās un pēc tam noenkurojas uz D no Gerido salas līnijā uz ZA. 14. iznīcinātāju vienība, pabeidzot saņemt ogles un ūdeni no Kasuga-maru, ir sadalīta divās grupās, katra sastāv no diviem iznīcinātājiem. Viena grupa ieņem pozīciju uz dienvidiem no Phalmido salas, bet otra atrodas blakus "Naniwa". Ja naktī ienaidnieks sāk pārvietoties no enkurvietas atklātā jūrā, tad abām grupām viņam ir jāuzbrūk un jāiznīcina;
f) pirms saulrieta Asama atkāpjas no vietas netālu no Inčonas enkurvietas un dodas uz Naniwa enkurvietu un tur esošajiem enkuriem;
7. Gadījumā, ja ienaidnieks veic naidīgas darbības pret mums, atver artilērijas uguni vai uzbrūk torpēdei, mums nekavējoties jāuzbrūk un jāiznīcina viņš, rīkojoties tā, lai nekaitētu kuģiem un citu spēku kuģiem pie enkurvietas.;
8. Kuģi Gerido salā līdz nākamās dienas rītausmai pārceļas uz pagaidu stiprinājumu Asanmanas līcī;
9. Kuģi un iznīcinātāji, kas noenkuroti Ķemulpo līcī, pēc tam, kad ir pārliecinājušies, ka izkāpšana ir pilnībā pabeigta, pārceļas uz pagaidu enkurvietu Asanmanas līcī;
10. "Kasuga-maru" un "Kinshu-maru", pabeiguši 14. vienības iznīcinātāju bunkurēšanu ar oglēm un ūdeni, noenkurojas pie Masanpo līča ieejas un naktī neatver enkura gaismas, novērojot aptumšošanu;
11. Iznīcinātāji, kas veic patrulēšanu Hemulpo līcī, atklājot, ka ienaidnieka kuģi sāka pārvietoties no enkurvietas uz atklātu jūru, nekavējoties sāk tos vajāt un, nokļuvuši S virzienā no Phalmido salas, viņiem ir jāuzbrūk un jāiznīcina.;
12. Stiprināšanas laikā esiet gatavs tūlītējai šaušanai no enkura, lai sagatavotu visu nepieciešamo enkuru ķēžu kniedēšanai, turiet katlus zem tvaika un uzstādiet uzlabotu signālu un novērošanas sardzi."
Tādējādi japāņu admirāļa plāns bija ļoti vienkāršs. Viņam vajadzēja nolaisties desantā Hemulpo, taču nešaujot reidā, kas ārzemju stacionāriem būtu ārkārtīgi noraidoši. Attiecīgi viņš grasījās vispirms ieiet līcī un mērķēt uz Krievijas kuģiem, un tikai pēc tam vadīt transportu ar desantu uz reidu. Ja krievi atklās uguni, lieliski, viņi būs pirmie, kas pārkāps neitralitāti (kā jau teicām iepriekš, karaspēka izkraušanu Korejas teritorijā neviens neuzskatīja par neitralitātes pārkāpumu) un iznīcinātāji tos nekavējoties iznīcinās. Ja viņi mēģinās pietuvoties transportam, uz viņiem tiks vērsti ne tikai iznīcinātāji, bet arī kreiseri, un, mēģinot šaut, atkal tiks nekavējoties iznīcināti. Ja "Varjags" un "Korejietis" bez šaušanas mēģinās pamest Hemulpo, iznīcinātāji viņus pavadīs un nogremdēs ar torpēdām, tiklīdz viņi pametīs reidu, bet pat ja kāda brīnuma dēļ krieviem izdosies atrauties, tad garām japāņiem kreiseri, kas bloķēja izeju, viņiem joprojām neizdosies.
Pats "smieklīgākais" bija tas, ka Krievijas kuģu torpēdu uzbrukumu ar varbūtību 99,9% ārvalstu stacionāri neuzskatītu par neitralitātes pārkāpumu. Nu, negaidīti uzsprāga divi Krievijas kuģi, kas zina, kāda iemesla dēļ? Nē, protams, starp ārvalstu kuģu komandieriem nebija neviena neprāta, kas nespētu salikt kopā divus un divus un saprast, kam tas bija. Bet, kā jau teicām iepriekš, Eiropas un Amerikas kuģi Chemulpo reidā neaizstāvēja Korejas neitralitāti, bet gan savu valstu un pilsoņu intereses Korejā. Jebkura japāņu rīcība, kas neapdraudēja šīs intereses, bija vienaldzīga pret šiem stacionāriem. Karš starp Krieviju un Japānu bija jautājums starp Krieviju un Japānu, par ko ne itāļi, ne franči, ne amerikāņi nebija ieinteresēti. Tāpēc "Varyag" un "Koreyets" iznīcināšana, ar nosacījumu, ka neviens cits nav ievainots, būtu izraisījis tikai formālu protestu no viņu puses, un pat tad - diez vai, jo reida vecākais tika uzskatīts par britu "Talbot" ", un Anglijas intereses šajā karā pilnībā bija Japānas pusē. Te drīzāk vajadzēja gaidīt neoficiālus apsveikumus japāņu komandierim …
Patiesībā S. Uriu gatavojās uzbūvēt brīnišķīgu slazdu, bet cilvēks pieņem, bet Dievs rīkojas, un pašā ieejā reidā viņa kuģi sadūrās ar "korejieti", kas devās uz Portartūru. Nākotnē notikušo ir diezgan grūti aprakstīt, jo vietējie un japāņu avoti ir pilnīgi pretrunā viens otram un pat bieži vien pašiem. Iespējams, nākotnē mēs sīki aprakstīsim šo sadursmi atsevišķa raksta veidā, bet pagaidām aprobežosimies ar vispārīgāko pārskatu - par laimi, sīku visu korejiešu un manevrēšanas nianšu izskaidrojumu. Japānas vienības kuģi mūsu vajadzībām nav vajadzīgi.
Kanonisks avotiem krievu valodā ir apraksts, kas sniegts “Vēsturiskās komisijas darbs flotes darbību aprakstam 1904.-1905. Jūras spēku ģenerālštābā ". Pēc viņa teiktā, "korejietis" svēra enkuru pulksten 15.40, un pēc ceturtdaļas stundas, pulksten 15.55, uz tā bija redzama japāņu eskadra, kas pārvietojās divās modināšanas kolonnās. Vienu no tiem veidoja kreiseri un transports, kuru priekšgalā bija Chiyoda, Takachiho un Asama, kam sekoja trīs transporti un pārējie kreiseri, bet otrajā kolonnā bija iznīcinātāji. "Korejieši" centās viņiem tikt garām, taču tas izrādījās neiespējami, jo japāņu kolonnas bija dzirdamas uz sāniem, un lielgabals bija spiests sekot starp tām. Šajā laikā "Asama" pagriezās pāri "Koreyets" gaitai, tādējādi bloķējot izeju uz jūru. Kļuva skaidrs, ka Japānas eskadra negrasās Korejetsus laist jūrā, un tās komandieris G. P. Beljajevs nolēma atgriezties reidā, kur japāņu provokācijas būtu bijušas maz ticamas. Bet pagrieziena brīdī lielgabalam uzbruka iznīcinātāju torpēdas, kuras tomēr gāja garām, un viena nogrima, pirms sasniedza kuģa malu. G. P. Beljajevs deva pavēli atklāt uguni un nekavējoties to atcēla, jo "korejietis" jau stājās Chemulpo neitrālajā reidā, tomēr vienam no lielgabalniekiem izdevās izšaut divus šāvienus no 37 mm lielgabala. Kopumā viss ir skaidrs un loģisks, un japāņu rīcība izskatās, kaut arī pilnīgi nelikumīga, bet konsekventa un loģiska. Bet Japānas ziņojumi rada nopietnas šaubas.
Pēc Japānas datiem, S. Uriu kuģi vispirms darbojās pēc iepriekš izklāstītā plāna. Japāņi pārvietojās šādā formātā:
Kad kolonnas tuvojās traversai apmēram. Phalmido (Yodolmi), pēc tam vadošie Chiyoda un Takachiho atdalījās no galvenajiem spēkiem un 9. iznīcinātāju vienības pavadībā palielināja ātrumu un virzījās uz priekšu - saskaņā ar desanta operācijas plānu viņiem bija jāiekļūst pirmajiem Chemulpo reidu, tāpēc, lai mērķētu uz Krievijas stacionāriem. Un kad Fr. Phalmido viņi nobrauca apmēram trīs jūdzes, negaidīti uz japāņu kuģiem viņi atrada "korejieti", kas nāca pretī. Tādējādi radās situācija, kas nebija atrunāta ar rīkojumu Nr.28.
Ja "korejietis" būtu iznācis nedaudz agrāk un tikšanās būtu notikusi Fr. Phalmido, japāņi vienkārši būtu iznīcinājuši Krievijas kuģi, kā to paredz rīkojums. Bet tikšanās notika starp Fr. Phalmido un reids, rīkojums neregulēja šādu situāciju, un "Koreyets" nodomi bija neskaidri. Japāņi baidījās, ka lielgabals uzbruks transportam, tāpēc Čijoda un Takačiho gatavojās kaujai - ložmetēji ieņēma savas vietas pie ieročiem, bet tupēja aiz vaļņiem, lai pēc iespējas nevarētu redzēt viņu kareivīgo gatavošanos. Kad vadošie kreiseri tuvojās Koreyets, viņi redzēja, ka Krievijas kuģis nesagatavojas kaujai, gluži pretēji, uz tā klāja tika uzcelta apsardze apsveikumam. Vai šajā brīdī "korejietis" atradās starp kreiseriem un iznīcinātājiem, nevar droši pateikt - no vienas puses, attālums starp japāņu kreiseriem un iznīcinātājiem nepārsniedza 1-1,5 kabeļus, bet, no otras puses, "korejietis" šķīrās no "Chiyoda" un "Takachiho" ne vairāk kā 100 m attālumā, lai principā varētu ieķerties starp tiem un citiem.
Jebkurā gadījumā "korejietis" atradās starp divām vienībām, no kurām viena gāja viņam garām līdz Chemulpo reidam, bet otrā "Asama" vadībā devās uz Krievijas lielgabalu. Japāņu transportā radās zināms apjukums, un tad bruņotais kreiseris pameta formējumu, pagriežoties par 180 grādiem, un devās kursā, kas bija paralēls korejiešu ceļam, lai paliktu starp krievu lielgabalu un karavānu Asamas pavadībā. Bet tad "Asama" atkal pagriezās pa labi - acīmredzot tieši šo manevru pieņēma G. P. Beljajevs par mēģinājumu bloķēt piekļuvi jūrai. Smieklīgākais ir tas, ka Asamas komandieris neko tādu nedomāja - saskaņā ar viņa ziņojumu viņš pagriezās pa labi, lai izvairītos no torpēdām, kuras, viņaprāt, korejieši varētu uz viņu šaut.
Attiecīgi G. P. Beljajevs nolēma atgriezties reidā un pagriezās atpakaļ. Mēs jau redzējām, ka Čijodas un Takačiho komandieri, pārliecināti, ka lielgabalam nav agresīvu nodomu, virzījās tālāk uz reidu, lai izpildītu viņiem uzticēto uzdevumu, bet Japānas 9. iznīcinātāju vienības komandierim bija cits viedoklis.. Viņš uzskatīja, ka korejieši var veikt izlūkošanu Varjaga interesēs un ka krievi, iespējams, plāno streiku. Tāpēc, izklīdis kopā ar Koreyets, viņš pārcēlās no modināšanas kolonnas uz priekšu un pēc tam ieņēma Koreyets knaibles: iznīcinātāji Aotaka un Hato ieņēma pozīciju Koreyets kreisajā pusē, bet Kari un Tsubame - no plkst. tiesības … pareizāk sakot, vajadzēja ņemt. Fakts ir tāds, ka, veicot manevru, Tsubame neaprēķināja, izgāja tālāk par kuģu ceļu un uzlēca uz akmeņiem, tā ka tālāk korejieti pavadīja tikai trīs iznīcinātāji, bet uz tiem esošās torpēdu caurules tika brīdinātas.
Un, kad "korejietis" sāka atgriezties pie Chemulpo, izrādījās, ka krievu kuģis devās Japānas iznīcinātāju virzienā, kas noķerti starp to un kuģu ceļa malu. Par iznīcinātāju Kari nolēma, ka tas radīs bīstamu situāciju, bet, no otras puses, tas ļaus pārtraukt korejieša darbību, kamēr neviens no ārvalstu stacionāriem to neredzēs, un raidīja torpēdu šāvienu, no kura korejietis bija izvairījies. Kā teikts, "slikts piemērs ir lipīgs", tāpēc "Aotaka" un "Hato" nekavējoties palielināja ātrumu un nolēma tuvināties "korejiešiem", bet "Hato" raidīja vienu torpēdu, bet "Aotaka" atteicās. uzbrukums neskaidru iemeslu dēļ. Var pieņemt, ka pie vainas ir attālums - brīdī, kad "korejietis" ienāca Chemulpo reidā, attālums starp to un "Aotaka" vēl bija aptuveni 800-900 m, kas bija pietiekami tālu, lai varētu nošaut torpēdu tos gadus.
Kopumā viss ir kā parasti - krieviem ir viena manevrēšanas aina, japāņiem - pavisam cita, savukārt informācija par munīcijas patēriņu arī atšķiras: krievi uzskata, ka trīs torpēdas tika izšautas pret korejiešiem, japāņi - divi, kamēr krievi apgalvo, ka "korejietis" raidījis divus artilērijas šāvienus, japāņi atzīmē, ka lielgabals raidījis visus trīs iznīcinātājus, kuri piedalījās uzbrukumā (kas, jāpiekrīt, ir ārkārtīgi grūti izdarāms ar diviem šāviņiem).
Atsevišķi es vēlos vērst jūsu uzmanību uz Tsubame negadījumu - pārvietošanos pa kuģu ceļu, pa kuru nākamajā dienā varjags un korejietis dosies kaujā, vajājot lielgabalu, kura maksimums bija 10–12 mezgli, iznīcinātājam izdevās atrasties uz akmeņiem un sabojāties, zaudējot vienu kreisā dzenskrūves asmeni un sabojājot trīs labās dzenskrūves lāpstiņas, tāpēc tā ātrums tagad bija ierobežots līdz 12 mezgliem. Tiesa, japāņi apgalvo, ka viņi vajāja korejieti līdz pat 26 mezgliem, taču Tsubame tas ir ārkārtīgi apšaubāmi - tas gandrīz uzreiz pēc pagrieziena lidoja uz akmeņiem, un diez vai bija laiks uzņemt šādu ātrumu (ja vispār), vismaz viens no japāņu iznīcinātājiem, kas atkal ir nedaudz apšaubāms). Kopumā maz ticams, ka nelielu sadursmi starp Krievijas liellaivu un japāņu iznīcinātājiem varētu saukt par kauju, taču, bez šaubām, Chemulpo kuģu ceļa slazdi izrādījās visefektīvākie.
Jebkurā gadījumā, tiklīdz "korejietis" atgriezās Hemulpo reidā, japāņi atteicās no uzbrukuma un "pieņemot pēc iespējas mierīgāku skatu" ieņēma viņiem paredzētās pozīcijas: "Aotaka" noenkurojās 500 m attālumā no " Varyag "," Kari " - tādā pašā attālumā no korejiešiem, savukārt Hato un Tsubame, kuri patstāvīgi bija nocēlušies no akmeņiem, slēpās aiz britu un franču kuģiem, bet, saskaņā ar rīkojumu Nr. 28, bija gatavi uzbrukt jebkurā brīdī.
Tagad paskatīsimies uz šo situāciju no Varyag kreisiera komandiera pozīcijas. Šeit "korejietis" atstāj reida akvatoriju un iet pa kuģu ceļu līdz jūrai, un tad sākas brīnumi. Vispirms reidā iekļūst divi japāņu kreiseri "Chiyoda" un "Takachiho". Aiz viņiem negaidīti parādās atgriezeniskais "korejietis" - nav skaidrs, vai viņi dzirdēja viņa šāvienus uz "Varyag", taču, protams, viņi nevarēja zināt par torpēdu uzbrukumu.
Jebkurā gadījumā izrādījās, ka uz "Varyag" viņi vai nu redzēja, ka "korejieši" šauj, vai arī viņi to neredzēja, un vai nu dzirdēja šāvienus, vai arī nedzirdēja. Jebkurā no šiem gadījumiem Varyagā viņi redzēja, ka korejietis šauj, bet japāņi nešauj, vai arī dzirdēja divus šāvienus (kas, piemēram, varēja būt brīdinājuma šāvieni), kamēr nebija skaidrs, kurš bija šaušana. Citiem vārdiem sakot, nekas, ko varēja redzēt vai dzirdēt uz kreisētāja Varyag, neprasīja tūlītēju militāru iejaukšanos. Un tad reidā ienāca japāņu kreiseri un 4 iznīcinātāji, kas ieņēma pozīcijas netālu no Krievijas kuģiem, un tikai tad beidzot V. F. Rudņevs saņēma informāciju par notikušajiem notikumiem.
Tajā pašā laikā atkal nav pilnīgi skaidrs, kad tieši tas notika - R. M. Meļņikovs ziņo, ka "korejieši", atgriezušies reidā, piegāja pie "Varjaga", no kurienes īsi pastāstīja par tikšanās ar japāņu eskadronu apstākļiem, un pēc tam noenkuroja šauteni. Tajā pašā laikā "Vēstures komisijas darbā" tas nav minēts - no tās apraksta izriet, ka "korejieši", iekļuvuši reidā, noenkuroti pie 2,5 kabeļiem no "Varyag", tad G. P. Belovs devās ar kreiseri ar ziņojumu, un 15 minūtes pēc šautenes noenkurošanas japāņu iznīcinātāji ieņēma pozīcijas - divus kuģus 2 kabeļos no "Varyag" un "Koreyets". Acīmredzot 15 minūšu laikā bija iespējams tikai nolaist laivu un ierasties Varjagā, tas ir, Krievijas kuģi bija pie ieroča, kad G. P. Belovs ziņoja tikai V. F. Rudņevs par kaujas apstākļiem.
Kopumā, neskatoties uz atšķirīgajām interpretācijām, abi avoti ir vienisprātis par vienu - laikā, kad Vsevolods Fedorovičs Rudņevs zināja par Japānas iznīcinātāju uzbrukumu:
1. "korejietis" jau bija ārpus briesmām;
2. 9. iznīcinātāju vienība (un, iespējams, arī kreiseris) tika izvietota Varjaga un Korejeta tiešā tuvumā.
Šādā situācijā Varyag kreiserim atklāt uguni un iesaistīties kaujā nebija nekādas jēgas. Protams, ja korejiešiem uzbruka un varjagi to redzēja, tad kreiserim, nicinot jebkādas briesmas, vajadzētu palīdzēt korejiešiem un iesaistīties patvaļīgi nevienlīdzīgā cīņā. Bet līdz brīdim, kad kreiseris uzzināja par japāņu uzbrukumu, viss bija beidzies, un nebija vajadzības glābt korejieti. Un pēc cīņas viņi nevicina dūres. Kā saka sens britu sakāmvārds: "Džentlmenis nav tas, kurš nezog, bet tas, kurš netiek pieķerts": jā, japāņi raidīja torpēdu Korejetsā, bet neviens no ārzemju stacionāriem to neredzēja un nevarēja to apstiprināt., bet nozīmē, ka bija tikai "vārds pret vārdu" - diplomātijā tas ir tas pats, kas nekas. Pietiek atgādināt gandrīz gadsimtu veco konfrontāciju starp oficiālo Krievijas un Japānas vēsturi - krievi apgalvoja, ka pirmie šāvieni karā bija japāņu torpēdas, japāņi - ka divi 37 mm lādiņi, ko izšāva korejietis. Un tikai nesen, kad tika publicēti japāņu ziņojumi, kļuva skaidrs, ka japāņi vispirms šauj, bet kurš mūsdienās par to interesējas, izņemot dažus vēstures mīļotājus? Bet, ja "Varyag" atklātu uguni uz Japānas kuģiem, kas ienāca reidā, "visas civilizētās pasaules" acīs tā būtu pirmā, kas pārkāpa Korejas neitralitāti - lai ko arī teiktu, bet tolaik japāņi to vēl nebija izdarījuši uzsāka nosēšanos un neitrālā reidā neko sliktu nedarīja.
Turklāt taktiski krievu stacionāri atradās pilnīgi bezcerīgā stāvoklī - viņi stāvēja reidā zem japāņu kuģu redzesloka un iznīcinātāji tos varēja nogremdēt jebkurā brīdī. Tātad, ne tikai uguns atklāšana uz japāņiem tieši pārkāpa visu V. F. Rudņeva pavēles, kas pārkāpa Korejas neitralitāti, sabojāja attiecības ar Angliju, Franciju, Itāliju un ASV, un neko nedarīja militārajā ziņā, izraisot tikai divu Krievijas kuģu ātru nāvi. Protams, šeit nevarēja būt ne runas par jebkādu desanta iznīcināšanu - tīri tehniski tas nebija iespējams.
Diplomātiski runājot, notika sekojošais. Krievijas karoga gods lika Varjagam aizstāvēt jebkuru vietējo kuģi vai kuģi, kuram uzbruka, un aizstāvēt savu apkalpi (cīnīties ar to) pret jebkādiem un patvaļīgi augstākiem ienaidnieka spēkiem. Bet nekādi goda jēdzieni nelika Varjagam iesaistīt japāņu eskadronu pēc tam, kad incidents ar korejieti bija droši atrisināts (krievu jūrnieki netika ievainoti, un viņiem vairs nebija tiešas briesmas). Japāņu iznīcinātāju uzbrukums, bez šaubām, varētu kļūt par belli incidentu, tas ir, formālu iemeslu kara pieteikšanai, taču, protams, šādu lēmumu nevajadzēja pieņemt Krievijas kreiseres komandierim, bet gan augstākās iestādes. Šādās situācijās jebkura bruņoto spēku pārstāvja pienākums nav steigties uzbrukumā ar zobenu gatavībā, bet gan informēt savu vadību par radušos apstākļiem un pēc tam rīkoties pēc viņu pavēles. Mēs jau teicām, ka visi pasūtījumi, ko V. F. Rudņevs, tieši apliecināja, ka Krievija vēl negrib karu. Tajā pašā laikā Japānas eskadronas "amatieru" uzbrukums tikai radītu Japānai brīnišķīgu iemeslu iesaistīties karā tai izdevīgā laikā, tūlītēju divu Krievijas karakuģu nāvi, praktiski neradot iespēju kaitēt ienaidnieks un diplomātiski sarežģījumi ar Eiropas valstīm.
Militārpersonas goda jēdziens ir ārkārtīgi svarīgs, taču vienlīdz svarīgi ir saprast arī tā uzlikto pienākumu robežas. Tā, piemēram, ir zināms, ka Otrā pasaules kara laikā, kad PSRS cīnījās pret nacistisko Vāciju, asiņoja līdz nāvei, Japānas bruņotie spēki vairāk nekā vienu vai divas reizes veica dažāda veida provokācijas, kas varētu kļūt par iegansts kara pieteikšanai. Bet PSRS vispār nebija vajadzīgs karš divās frontēs, tāpēc mūsu bruņotajiem spēkiem nācās izturēt, lai gan, jādomā, karaspēks, kas bija klāt šādās provokācijās, atklāti "niezēja rokās", lai atbildētu uz samurajiem tā, kā pienākas. Vai mūsu karaspēku un floti var vainot gļēvumā vai goda trūkumā, pamatojoties uz to, ka viņi nav atklājuši uguni, reaģējot uz Japānas provokācijām? Vai viņi bija pelnījuši šādus pārmetumus? Acīmredzot nē, un tāpat Vsevolods Fedorovičs Rudņevs nav pelnījis pārmetumus par to, ka 1904. gada 26. janvārī viņa pakļautībā esošie kuģi neiesaistījās bezcerīgā cīņā ar japāņu eskadronu.
