Baltkrievs Filips
Daudz tiek rakstīts par Mazepas sabiedroto, zvērestu lauzēju Orliku Ukrainā. No viņa vienošanās ar Zviedriju viņi veido ikonu un gandrīz piemēru pasaules pirmajai demokrātijai un tiesiskumam. Pats Orliks, iespējams, būtu noģībis, ja būtu uzzinājis, kas apvīts ap viņa vārdu un viņa vasaļa vienošanos ar Zviedrijas karali, kurš cēlies cerībā uz Zviedrijas uzvaru Ziemeļu karā un kam pēc Poltavas nebija nekādu iespēju to īstenot.
Jums jāsāk ar sīkumu - viņš nav Pilips, bet gan pats - Filips, gan kristībā, gan dzīvē. Šeit ir nepieciešams nedaudz precizēt - ievērojama daļa vārdu pie mums nonāca no Grieķijas līdz ar kristietību, un, tā kā cilvēki mūsu masā bija tumši un nerunāja valodās, vārdi tika sagrozīti, it īpaši ciematos.
Filips Stepanovičs, katoļu muižnieka un pareizticīgo dēls, Viļņas jezuītu koledžas un Kijevas-Mohila akadēmijas absolvents, bija rakstpratīgs cilvēks un turēja sev apkārt tikai šādus cilvēkus un neizkropļoja viņa vārdu. Tādā pašā veidā, kā viņš nesazinājās mazkrievu dialektā - kāpēc viņš to darītu? Pirmkārt, netālu no Minskas, kur dzimis un uzaudzis Litvins Orliks, viņš nevarēja būt, un, otrkārt, kur ir vienkāršās tautas izkropļotā valoda, un kur ir džentlmeņi, un vēlāk - kazaku priekšnieks? Ja mēs patiešām izmēģinām tautību, kuras 18. gadsimta sākumā nebija, tad viņš ir baltkrievs.
Un viņš neatbrīvoja nevienu Ukrainu no “Maskavas”, tāpat kā viņa etmona Mazepa. Runa bija par mēģinājumu izveidot vasaļu monarhiju, līdzīgu Moldāvijai un Valahijai, tikai Zviedrijas sastāvā, vēlāk - Francijā, nu, vai kāds cits, kas tam piekristu. Mazepa un Orlik pārmaiņus redzēja sevi monarha lomā, kazaki džentlmeņu lomā, un valsts iekārta ir krustojums starp Polijas un Lietuvas Sadraudzības pavēlēm ar savu džentlmeņu visvarenību un kazaku ordeņiem., kas veidojas kopš 1648. gada. Tas nenotika tikai ārēju iemeslu dēļ, Pēteris uzvarēja Čārlzu un pārējos Eiropas monarhus, lai cīnītos ar Krievijas impēriju, lai nesaprastu, kurš kaut kā nesalūza, un viņi nevarēja salauzt, kāpēc?
Nu, un vasaļa vienošanās, kuru es nez kāpēc nesaprotu, sauc par konstitūciju un pat pirmo Eiropā? Iespējams, tāpēc, ka nosaukumā minēts vārds "konstitūcija", "Zaporožjas armijas derību un konstitūciju" nozīmē. Bet, teiksim, Zborivas līgumā vai Bohdana Hmeļņicka marta pantos - nē. Kopumā bija tāda tradīcija - Zaporožje armijas līgumus ar impēriju sauca par pantiem, un, vienojoties vienai un tai pašai armijai ar zviedriem, Orliks, acīmredzot, nolēma parādīt savu lasītprasmi un ievietoja latīņu vārdu konstitūcija, kas tulkojumā nozīmē - ierīce. Viņš nedomāja nevienu dokumentu, kas definētu cilvēktiesības un neatkarīgas valsts iekšējo struktūru, turklāt tad šādās situācijās tika lietots termins "harta".
Viņš spītīgi sauc Ukrainu par Mazo Krieviju
Jā, un cilvēkiem tas ir kaut kā neērti - patiesībā Orliks un priekšnieks kazakus uzskatīja par cilvēkiem, kuri nekad nebija krievi, bet gan kazāru pēcnācēji, bet pārējie viņiem bija griķi - krievi, kuriem jāpaklausa šiem kazakiem. Viņš spītīgi sauc Ukrainu par Mazo Krieviju, krievu valodu, kas atdala Krieviju no maskaviešiem, kas tolaik bija tendence starp katolizētajiem džentlmeņiem, tomēr tas tā bija arī pirms katolicizācijas, kopš Maskavas un Viļņas cīņas par pārākumu Krievija.
Vārdu sakot, sava laika un valsts cilvēks - Sadraudzība, tā pati, kur "ikviens dārguma muižnieks it visā ir līdzvērtīgs vojevodai" un viņam ir tiesības nosūtīt savu monarhu … tālu prom un pēc vēlēšanās, doties pie cita vai gāzt viņu. Kas, starp citu, ir līdzīgs Mazepai, kas sāka vergot zemniekus un uzcēla savu Firstisti, kur domāja valdīt.
Tas neņēma nost, zviedri nepalīdzēja, stafeti pacēla Orliks, kuram arī neizdevās. Vēsturiski viņš ievilka Mazo Krieviju pagātnē, tāpēc, iespējams, nesaņēma masu atbalstu, un pēc Poltavas zviedriem varēja ticēt tikai cilvēks, kurš bija ārkārtīgi netīrs nodevībā un kuram nebija atgriešanās. Pārējie mazkrievi neatbalstīja Mazepu pat pirms kaujas, izņemot daļu kazaku vecāko, un vēl jo vairāk pēc zviedru briesmīgās sakāves viņi negrasījās mainīt savas domas.
Un šeit ir fragments no iespējamās "Ukrainas konstitūcijas":
Šāda poradok obschim dogovorom үstanovlyaεtsya un nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, tik un ZA үvolnεnεm dot BG Ѡtchizny nshoy z jūgs Maskavā, Uwagi Gεtmanskoyu un soizvolεnіεm obschim, byl obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny un zasluzhony, maεtny un blgosovѣstny kas Skarb filiāle svoεm dozorѣ mѣl, ko mlynami un visu veidu militāros pagastus viņš zavѣdoval, un tie ir paredzēti valsts militārajam pieprasījumam, nevis viņa privātajam, za, kas apgāzās Getmanska mājā”.
Vai šajā dokumentā redzat Ukrainu?
Nē?
Bet Kijevā viņi to uzskata par eiropeisku un demokrātisku.
Krima neuzskata par ukraiņu
Un vēl viens fragments:
“Jaunizvēlētais Gestmanis, kad Gd Bg, stiprs un stiprs cīņā, bez maksas palīdzēs Zviedrijas žēlastības Vissvētākā karaļa laimīgajiem ieročiem. Dzimtene nshu, Mazā Krievija, no Maskavas spīdzinātā jūga, jābūt un vainīgam, pirmkārt, jācenšas un drosmīgi jāstāv, vienalga alkatīgi ε i jauns Mazajai Krievijai, mūsu Tēvzemei, nevienam nebūtu pat ε, ka parādītu sevi, tad ar jūsu valdīšanu tas ir jāizskauž, jāsludina un jāpaplašina, lai to atļautu."
Ja Orliku būtu noķēruši ukraiņu nacionālisti, viņi būtu viņu nogalinājuši. Spriediet paši:
1. Krima neuzskata ukraiņu.
2. Raksta "zemes agresora" valodā.
3. Saka, ka Mazais krievs.
4. Uniatisma un jūdaisma pretinieks.
Un secinājums ir vienkāršs - ja jūs uzvelkat pūci uz celma, tādā nozīmē, ka pagātne ir mūsu realitātē, tā iznāks smieklīga un stulba. Un, ja jūs izgudrot pagātni, tad agrāk vai vēlāk viņi sāks smieties par mītiem, un nav variantu.
Tāpēc uz Kijevu tiek aizvests līguma variants latīņu valodā. Tāpēc Radas tīmekļa vietnē teksts tika tulkots ukraiņu valodā, pēc iespējas ievietojot vārdu "Ukraina", kura oriģinālā nevarēja būt. Un tieši tāpēc oriģināls no Maskavas nekad netika pieprasīts.
Ļoti ērts mīts: ir tieksme pēc Rietumu vērtībām, Eiropas integrācijas un kara ar Krieviju. To, ka Orliks bija atšķirīgs, tāpat kā viņa laikmetā, var ignorēt un neatcerēties.
Patiesībā, kāpēc?
Tātad…
Un par Filipa patiesajām lietām labāk nerakstīt:
1711. gadā Orlika atbalstītāji no Zaporožjes kazaku vidus (Koševoja atamana Kostjas Gordienko vadībā), noslēguši Kairas līgumu ar Krimas Hanātu, kopā ar saviem karaspēkiem veica militāru kampaņu uz Ukrainas labo krastu un aplenca Baltā baznīca. Tomēr tatāri ķērās pie civiliedzīvotāju aplaupīšanas un jašīra iegūšanas, un Orlikas armijas kazaki sāka masveidā bojāties, lai aizsargātu savus ciematus. Tuvojoties Borisa Šeremeteva karaspēkam, tatāri ar milzīgu ukraiņu populāciju iegāja stepē, un Orlikas uzņēmums izgāzās.
Vienīgā pašpasludinātā hetmaņa kampaņa ir Krimas tatāru uzaicinājums uz Mazo Krieviju un tūkstošiem nelaimīgu cilvēku deportācija no tiem, kurus viņš uzskatīja par saviem pavalstniekiem verdzībā. Nu, un tas neērtais brīdis, ka 1721. gadā, kad beidzās Ziemeļu karš, Orliks mēģināja noslēgt mieru ar Pjotru Aleksejeviču. Tiesa, tas nebija kaut kas, kas darbojās, pareizāk sakot, tas nedarbojās vispār, Pēteris bija Lielisks tieši tāpēc, ka nepiedeva nodevību. Līdz tam laikam Mazepa jau bija miris, bet Orliks varēja kļūt par kandidātu ļoti reālai pakāršanai uz apses un Jūdas ordenim.
Rezultāts
Rezultātā līdz 1742. gadam Orliks meklēja kādu, kurš viņam atgriezīs vāli, vispirms cerot uz turkiem, tad uz frančiem, pēc tam uz Austriju. Rezultātā - nulle un nāve Iasi 69 gadu vecumā, visi aizmirsti un pamesti. Viņa dēls kļuva par parastu algotni, kurš, nomainījis vairākas armijas, galu galā apmetās Francijā un dzīvoja, lai redzētu Septiņu gadu karu, ironiski cīnoties sabiedrotās Krievijas armijā.
Filips, protams, bija ārkārtējs cilvēks, it īpaši tiem laikiem, taču viņš nebija ne varonis, ne iespējamās konstitūcijas radītājs.
Viņa smagā vaina kara laikā pārgāja ienaidnieka pusē, un par to nav šaubu. Pārējais ir pašreizējo politiķu izgudrojumi mūsdienu spēlēs, ar kurām viņam nav nekāda sakara un nevar būt. Teiksim tā: Īsts Orliks un Zīmētais Orliks ir dažādi cilvēki, pilnīgi atšķirīgi.
