Uzreiz ir vērts izcelt akcentus: pašreizējā stāvoklī Armata tvertne nevarēs uzņemt 152 mm lielgabalu. Tam ir vairāki iemesli. Pirmkārt, lielāka kalibra BPS garums ievērojami pārsniedz līdzīga 125 mm šāviņa garumu, un T-14 korpuss ir paredzēts tieši tradicionālās munīcijas augstumam. Jaunās krievu tvertnes automātiskā iekrāvēja vertikāli novietotais munīcijas plaukts nespēs pieņemt 152 mm kalibra šāviņu un propelenta lādiņu. Kļūst nepieciešams vai nu palielināt korpusa augstumu (un tā jau ir mašīnas fundamentāla pārstrukturēšana), vai arī jāievieš horizontāla tipa autoloaders. Šāds darbs tika veikts T-95 projekta ietvaros, un par pamatu tika ņemts CAO 2S19 "Msta-S" iekraušanas mehānisms. Bet radās dabiskas problēmas: šāda automātiskā iekrāvēja ievērojamie izmēri negatīvi ietekmēja transportlīdzekļa izkārtojumu, un munīcijas kravas daļas atrašanās vieta aiz tornīša neizbēgami izraisīja dizaina nelīdzsvarotību.
Automātiskais horizontālā tipa iekrāvējs uz mašīnas "Object 640". Avots: "Aprīkojums un ieroči"
Otrkārt, 152 mm lielgabalam ir nepieciešamas jaunas novērošanas sistēmas, izmantojot radaru kanālu visiem laikapstākļiem, kura T-14 vēl nav (neatkarīgi no tā, ko saka neinformēti eksperti). Fakts ir tāds, ka šāds nopietns kalibrs uz tanka ļauj tam uzvesties kaujas laukā kā "Tīģeri" Otrajā pasaules karā. Tas ir, izcilā ieroča dēļ novirza uguni uz ienaidnieka tankiem tā, lai viņu ieroči nebūtu sasniedzami, un ar garantētu sakāvi no pirmā šāviena. Un šādiem darba diapazoniem ir nepieciešams izmantot tikai visu laika apstākļu radaru tēmēkli. Un runām par it kā pārmērīgo lielkalibra tanku šāviņa jaudu nav pamata: 100% jebkura tanka sakāve pasaulē frontālā projekcijā ir tā apstiprinājums. Tagad T-14, pat ja tam ir pasaulē labākais tanku lielgabals-2A82-1M, bet duelī ar NATO transportlīdzekļiem tam būs priekšrocības, galvenokārt pateicoties efektīvākai frontālās daļas aizsardzībai kopā ar KAZ. Tas ir, pagaidām nav izšķirošas ugunsdrošības priekšrocības, jo īpaši tāpēc, ka vācieši jau strādā pie Rh120L55A1, kas būs vienā līmenī ar "Armata" galveno kalibru. Un, protams, daudzsološā Rheinmetall Defense Rh130L51 130 mm kalibra attīstība, kas nākotnē var kļūt par nopietnu problēmu mūsu aprīkojumam kaujas laukā. Tā nav pirmā diena Rietumos, kad viņi strādā pie galvenā tvertnes liela kalibra problēmas.
Pieredzējis "Leopard 2" ar 140 mm lielgabalu. Avots: aw.my.com
Vācieši pat pārbaudīja 140 mm NPzK-140 pistoli otrajā Leopard, taču viņi to nenosūtīja ražošanā ievērojamā atsitiena dēļ, ko tvertne panes ļoti slikti. Līdz 90. gadu sākumam briti uzreiz sagatavoja divus 140 mm lielgabalus no Aizsardzības pētījumu aģentūras un uzņēmuma Royal Ordnance, kuru izmēģinājumi parādīja fundamentālu uguns pārākumu kaujā pār jebkuru ienaidnieka aprīkojumu. Bet Padomju Savienība sabruka, un darbs šajā virzienā tika ierobežots. Visi nolēma, ka vietējiem kariem pietiks ar 120 mm. Vēlāk amerikāņi apsvēra Abramsa modernizāciju saskaņā ar Block III programmu, kas aprīkota ar 140 mm lielgabalu, ar purnu enerģiju divreiz lielāku nekā esošā. Un tad pēkšņi "Armata" ar 125 milimetriem … Tanku bruņojumā ir esošā "status quo" versija, kad aptuvenā spēju paritāte der visiem. Un jebkurš "augšupejošs" ar 152 vai 140 mm kalibru tikai paātrinās nākamo tanku bruņošanās sacensību kārtu, jo NATO ir ko atbildēt uz Krievijas kalibra pieaugumu. Žēl tikai laika un naudas. Tātad Krievijā viss bija gatavs "Armata-152". Mums nav problēmu ar radariem jaunajam ieročam: uz prototipa Object 195 atradās novērošanas radars T05-CE1 no Sanktpēterburgas Dizaina biroja "Sistema", un prettanku komplekss "Chrysanthemum" ir aprīkots ar radara tēmēkli Tula NPO Strela. Šis paņēmiens varēja notikt T-14, bet nez kāpēc tas nenotika. Mūsu militāri rūpnieciskajam kompleksam ir arī bagāta kompetence tvertņu ar lielgabalu virs 125 mm jautājumā. Tas bija viens no virzieniem PSRS tanku projektēšanas biroju darbā, kuru mērķis bija daudzsološi ieroči 130, 140 un 152 mm. Tika izveidoti un bruņumašīnas šādiem ieročiem - "Objekts 225", "Objekts 226", "Objekts 785", "Objekts 477", "Objekts 299" un "Objekts 195" (T -95).
Iekšzemes pieredzējuši tanki ar lieljaudas lielgabaliem. Avots: "Aprīkojums un ieroči"
Kā galveno ieroci bija paredzēts izmantot Kirova rūpnīcas projektēšanas biroja lielgabalu LP-83 (152, 4 mm) vai 130 mm kalibra 2A50 vai LP-36. Lielgabals LP-83 tika izstrādāts Ņižņijnovgorodas Centrālajā pētniecības institūtā "Petrel" un ļoti rūpīgi pievērsās jautājumam-ar hromētu stobru bija iespējams izturēt ārprātīgā 7000 kg / cm spiedienu.2, kas nodrošināja izcilu ballistiku un diezgan pieļaujamu mucu izdzīvošanu. Pārbaudes vietā Rževskā viņi strādāja ar šādu pistoli pie ekspluatācijas pārtrauktā T -72 - tā rezultātā uz torņa palika tukšas spraugas ar pilnībā iznīcinātu iekšējo aprīkojumu. Tomēr 2007. gada 22. oktobrī "Objekts 292" ar lielgabalu LP-83 tika nosūtīts uz mūžīgo autostāvvietu Kubinkā. Daudz agrāk, 70. gadu beigās, viņi eksperimentēja ar prettanku pašgājēju lielgabalu ar kodu "Sprut-S", pamatojoties uz T-72, kas bija paredzēts uzbūvēt divās versijās.
Eksperimentālās tvertnes "Objekts 299" skice. Avots: "Aprīkojums un ieroči"
Pirmajā gadījumā transportlīdzeklim tika uzstādīts 125 mm 2A66 vai D-91 lieljaudas lielgabals, bet otrajā-jaudīgs 152 mm gludstobra lielgabals 2A58. Viens no iemesliem projekta slēgšanai (1982. gadā) tehniskā projekta stadijā bija pieņemama radara redzamības trūkums. Tomēr projekta attīstība tika veikta Harkovas eksperimentālajai tvertnei "Object 477" ar 152 mm lielgabalu, un modernizācijas laikā tika nolemts uzstādīt lielākas jaudas lielgabalu 2A66 uz cisternām. 90. gadu sākumā Nižnijtagilas pilsētā tika izveidots projekts Improvement-88, kura laikā tvertnei tika piedāvāti divi 152 mm lielgabali-2A73 (2A73M) objektam 195 un 2A83 objektam 195.. Bruņotie transportlīdzekļi ar indeksu 195 tika uzbūvēti pat divos eksemplāros un tika pārbaudīti, taču visa tanku programma, kuras pamatā bija 152 mm kalibrs, tika slēgta pēc toreizējā "maršāla" Serdjukova rīkojuma. Pistoles testi parādīja, ka ar impulsu, kas ir 1,5 reizes lielāks nekā 125 mm, atsitiens bija aptuveni vienāds. Tas ļāva ievietot pistoli uz jebkuras vietējās galvenās tvertnes pamatnes - atlika tikai atrisināt problēmu ar automātisko iekrāvēju un munīcijas novietošanu. Vēlāk 2A83 lielgabals, kas izstrādāts Jekaterinburgas rūpnīcā Nr. 9, parādīja tiešu šaušanas diapazonu 5100 metru attālumā ar bruņām, acīmredzot, kumulatīvo šāviņu - 1024 mm.
Tvertne "Objekts 292" ar 152, 4 mm lielgabalu. Avots: wikipedia.ru
Ievērojams īpašums bija sākotnējais lidojuma ātrums 152 mm BPS, kas bija 1980 m / s, un 2000 metru attālumā tas samazinājās tikai par 80 m / s. Šeit vietējie inženieri tuvojās 2000 m / s līnijai, kas, pēc Džozefa Jakovļeviča Kotina teiktā, ir šaujampulvera artilērijas "griesti". Augstā pistoles apvienošanās pakāpe ar līdzīgu Msta-S ļāva šaut ar koriģētu munīciju, piemēram, Krasnopoli, kas ievērojami paplašināja tvertnes darbības jomu. Neskatoties uz to visu, rezultātā "Objekts 148" jeb, kā zināms plašākos lokos, T-14 "Armata" tika piegādāts ar pistoli 2A82-1M, kas neapšaubāmi ieņem vadošo vietu pasaulē tanku lielgabali. Diemžēl 120-125 mm tvertņu kalibru modernizācijas potenciāls jau tuvojas loģiskajam galam. Tieši šī iemesla dēļ plašsaziņas līdzekļos ik pa laikam tiek parādīti a / s "NPK" Uralvagonzavod "funkcionāru paziņojumi par iespēju" Armātā "parādīties lielgabalus, kuru kalibrs ir lielāks par pašreizējo. Bet iepriekš aprakstīto iemeslu dēļ tas ir maz ticams. Tad kāpēc gaidīt? Un, protams, jums būs jāgaida nākamā "asinszāle" ar 152 mm lielgabalu, pamatojoties uz T-14 platformu (nevis tanku), kuras galvenie uzdevumi būs nocietināto iznīcināšana objektus, kā arī atbalstu motorizētajiem kājniekiem un tanku formējumiem. Tas būs "garas rokas" ierocis, kas spēj trāpīt ienaidniekam attālumos, kas pārsniedz viņu galvenā kalibra iespējas. Pēc T-14 "Armata" parādīšanās mūsu aizsardzības departaments, protams, izsekoja Rietumu reakcijai, un viņš, kā jūs zināt, atbildēja ar kalibra uzkrāšanos. Vajadzēja klusēt, tad nebūtu paziņojumu par krievu mašīnas izveidi ar 152 mm lielgabalu. Šajā gadījumā pat vācu 140 mm lielgabals būs vienu soli aiz platformas Armata-152.
Konceptuālie pamati karadarbības veikšanai ar NATO valstīm, ja vispār ir notikušas izmaiņas, tad nenozīmīgā mērā. Kopš PSRS laikiem Rietumu armijas nevarēja atļauties kvantitatīvi pielīdzināt savu bruņumašīnu floti mūsu tankkuģiem. Tāpēc viņu bruņas ir biezākas, un novērošanas sistēmas ir pilnīgākas, un ieroči bija tālu - viss darbības dēļ, galvenokārt aizsardzībā. Mēs to lieliski sapratām, tāpēc viņi ieviesa caur stobru palaistos ATGM, strādāja pie purnas ātruma palielināšanas un kalibra palielināšanas. Pilnībā rit vēl viena bruņošanās sacensību kārta uz tankiem.
