Ikvienam, kurš ir lasījis par Vācijas politiku PSRS okupētajās teritorijās Lielā Tēvijas kara laikā, vajadzētu zināt šo nosaukumu - "Gēringa zaļā mape". Tur, kā teikts vairākos zinātniskos darbos, bija draudīgi plāni ekonomiskai izlaupīšanai un teritoriju kolonizēšanai Austrumos.
Ir direktīva par ekonomikas pārvaldību nesen okupētajos austrumu reģionos (zaļā mape) krievu valodā, kas atrodama vairākās publikācijās un internetā. Tomēr, to lasot, nejūtas sajūta, ka tev ir kādi īpaši draudīgi plāni. Dokumentā teikts: "Vācijai pēc iespējas vairāk pārtikas un eļļas iegūt ir kampaņas galvenais ekonomiskais mērķis." Publikācijas atsaucas uz arhīva failiem no GARF fonda ar Nirnbergas tiesas dokumentiem (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), kuros ir tulkojums krievu valodā.
Šķiet, ka viss ir gludi. Bet es vienmēr gribēju turēt rokās tieši šīs “Zaļās mapes” oriģinālu vācu valodā un izlasīt. Vēlme bija saistīta ar faktu, ka man nācās sastapties ar vācu dokumentu negodīgas tulkošanas gadījumiem, piemēram, 1942. gada Vansejas konferences protokola tulkojumu, kas būtiski mainīja nozīmi. Pārmetuma vārdā propagandisti nevienu nežēlo, nemaz nerunājot par trofejas dokumentu. Kopumā mans sapnis ir piepildījies, es turēju rokās vācu oriģinālu.
Vai Gēringa zaļā mape ir zaļa?
Lasot zinātniskos darbus, varētu domāt, ka šī ir kādas smaragdzaļas krāsas mape, kurā reihsmaršals un četru gadu plāna komisārs Hermanis Gērings ir ievietojis savus vērtīgos norādījumus par to, kā vislabāk izlaupīt padomju ekonomiku. Tomēr šī nav mape. Un ne Gēringa mape.
Pirmkārt, dokumenta nosaukums vācu valodā ir “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)”. Tulkojums krievu valodā nav pilnīgi precīzs. Richtlinien vācu valodā nozīmē ne tikai direktīvas, bet arī instrukcijas, standartus, noteikumus, noteikumus, instrukcijas. Sakarā ar to, ka dokumentā liela uzmanība tiek pievērsta okupantu saimniecisko struktūru struktūrai, to pienākumiem un uzdevumiem, kā arī dažādiem jautājumiem par ekonomiskās dzīves organizēšanu okupētajās teritorijās, labāk tulkot kā "Noteikumi par ekonomiku tikko okupētajos austrumu reģionos."
Otrkārt, Mappe vācu valodā ir ne tikai mape, bet arī dokumentu pakete. Faktiski dokumenti tiek drukāti ar tipogrāfisku metodi un iesieti, tas ir, tie ir brošūras, nevis mapes. Brošūrās ir diezgan daudz: Hitlera un Gēringa dekrēti (Erlaß), OKW rīkojumi un citi dokumenti. Tā ir dokumentu kolekcija, tipiska vācu juridisko dokumentu kolekcija. Visas pārējās likumu un dekrētu kolekcijas tika sastādītas tādā pašā veidā.
Nosaukums "Gēringa zaļā mape" 1942. gadā parādījās propagandas brošūrā L. A. Ļeontjeva "Gēringa zaļā mape" (M., "Gospolitizdat", 1942) un pēc tam palika visos krievu izdevumos.
Kāpēc zaļš? Tā kā šo brošūru vāka krāsa ir pelēkzaļa. Vācieši ieviesa krāsu kodus. Bija arī OKW Militārās rūpniecības biroja "sarkanā mape", Austrumu vadošā ekonomiskā štāba (Wirtschaftsführungstab Ost) "dzeltenā mape" lauksaimniecības vadītājiem, Austrumu ekonomikas štāba "zilā mape" un Reiha ministrijas "Brūnā mape" okupētajiem austrumu apgabaliem Reiha komisāriem un civilai vadībai.
Tāpēc tikai tie, kas to nekad nav redzējuši, var uzskatīt dokumentu kolekciju ar zaļu vāku par "zaļo mapi", un pat Gēringu personīgi.
Par ko viņi klusēja
Bet tie ir sīkumi. Tagad par interesantāku apstākli. Šī dokumenta tulkojums krievu valodā nebūt nav pabeigts, kas būtiski kropļo visa krājuma saturu. No turienes kaut kas tika noņemts - no redzesloka.
Kāpēc brošūras, daudzskaitlī? Jo bija divas brošūras. Pirmais, “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, tika izlaists 1941. gada jūnijā. Otrais, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflāža). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - 1941. gada novembrī. Pirmās brošūras tirāža ir 1000 eksemplāru, otrās - 10 000 eksemplāru. Lai gan viņiem ir Geheima zīmogs, ir skaidrs, ka ar tiem bija pazīstams ļoti plašs Vērmahta, SS, policistu un reihskomisariāta vecāko virsnieku un viņu padotības iestāžu loks.
Tulkojums krievu valodā bija tikai no pirmās brošūras, un pat tad ne pilnībā. Otrā brošūra, šķiet, nemaz netika pamanīta.
Padomju literatūrā vienmēr ir bijusi tēze, ka vācieši tikai centās izlaupīt padomju ekonomiku. Tajās brošūru daļās, kuras netika tulkotas vai citētas, bija informācija, kas nopietni iedragāja šo tēzi. Propagandai bija savi mērķi, bet tagad, 75 gadus pēc uzvaras pār Vāciju, mums tas viss ir jāsakārto.
Es pārbaudīju tulkojumu krievu valodā, salīdzinot ar pirmās brošūras atbilstošo daļu. Kopumā tas izrādījās kvalitatīvs un bez būtiskām kļūdām un izkropļojumiem. Tikai vienā vietā ir brīvības.
Krievijas publikācijā: "Uzskats, ka okupētie reģioni jāsakārto pēc iespējas ātrāk un jāatjauno to ekonomika, ir pilnīgi nepiemērots."
Oriģināls: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder gebaut werden müßten"; vai: "Būtu pilnīgi nepatiesi uzskatīt, ka okupētajās teritorijās būtu jāievēro viena līnija, ka tās pēc iespējas ātrāk jāsakārto un jāatjauno pēc iespējas ātrāk." Šeit jēga ir nepārprotami plašāka nekā vienas ekonomikas atjaunošana.
Vai arī krievu publikācijā: "Veicot pārtikas uzskaiti vietējām vajadzībām, galvenā uzmanība jāpievērš eļļas augu sēklām un graudaugu kultūrām."
Oriģināls: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - vācu un vietējā, bet arī mājas, mājas, dzimtā. Maz ticams, ka nacisti tā būtu rakstījuši, atsaucoties uz okupētajām teritorijām. Viņiem Vācija bija pāri visam, un šeit "mājas" nozīme ir skaidri redzama. Turklāt Vācijai trūka graudu, īpaši eļļas augu, tās importēja un tāpēc centās šīs vajadzības segt uz okupēto teritoriju rēķina. Šeit tulks vienkārši nesaprata un nezināja Vācijas ekonomikas īpatnības, kas ir labi zināmas dokumenta sastādītājiem.
Pirmā brošūra tika gandrīz pilnībā iztulkota. Taču tulkojumā nebija iekļautas divas pēdējās sadaļas: par ārvalstu valūtu un maksājumiem un par cenu regulēšanu.
Grūti saprast, kāpēc netika tulkota sadaļa par ārvalstu valūtu, jo tajā teikts, ka preču pārpalikums ir jārezervē Vācijas vajadzībām un preču eksports uz trešām valstīm nav iespējams. Tika atļauta neliela tirdzniecība ar Irānu un Turciju, kā arī ar Somiju. Ieroču, militāro materiālu un kara trofeju pārdošana bija atļauta ar OKW atļauju.
Sadaļa par regulējumu bija interesantāka. Tā noteica fiksētas cenas lauksaimniecības produktiem ar šādiem noteikumiem: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". Un nedaudz tālāk: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." Vai arī: “Lauksaimniecības produktiem ir noteiktas šādas cenas, kuras nedrīkst pārsniegt okupētajās teritorijās. … Noteiktās cenas ir jāievēro visiem armijas pārtikas piegādes pirkumiem."
Oho! Cik daudzi āmuroja, ka vācieši nedarīja neko citu kā vien laupīja. Kinoteātrī visur vācu karavīri tikai aplaupa un velk. Un šeit mājturības noteikumos ir teikts par pirkumiem un pat par fiksētām cenām.
Cenas, protams, arī tika norādītas. Dz ir Doppenzentners jeb 100 kg (vācu centneris - 50 kg, tāpēc vienību salīdzināšanai tie tika skaitīti dubultcentneros).
Piemēram, centneris kviešu miltu maksā 200 rubļu, centneris cukura - 400 rubļu. Centner liellopu gaļas dzīvsvarā - 500 rubļu, centu cūkgaļa dzīvsvarā - 600 rubļu, piens - rublis par litru, sviests - 44 rubļi par kg.
Šis galds vien spēja radīt zināmu neskaidrību padomju pilsoņu prātos. Bet mēs salīdzināsim padomju valsts cenas un vācu okupācijas cenas. Vai Gērings iecēla daudz vai maz lauksaimniecības produktiem okupētajās teritorijās?
Ņemsim PSRS Centrālās statistikas pārvaldes tabulu par cenām 1940. gadam (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) un sastādīsim savu, salīdzinot ar Vācijas cenām. Padomju cenas tiks pārrēķinātas no kilogramiem uz centneriem (izņemot pienu un sviestu), bet gaļas cenas - no kaušanas svara uz dzīvsvaru (kaušanas svars ir aptuveni 50% no dzīvsvara).
Secinājums no šī salīdzinājuma izrādās ļoti interesants. Pirmkārt, milti, cukurs un piens bija lētāki par Vācijas cenām nekā padomju. No otras puses, gaļa un sviests bija ievērojami dārgāki. Otrkārt, par tādām pašām cenām vācu karaspēkam vajadzēja pirkt pārtiku, un šādas cenas tika noteiktas Vācijas ekonomikas interesēs. Vācijā labība, ņemot vērā okupēto Franciju un Poliju, bija pieejama, bija pat cukura pārpilnība, bet nebija pietiekami daudz gaļas un sviesta. Tāpēc cenām vajadzēja stimulēt zemniekus okupētajās teritorijās pārdot vairāk gaļas un sviesta - gan karaspēkam, gan eksportam.
Tie ir, teiksim, noteikumi. Būtu interesanti uzzināt, vai tie ir ieviesti praksē, kur, kad un cik lielā mērā. 1939. -1940. Gadā PSRS pievienotajās teritorijās, kuras vācieši 1938. gada robežās atdalīja no pašas padomju teritorijas (Rietumukraina tika iekļauta okupētās Polijas vispārējā valdībā; Lietuva, Latvija, Igaunija un Baltkrievija - Ostlandē Reihskomissariāts un Bjalistokas rajons pat kā Austrumprūsijas daļa - krājumā ir dekrēti par to), to varēja arī praktizēt.
Kompensācija un alga
Pirmajā brošūrā bija arī paziņojums par īpašumu, ko Vācijas karaspēks varētu atsavināt. "Ienaidnieku bruņoto spēku", tas ir, Sarkanās armijas, īpašums tika atsavināts bez maksas. Viss pārējais īpašums bija jāmaksā karaspēkam. Ja izmaksas nepārsniedza 1000 reihsmarkas, tad maksājums tika veikts ar vācu kredītkartēm (krievu tulkojumā: imperatora kredītkartes biļetes; vācu valodā Reichskreditkassenscheinen), tas ir, skaidrā naudā, jo šīs pašas kredītkartes naudas biļetes tika izsniegtas dažādās nominālvērtībās un tika pieņemti kā maksāšanas līdzekļi. Par vairāk nekā 1000 marku izmaksām tika izsniegtas pieņemšanas kvītis (Empfangsbescheinigungen), kurām bija tiesības izsniegt visus gadījumus no bataljona un augstāk. Par bezsaimnieka īpašumu kvītis tika izsniegtas kopienas priekšniekam vai nodotas lauka komandantūrai. Viņu samaksu paredzēja ar īpašu rīkojumu caur OKW vai lauka komandantūrām. Tiesa, tika norādīts, ka pieņemšanas kvītis par kustamo mantu (izejvielas, pusfabrikāti un izstrādājumi) no uzņēmumiem ir jāsamaksā ar kredītkartēm nekavējoties, ja uzņēmumam būtu jāstrādā.
Kā šis fragments nonāca krievu tulkojumā? Droši vien neuzmanības dēļ.
Līdzīga kārtība, starp citu, pastāvēja Sarkanajā armijā, kad tā ienāca Eiropas valstīs. Vērmahta un tai pievienoto armiju īpašumi tika uzskatīti par kara trofejām un tika atsavināti bez maksas. Privātpersonu īpašums tika samaksāts vai nu vietējā valūtā, vai pagaidu okupācijas valūtā, dažreiz rubļos (okupācijas valūta un rubļi vēlāk tika apmainīti pret vietējo valūtu).
Otrajā brošūrā bija norādītas algas likmes padomju strādniekiem, kuri strādāja Vērmahtā, Todta organizācijā un citos Vācijas departamentos. Tie tika uzstādīti pēc OKW 1941. gada 9. septembra rīkojuma. Augsti kvalificēts strādnieks vai meistars saņēma 2,5 rubļus stundā, kvalificēts strādnieks, kas vecāks par 20 gadiem - 1,7 rubļus, jaunāks par 16 gadiem - 80 kapeikas, nekvalificēts strādnieks, kas vecāks par 20 gadiem, - 1 rublis, jaunāks par 16 gadiem - 50 kapeikas, sievietes, kas vecākas par 20 gadiem - 80 kapeikas, jaunākas par 16 gadiem - 50 kapeikas. Turklāt tika norādīts, ka sieviešu algas ir par vieglu darbu (piemēram, sieviešu tīrīšana). Par smagu vīriešu darbu sievietēm vajadzēja saņemt algu tāpat kā vīriešiem.
Daudz vai maz? Skaitīsim. Darba diena Vācijā 1941. gadā bija jau 10 stundas, un tā bija arī okupētajās teritorijās. Vidēji 26 darba dienas mēnesī. Kopā:
Meistars - 650 rubļi mēnesī.
Kvalificēts strādnieks - no 208 līdz 446 rubļiem.
Nekvalificēts strādnieks - no 130 līdz 260 rubļiem.
Sievietes - no 130 līdz 208 rubļiem.
Padomju algu likmes pēc strādnieku kategorijām es iepazinos Tbilisi "Centrolite" 1941. gadā (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), mēneša izteiksmē:
Inženieris (tas ir, meistars) - 804 rubļi.
Kvalificēts strādnieks - 490 rubļi.
Nekvalificēts strādnieks (māceklis) - 129 rubļi.
Jaunākais personāls (ieskaitot sievietes) - 185 rubļi.
Es domāju, ka šeit viss ir diezgan skaidrs. Ļaujiet man uzsvērt, ka tās ir likmes Vācijas organizācijām un darbiniekiem, kuri tika nogādāti tur, tas ir, pārbaudīja Gestapo un atzina par uzticamiem. Citiem strādniekiem apstākļi un algas, protams, bija ļoti atšķirīgi, nemaz nerunājot par karagūstekņiem.
Līdzīga kārtība pastāvēja arī pēckara Vācijā. SMAG par labu darbu pieņēma darbā vai nu komunistus, vai tos, kuri cieta no nacistu režīma, un bijušie nacisti sēdēja nometnēs un tika izmantoti darbā kā karagūstekņi vai ieslodzītie.
Kopumā tas viss neizskatās pēc padomju ekonomikas izlaupīšanas. Gluži pretēji, dokumentu vispārējais raksturs liek domāt, ka vācieši tajā brīdī nopietni un uz ilgu laiku gatavojas apmesties okupētajās teritorijās. Vēlme iegūt vairāk graudu un eļļas ir saistīta, pirmkārt, ar to, ka šie resursi bija ļoti svarīgi Vērmahtam, un, otrkārt, ar to, ka Vācijas ekonomika nevarēja tos nodrošināt vajadzīgajā apjomā.
Ja mēs apgalvojam, ka iepriekš aprakstītie pasākumi ir “izlaupīšana”, tad SMAG okupācijas politika Vācijā mums ir jāsauc arī par “izlaupīšanu” un pamatota iemesla dēļ. Demontāža tik ļoti attīrīja nozari, ka VDR bija jāindustrējas otrreiz. Vai arī jāatzīst, ka sākumā, līdz 1941. gada beigām, vācieši nepārsniedza uzvarētāju puses tipisko okupācijas politiku.
Šis dokuments atspoguļo ļoti savdabīgu kara posmu, kad karadarbība Vācijai noritēja labi, un vāciešiem šķita, ka PSRS sagrābšana notiks bez aizķeršanās, kā Polijā vai Francijā. Šie ir nacistu vadības uzskati militāro panākumu augstākajā punktā, un tas vienmēr ir jāņem vērā. Viņu plāni, kas atspoguļoti izskatāmajā dokumentā, drīz vien nokrita putekļos, viņi ieguva okupēto padomju teritoriju ekonomiku stipri sabojātā stāvoklī. Tad neiedomājamā mērogā izcēlās sīvs partizānu karš, kurā mūsu acu priekšā kūst ekonomiskie resursi. Tāpēc 1941. gada beigās - 1942. gada sākumā Vācijas okupācijas politika piedzīvoja krasas izmaiņas nežēlības un atklātas laupīšanas virzienā. Viņiem neizdevās īstenot savus sākotnējos plānus, kas bija viens no pārliecinošākajiem Vācijas sakāves iemesliem karā.
