Neskatoties uz armiju, aprīkojuma un tehnoloģiju attīstību, Lielā Tēvijas kara laikā stiepļu barjeras joprojām bija nopietna karaspēka problēma. Lai tos pārvarētu, var būt nepieciešams īpašs rīks, kas ne vienmēr ir viegli un ērti lietojams. 1943. gadā entuziasti no karaspēka izgudroja un ieviesa oriģinālu ierīci cīņai ar vadu. Tas lieliski pildīja savas funkcijas, tam bija ārkārtīgi vienkāršs dizains un tas faktiski bija integrēts standarta ieročā.
Iniciatīva no apakšas
Ilgi pirms Lielā Tēvijas kara sākuma tika izveidota un pieņemta Sarkanā armija, lai piegādātu dažādus dzeloņstiepļu apkarošanas līdzekļus. Pirmkārt, tās bija vairāku veidu šķēres un griezēji. Turklāt dažās situācijās tika ierosināts vadu nenogriezt, bet gan pacelt ar īpašu stropi. Visbeidzot, jebkura bruņumašīna varētu darboties kā līdzeklis cīņai pret vadu.
Kājnieku līdzekļi šķēršļu pārvarēšanai bieži neatšķīrās ar savu mazo izmēru un masu, kas apgrūtināja to nēsāšanu un izmantošanu kaujas situācijā. Šajā sakarā ir piedāvāti dažādi alternatīvi risinājumi. Daži no tiem kļuva plaši izplatīti.
1943. gada vasarā inženieris kapteinis S. M. Frolovs no īpašā mērķa 2. gvardes inženieru brigādes. Jaunās izstrādes dokumenti tika nodoti izskatīšanai augstākajai komandai. 1943. gada augustā tika pārbaudīta jauna ierīce, saskaņā ar kuras rezultātiem tā tika augstu novērtēta.
Lode pret stiepli
Projekta galvenā ideja S. M. Frolovai vajadzēja izveidot stiepļu griešanas instrumentu, pamatojoties uz kājnieku standarta bruņojumu. Atsevišķu šķēru vai citu ierīču vietā cīnītājam tika lūgts nēsāt automātu ar nelielu papildu ierīci. Pēdējais tika apzīmēts kā "stieples pārrāvuma ierīce".
Sākotnējos projekta dokumentos tika aprakstīta ierīces konstrukcija uzstādīšanai uz PPD automāta. Šajā gadījumā ierīce sastāvēja no skavas ar skrūvi un uzgriezni un metāla sloksnes ar caurumu, kas saliekts "V" formā. Ar kāju palīdzību aizmugurējā daļā stienis tika uzstādīts zem mucas apvalka un nostiprināts vietā ar skavu. Pēc tam ieroča purnas priekšā bija izliekta stieņa daļa ar caurumu.
Vienkāršāko dizainu varētu pielāgot lietošanai ar citiem ieročiem. Lai to izdarītu, bija jāmaina detaļu forma, ņemot vērā automāta kontūras. Tikai priekšējai izliektajai sloksnei ar caurumu vajadzēja palikt nemainīgai.
Ierīces darbības princips bija diezgan vienkāršs. Vads bija jāievieto stieņa V formas daļā, kā rezultātā tas atradās pie purna. Tad bija vajadzīgs šāviens, un lode izlauzās cauri vadam. Ja nepieciešams, ierīce ļāva mierīgi pacelt barjeras elementus nelielā augstumā.
Pamatojoties uz testa rezultātiem
Inženieru komiteja 1943. gada augustā izgatavoja oriģinālās ierīces prototipus un testēja tos uz īstas dzeloņstieples. Pārbaude parādīja produkta augsto efektivitāti. Turklāt pats dizains, kas izcēlās ar vienkāršību un ražojamību, saņēma labu novērtējumu.
Tika konstatēts, ka inženiera kapteiņa Frolova konstrukcijas ierīce patiešām spēj nogriezt vadu no aizsprosta. Lodes enerģija bija pietiekama, lai garantētu savijušās dzeloņstieples pārtraukšanu. Turklāt efektivitāte bija vienlīdz augsta neatkarīgi no stieples sprieguma.
Ierīce bija ārkārtīgi vienkārša, un to varēja izgatavot un uzstādīt uz ieročiem militāro darbnīcu spēki. Tāpat komanda augstu novērtēja iespēju pielāgot dizainu izmantošanai dažāda veida ieročos. Rezultātā S. M. Frolovs tika apstiprināts, un 1943. gada septembrī vadu pārrāvuma ierīci ieteica izmantot karaspēkā.
Ar militāro darbnīcu spēkiem
Sākotnējās ierīces vienkāršo dokumentāciju sāka izplatīt starp militārajām darbnīcām. Viņiem bija jānodrošina kaujinieki ar pietiekamu skaitu ierīču. Tie tika izgatavoti no pieejamiem materiāliem - to veicināja īpašu prasību trūkums attiecībā uz izejvielām vai īpašībām.
Ir informācija par neliela apjoma Frolova ierīču ražošanu automātiem PPD un PPSh. Acīmredzot katra konkrētā darbnīca izgatavoja tikai tās ierīces, kas bija saderīgas ar savas puses ieročiem. Sakarā ar Sarkanās armijas ieroču īpatnībām, lielākā daļa ierīču bija paredzētas PPSh.
Kad ierīces tika izlaistas, to dizains tika pilnveidots. Jo īpaši ir zināmas divas PCA vienkāršoto ierīču versijas. Tām ir dažas atšķirības no pamatprodukta un viena no otras, kas saistītas ar ieroča dizaina iezīmēm un darbnīcu tehnoloģiskajām iespējām.
Projektā S. M. Tika piedāvāta Frolova ierīce no stieņa un skava. Militārās darbnīcās tos bieži izgatavoja kā vienu lokšņu metāla gabalu. Arī ierīce varētu sastāvēt tikai no izliektas sloksnes, kas vienkārši metināta pie mucas korpusa. Patiesībā bija nepieciešams saglabāt tikai izliekto daļu purnas priekšā, bet pārējie elementi varēja būt jebkuras formas un izmēra.
Cik zināms, ierīces automātu vadu pārraušanai tika izgatavotas ievērojamā daudzumā un tika masveidā uzstādītas uz ieročiem. Tomēr ražošanas temps bija ierobežots un neļāva no jauna aprīkot visus pieejamos ieročus. Tā rezultātā tikai dažiem procentiem PPD un PPSh bija regulāri līdzekļi, kā tikt galā ar vadu.
Neskatoties uz nelielo skaitu, vadu pārrāvuma ierīces ir saglabājušās un ir pieejamas interesentiem. Vairāki ieroči ar šādu aprīkojumu tiek glabāti vietējos un ārvalstu muzejos. Turklāt kaujas laukā laiku pa laikam tiek atrasti automāti ar papildu ierīcēm. Tomēr, ņemot vērā to skaitu, šādi paraugi ir nopietni zemāki par ieročiem pamata konfigurācijā.
Vienkārši un efektīvi
Sakarā ar ierobežotajām darbnīcu iespējām un ierobežotajām karaspēka vajadzībām, Frolova ierīce un tās atvasinājumi tika ražoti salīdzinoši nelielos daudzumos un netika uzstādīti uz visiem kājnieku ieročiem. Tomēr izgatavotie paraugi lieliski paveica savu darbu un nodrošināja ienaidnieka šķēršļu pārvarēšanu. Ar viņu palīdzību bija iespējams mierīgi pacelt vadu vai ātri un trokšņaini izlauzties tam cauri.
Ierobežotā daudzuma dēļ Frolova ierīce nevarēja būtiski saspiest šķēres un citus līdzekļus, bet lieliski tos papildināja. Sarkanā armija saņēma vienkāršu ražošanas un ekspluatācijas rīku, lai atrisinātu ne pamanāmāko, bet svarīgāko uzdevumu, un efektīvi to izmantoja līdz kara beigām.
