"Militārā pārskata" elektroniskajās lapās ļoti bieži notiek strīds par dažādu "padomju skolas" tanku priekšrocībām, un katra puse sniedz dažādus argumentus. Un tā rezultātā viens no maniem biedriem lūdza runāt. Es citēšu viņa lūgumu burtiski:
“Vienmēr bija interesanti, kāda veida crap ir“1G42”un“1G45”? Vai varat kaut kā padalīties? Praktizējiet viedokļa intereses. Mani vienmēr ir interesējis praktiskais darbs, izmantojot novērošanas un novērošanas sistēmas T-80”.
Es gribu nekavējoties atvainoties "Aleks TV" par viņa neapzinātu maldināšanu, otrajai "hrendelpupinai" ir nosaukums 1G46 …, un 1G45 attiecas uz KUV (kontrolēto ieroču kompleksu) "Cobra". Tie ir "kaitinoši sīkumi". Un arī es vēlos pateikties un apsveikt viņu ar ļoti interesantiem rakstiem par modernizēto T72B3 tanku. Bet atpakaļ pie tēmas.
Man ļoti paveicās, es iestājos Harkovas gvardes tanku skolā laikā, kad mūsu armija gatavojās pārbruņošanai. Un komanda, zinot, ka T64 dienas uz montāžas līnijas ir “saskaitītas” un karaspēkam drīz dosies jauna “viena” tvertne, nolēma mūs, topošos tanku “gleznotājus” apmācīt par “ģenerāļa” speciālistiem. profils". Mēs mācījāmies un praktiski apguvām dažāda veida tankus katrā skolas kursā, tomēr atstājot "profila" mašīnu T64. Un tā rezultātā mūsu studiju laikā mums tika dota iespēja praktiski šaut ar parastu šāviņu no T64B, T72, T80B un T80UD un "ieliktni" no T62 … Un godīgi sakot, es esmu ļoti pateicīgs mācībspēkiem Ukrainas PSR Augstākās padomes vārdā nosauktās skolas Sarkanās zvaigznes Harkovas gvardes Augstākās tanku pavēlniecības ordeņa darbinieki par savu darbu mācīja mūs “nevis aiz bailēm, bet pēc sirdsapziņas”, jo paši profesionāļi bija lieliski. Bet uguns spēku apmācības departaments izcēlās pat uz šī augstā vispārējā fona. Nu kur gan citur skolotāji paši varētu izjaukt jauno artilērijas drošinātāju, lai uzzīmētu mums, kadetiem, vispārējā izkārtojuma shēmu vai "piekristu" remonta rūpnīcā, lai izveidotu sadalīšanas bremžu darbības modeli vai tanka lielgabala spole pēc to zīmējumiem? Un kā ar pulkvedi Boiko? Ar saviem "mezgliem", ar kuriem viņš kliedza šaušanas maiņai, ja kāds smērēja vai darīja kaut ko nepareizi - "pļāva", un viņš to kliedza, atrodoties tornī, bet tas bija dzirdams 100 metru attālumā tvertnes iekšpusē, ar dzinēja darbību un sistēmām un austiņu nēsāšanu … un tad skaidri un saprotami paskaidrojot, kāpēc notika šāds "traucējums" …
Bet mana iepazīšanās ar dažādiem tanku modeļiem ar to nebeidzās. Dienesta laikā man bija paveicies kalpot visos mūsu galvenajos vidēja un OB tanku veidos.
Sāksim ar T64B. Ugunsgrēka ziņā tā ir ļoti laba mašīna, kas aprīkota ar 1G42 tēmekli, ko mēs bieži saucām par tās otro nosaukumu - PDPS (Sight -Rangefinder, Tracking Device), un principā ar to tā neatšķiras no T80B, kas, pateicoties modernākai šasijai un GT- Dzinējs, kas ļauj kustēties vienmērīgāk, ir vēl labāks "ugunsdzēsējs".
Šeit ir viņa redzamības lauks, tas ir, tas, ko redz ložmetējs - tanka lielgabali, kad viņš skatās caur PDPS redzesloka "okulāru".
Žēl, ka attēls nav krāsains, tāpēc šeit ir nepieciešams neliels precizējums. Skata apakšā ir neliels panelis, kurā tiek parādīta informācija:
- par pistoles gatavību šaut (gatavības gadījumā iedegas zaļā gaisma);
- par izvēlēto šāviņa veidu (parādās mirdzoši burti "O", "B", "N", "U");
- no cik mērķiem lāzera stars tika atstarots, un attiecīgi tiks iegūts mērījuma rezultāts, - izmērītais diapazons metros;
- par "komandiera mērķa apzīmējuma" iekļaušanu (iedegas sarkanā gaisma).
Viss ir ļoti informatīvs un nepārslogo ložmetēju ar nevajadzīgu informāciju.
Turklāt ložmetējs mēra diapazonu ar lāzera tālmēru un izšauj no tvertnes lielgabala, izmantojot tikai "Centrālās mērķēšanas atzīmi ar vertikālu gājienu" vai, kā to īsi sauc - "Centrālais kvadrāts".
Gadījumā, ja ir nepieciešams manuāli ievadīt datus šaušanai, tas tiek darīts, pagriežot "gredzenu", kas atrodas virs vadības paneļa, redzeslokā vizuāli pārvietojas "horizontāls gājiens", kas jāapvieno ar vēlamo atzīmi uz vēlamā tipa šāviņa "mērķa leņķa skala" … bet tas jādara ļoti reti, galvenais režīms, protams, ir automātisks. Automātiskajā šaušanas režīmā daudz kas ir atkarīgs no FCS (Fire Control System) pareizas darbības, viena no tās sastāvdaļām ir TBV (Tank Ballistic Calculator), kurā šaušanas apstākļus mēra (reģistrē) pēc šaušanas apstākļiem sensori, proti, vēja korekcijas, ātruma mērķa kustības un tvertnes rullis tiek ievadīti automātiski, un korekcijas tiek ievadītas manuāli gaisa temperatūrai, sākotnējā ātruma izmaiņām atkarībā no lādiņu partijas, atmosfēras spiediena, stobra urbuma nodiluma, uzlādes temperatūras.
TBV, pamatojoties uz tajā saņemto informāciju, saskaņā ar noteiktiem algoritmiem ģenerē mērķa leņķu aprēķinātās vērtības vertikālajā un horizontālajā plaknē un nosūta komandas pistoles un torņa izpildmehānismiem. Lielgabals ne tikai automātiski nostājas vēlamajā mešanas leņķī, bet arī griežas vēlamajā priekšējā leņķī, kamēr "centrālais kvadrāts" paliek nekustīgs. Pateicoties tam, šaušana tiek veikta šādi (vienkāršota):
- ložmetējs tēmē uz izvēlēto mērķi "Centrālais laukums";
- nenovēršot uzmanību no mērķēšanas, pārliecinās, ka ielādētā šāviņa tips atbilst izvēlētajam mērķim;
- nospiežot pogu uz "vadības paneļa" mēra diapazonu;
- pēc tam pārliecinoties, ka redzamības laukā deg zaļā gaisma - "Gatavs" un turot "Centrālo laukumu" uz mērķa, izšauj šāvienu.
Ar T72 viss nav tik vienkārši, ar vispārēju augstu uzticamību šī mašīna ir mazāk efektīva ugunsgrēka ziņā. Vispirms uz tā ir uzstādīts tēmēklis TPD-1K (Tank Sight-Rangefinder).
Viņa redzes lauks:
Arī šeit ir nepieciešams neliels paskaidrojums - zem skaitļa 9 ir "gaismas tālmēra zīme", spilgti degošs gredzens, kas var atrasties jebkurā redzes lauka vietā. Automātiskajā režīmā šis "gredzens" ir vērsts uz izvēlēto mērķi un, nospiežot pogu uz vadības paneļa, tiek veikts mērījums. Par to, ka mērījums ir noticis, liecina fakts, ka "diapazona skala" sāk kustēties un apstājas ar vēlamo atzīmi pret "indeksu", šajā brīdī "centrālais kvadrāts pārvietojas vertikālā plaknē uz augšu vai uz leju. Šaušanas dati tiek ievadīti, izmantojot "korektoru", kuram komandieris izmanto īpašu tabulu, atrod vēlamo korekcijas vērtību, informē lielgabala ložmetēju, un viņš jau veic nepieciešamās manipulācijas … Tāpat atšķirībā no automatizētās FCS T64b un T80B, ballistiskais korektors automātiski neapstrādā sānu korekcijas vēja un kustības ātruma mērķiem.
Šaušana pati par sevi notiek šādi:
- lielgabalnieks novirza “tālmēra gredzenu” uz izvēlēto mērķi un nospiež diapazona mērīšanas pogu;
- “tālmēra skalas” kustības beigās ložmetējs atkarībā no mērķa un tvertnes kustības rakstura novirza “centrālo kvadrātu uz mērķi” vai kvadrātu sānu skalā, un jāizvēlas svina korekcija, kā rezultātā lielgabals kļūst kā vēlamajā leņķa mešanā un svina leņķī;
- skatoties uz augšu no okulāra, skatās uz paneli šāviņa veida izvēlei, lai saprastu, ka tips ir izvēlēts pareizi (principā to var izlaist);
- pārliecinoties, ka gaisma "Gatavs" ir ieslēgta virs diapazona meklētāja skalas, uzņem šāvienu.
Tātad laiks šāviena veikšanai no T72 ir jāpavada vairāk nekā šaušanai no T64B vai T80B, turklāt FCS ar "korektoru" ir mazāk precīza nekā ar TBV. Tāpēc es uzskatu, ka, pateicoties modernākajai novērošanas sistēmai un FCS, "vecajām" T64B un T80B tvertnēm ir lielākas iespējas konfrontācijā ar "nemodernizēto" T72 tanku.
Un godīgi sakot, būtu interesanti paskatīties uz "biatlonu", kurā sacenstos gan modernizēts, gan nemodernizēts T72B un T80B, daudz kas kļūtu skaidrs.
Tāpēc, protams, ir labi, ka T72B3 tanki tagad ir aprīkoti ar Sosnoy-U un FCS, bet, ja T80B tanki būtu aprīkoti ar šādu kompleksu Krievijas bruņoto spēku gadījumā, izlaide būtu bijusi lielāka. jaudīga mašīna.
Vienīgais milzīgais T80B un tā PDPS redzesloka trūkums ir tas, ka tas ļauj uzņemt tikai radio vadāmo Cobra, taču tas ir labojams. Jums vienkārši jāveic vajadzīgā PDPS modernizācija, izmantojot risinājumus un mezglus, kas izmantoti 1G46 - PDPN (redzes tālmēra novērošanas ierīcē), lai izšautu vadāmus šāviņus ar lāzera vadību, vai arī jāaizstāj viss, kas nav grūti, jo tie ir līdzīga izmēra un paši tēmēkļi tiek ražoti Krievijā. Tas, starp citu, ļaus no tvertnes izņemt daudz vecās KUV iekārtas, kas vairs nav vajadzīgas, kas ne tikai atvieglos tvertnes svaru, bet arī pievienos brīvu vietu tvertnes iekšpusē.
Tā rezultātā, ja Sosny-U neizdosies, tvertne nezaudēs iespēju izmantot KUV (Guided Weapon Complex), kas notiks uz T72BZ tvertnes, jo tā standarta teleskopiskais skats neļauj izšaut TUS (Tank Guided) Šāvi) … Jā, un personāla pārkvalificēšana no PDPS uz PDPS neaizņems daudz laika, jo tie ir ļoti līdzīgi. Un tad es nonāku pie loģiska secinājuma, ka mūsu "veco" tanku modernizācija būtu jāveic citādi. Kas ir T72B3, 1995. gadā bija "līmenī", tagad ar to nepietiek. Nevajag censties "iebāzt neizturamos" vai slikti "piebāztos", bet, izmantojot esošo attīstību, panākt maksimālu tanku flotes apvienošanu. Pretējā gadījumā mūsu "jaunais" tanks nespēs vienlīdzīgi cīnīties pat ar ķīniešu spēkratiem. Kā to izdarīt? Jūs, protams, varat pāriet uz T72 "ģimenes" tvertni, taču šis ceļš nav pilnīgi pareizs. Tālo Austrumu iedzīvotāji apstiprinās, ka šī reģiona dzelzceļu un maģistrāļu tīkls, teiksim, "nebūt neatbilst pasaules standartiem", kas ļoti augstu rada jautājumu par tanku vienību un formējumu operatīvo manevrēšanas spēju. Un šajā posmā to var nodrošināt tikai T80 ar gāzes turbīnas dzinēju, tā ir realitāte. Diemžēl T-90 tvertnes V-92 dzinējam, kas ir līdzīgs jaudai, nav tāda pati uzticamība, turklāt šķidruma dzesēšanas sistēmas klātbūtne nav labākā reģionā, kur temperatūra ilgstoši pazeminās un palikt zem -5 grādiem pēc Celsija … Tātad, atteikties no T80 kā "bāzes šasijas" ir neracionāli.
Mums jāievēro ceļš, kā izveidot "vienotu kaujas nodalījumu", kura pamatā ir T90MS tanka tornītis. Tas nozīmē, ka šādam tornim jābūt aprīkotam ar:
- AZ, pielāgots BPS "lieljaudai", ieskaitot T80. Diemžēl MZ, kam ir nedaudz lielāka ietilpība, ir arī vairāki dizaina trūkumi, proti, liels bojājumu laukums, sarežģītāki un mazāk uzticami kabeļu piedziņas, kas prasa pastāvīgu pielāgošanu, kā arī nepieciešamības gadījumā vairāk samazina kustību spēju, mv no komanddepartamenta līdz kaujas vienībai;
- novērošanas un vadības komplekss "Sosna-U";
- papildu skats 1G46 PDPN;
- bezierunu STV (tvertnes bruņojuma stabilizators) un T90MS tipa FCS uzstādīšana;
- papildu komandu ierīce, tipa TKN5;
- slēgts ZPU;
- jauna "koaksiālā" ložmetēja instalācija, kas ļautu no tā izšaut brīdī, kad lielgabals atrodas uzlādes leņķī;
- modernāki saziņas un kontroles līdzekļi, kas ļauj pārraidīt nepieciešamo informāciju gan balss, gan grafiskā režīmā, un kuru "garantētā izturība" ir vismaz 2 stundas.
Turklāt ir nepieciešams nostiprināt rezervāciju, uzstādot papildu rezervācijas moduļus visā korpusā. Nepieciešamība pēc APU ir beznosacījumu, es domāju, ka tā ir labāka kā ZSU 23-4 "Shilka".
Tvertnēm ar vismaz 1200 ZS motoriem ir nepieciešams uzstādīt GOP (hidrostatisko transmisiju), kas palielinās manevrēšanas spēju un efektivitāti.
Jā, šāda modernizācija, protams, nebūs "lētākais", taču tas daudz ko sasniegs. Un pats galvenais - nodrošināt mūsu armiju ar pilnīgi moderniem tankiem, līdz bruņotie spēki būs pilnībā aprīkoti ar tankiem, kuru pamatā ir "Armata". Šādu modernizāciju ir iespējams veikt Omskas rūpnīcas ražošanas bāzē, atbrīvojot UVZ no šiem darbiem.
Es ļoti ceru, ka pašreizējā Aizsardzības ministrijas vadība savādāk aplūkos mūsu bruņoto spēku pārbruņošanas problēmu. Mūsu karavīri un virsnieki ir pelnījuši kalpot un, ja nepieciešams, cīnīties par mūsdienu tehnoloģijām, kas pilnīgāk ļautu viņiem realizēt savas spējas.
Sagatavošanā tika izmantoti
1. Tehniskais apraksts un lietošanas instrukcija sēj. 219, 1. grāmata.
2. T72B tvertnes tehniskais apraksts un lietošanas instrukcija.
3. Skata lietošanas instrukcija 1A40.
