Es redzēju vergus zirgos un prinčus, kas staigāja kā vergi kājām.
Salamans Mācītājs 10.5: 7
Militārās lietas laikmetu mijā. Pārejas periodā militārās lietas vienmēr strauji attīstās. Tomēr to ietekmē divas pretējas tendences. Pirmais ir tradīciju spēks un iedibinātais uzskats, ka vecais ir labs pazīstamajam. Otrkārt, jums ir jādara kaut kas, jo vecās metodes nez kāpēc nedarbojas. Tātad, Henrija VIII maršals Tomass Audlijs pieprasīja, lai neviens no šāvējiem nevalkātu bruņas, izņemot varbūt Moriona ķiveri, kā viņš uzskatīja: "Nevar būt labs šāvējs, vai tas būtu strēlnieks vai stendrnieks, ja viņš kalpo ģērbies bruņās."
Tā rezultātā, kad 1543. gadā no Norihas uz Franciju tika nosūtīti 40 karavīri, 8 no tiem bija strēlnieki, kuriem bija "labs priekšgals", 24 - "labas bultas" (skaitlis no Bannkoburnas kaujas laika!), " Labs zobens ", duncis, bet visi pārējie bija" stenderi ", tas ir, šķēpi, kas bija bruņoti ar" rēķinu "(" vērša mēli ") - 1,5 m garš šķēps, ar nazi līdzīgu asmeni, ērti rokā -cīņa ar rokām. Zobens un duncis papildināja ieročus, un tie visi bija bruņās, bet kuros - dokuments nav norādīts. Starp citu, tieši šis "rēķins" tika izslēgts no Lielbritānijas armijas bruņojuma ar 1596. gada dekrētu. Tagad kājnieki sāka pilnībā bruņoties tikai ar līdakām un arkbūzām.
Tomēr tas nav pilnīgi taisnība. Good English Bow joprojām tika izmantots. Turklāt bija militārie vadītāji, kuri pieprasīja un pat meklēja kājnieku klātbūtni ar divu veidu ieročiem Lielbritānijas armijā - lance un loks. Viņus tā sauca - karotāji ar dubultiem ieročiem. Saglabātas ilustrācijas, kas tās attēlo un attiecas uz 1620. Tajos attēlots tipisks pikmanis pikemeru bruņās un moriona ķivere, kurš šauj no loka un vienlaikus tur rokā savu līdaku. Skaidrs, ka tas prasīja daudz veiklības un nopietnas apmācības. Turklāt tas nopietni apgrūtināja karavīru. Tātad "dubults bruņojums", lai gan teorētiski tas izskatījās ļoti vilinoši, praksē neiesakņojās. Turklāt tādi britu vēsturnieki kā A. Normens un D. Potjinders ziņo, ka pēc 1633. gada pikemanu bruņas nemaz netika pieminētas, tas ir, viņi nevalkāja neko, izņemot ķiveri, lai tos aizsargātu!
Tajā pašā laikā arkebusu skaits nepārtraukti pieauga un Henrija VIII nāves brīdī torņa arsenālā bija 7700, bet loki bija tikai 3060. Bruņinieku bruņas vēl pastāvēja, bet patiesībā pārvērtās masku metāla kostīms. Karalienes Elizabetes valdīšanas laikā bruņinieku bruņu attīstība turpinājās, taču tās galvenokārt nēsāja viņas galminieki. Patiesībā kaujas bruņas tolaik bija tikai ķiršu bruņas, kas tika aprakstītas šī cikla iepriekšējos rakstos, taču arī tajās tika veiktas izmaiņas atbilstoši tā laika prasībām. Tiesa, vēl 1632. gadā, atzīmēja angļu vēsturnieks Pīters Jangs, angļu jātnieks joprojām bija tas pats bruņinieks, lai gan viņam nebija šķīvja kurpju, ko nomainīja zābaki līdz ceļgaliem. Viņš bija bruņots vai nu ar šķēpu, bet nedaudz vieglāks salīdzinājumā ar bruņinieku, vai arī ar pistoles pāri un zobenu.
Un tad pienāca 1642.-1699.gada pilsoņu kara laiks, un izšķirošas nozīmes kļuva ķirasieru bruņu cenas problēma. Armijas kļuva arvien masīvākas. Tajos tika izsaukti arvien vairāk ierindas cilvēku, un kļuva par nepieejamu greznību iegādāties tiem dārgus šķīvja cimdus, plākšņu kājsargus un pilnībā aizvērtas ķiveres kā armē ar vizieri. Bruņošanās visu laiku kļuva vienkāršāka un lētāka. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka šajā laikā tādi vienkāršoti aizsardzības veidi kā "poda" ("katla") ķivere parastajiem parlamentārās armijas braucējiem un "kavaliera" ķiveres, kas izskatījās pēc platām malām cepures ar bīdāmu parādījās metāla deguns, populārs karaļa armijā.
Parādījās arī ļoti smagas sapieru ķiveres ar spēcīgu metāla vizieri, kuras, kā tiek pieņemts, valkāja ne tik daudz paši sapieri, cik militārie vadītāji, kuri vēroja aplenkumu un nokrita zem ienaidnieka šāvieniem. Uz ķiverēm atņemtie "sviedri" parasti pārvērtās par stieņu režģi, tas ir, pat ciema kalēji varēja kaldināt šādu "aprīkojumu".
Krūtis un muguru līdz jostasvietai sāka pārklāt ar cuirass, un kreiso roku pārklāja stiprinājums, kas aizsargāja roku līdz elkonim, un tika nēsāts ar plāksnes cimdu. Bet parlamentārajā armijā šādas bruņu detaļas tika uzskatītas par "pārmērīgām", un viņas "jaunavas kavalērijai bija tikai ķiveres un ķiras.
Džons Klements ir pazīstams žogu rekonstrukcijas speciālists, šajā sakarā viņš norāda, ka laika posmā no 1500. līdz 1600. gadam Rietumeiropas zobens ļoti ātri pārvērtās par reperi un zobenu, kā arī smagajā kavalērijā. pēdējais pārvērtās par kapājošiem platajiem zobeniem.
Patiesībā tie bija tie paši zobeni, bet ar platāku asmeni. Anglijā tos sāka saukt par "groza zobenu", jo rokturi aizsargāja īsts dzelzs stieņu vai sloksņu "grozs". Franču paukošanas skolas ietekmē izplatījās arī civilās gaismas epee ar 81 collu garu asmeni.
Tā faktiski jātnieki pie ieročiem pamazām samazinājās, un 1700. gads kļuva par tās robežu. Nē, kurasieri spīdīgajos kurassoros no Eiropas armijām nekur nedevās, bet karos viņiem vairs nebija tik nozīmīgas lomas kā, teiksim, “kara par ticību” laikmeta franču pistole. Kļuva skaidrs, ka panākumi kaujā ir atkarīgi no komandiera prasmīgajām darbībām un kājnieku, kavalērijas un artilērijas visaptverošas izmantošanas, nevis no viena veida karaspēka, un jo īpaši šķīvja kavalērijas, pilnīga pārākuma.
Atlicis maz stāstīt. Jo īpaši par "drauga vai ienaidnieka" atzīšanas sistēmu kaujas laukā. Galu galā gan tur, gan tur cilvēki cīnījās melnās bruņās, aizsedzot tās no galvas līdz kājām, vai dzeltenās ādas jakās, melnā ķirasā un cepurēs ar spalvām. Kā mēs varam atšķirt draugus un ienaidniekus?
Izeja tika atrasta, izmantojot šalli, kas bija nēsāta pār plecu kā jostasvieta un kuru neslēpa bruņu dekors, kam tā, protams, bija un visievērojamākajā veidā norādīja savu tautību. Piemēram, Francijā 16. gadsimtā tas varēja būt melns vai balts, atkarībā no tā, par ko cīnījās tā īpašnieks - katoļiem vai protestantiem hugenotiem. Bet tas var būt arī zaļš vai pat gaiši brūns. Anglijā šalles bija zilas un sarkanas, Savojā zilas, Spānijā sarkanas, Austrijā melnas un dzeltenas, bet Holandē oranžas.
Bija arī ieroču vienkāršošana. Ir pazuduši visādi cērtes un klubi no arsenāla. Smagās kavalērijas ieroči bija platais zobens un divas pistoles, vieglā pistole un zobens, dragūni saņēma zobenu un karabīni, bet zirgu pīķeri - garas līdakas. Tas izrādījās pilnīgi pietiekami, lai atrisinātu visus attīstītās rūpnieciskās ražošanas laikmeta kaujas uzdevumus, kuros Eiropa ienāca pēc 1700. gada.
Atsauces
1. Barlett, C. Angļu gari lokšņiki 1330.-1515. L.: Osprey (sērija Warrior # 11), 1995.
2. Ričardsons, T. Henrija VIII bruņas un ieroči. Lielbritānija, Līdsa. Karaliskais bruņojuma muzejs. Bruņojuma uzticības personas, 2002.
3. Kavalērija // Redaktors J. Lawford // Indianopolis, Ņujorka: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. Anglijas pilsoņu karš // J. Lawforda redakcijā // Indianopolis, Ņujorka: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. The Royal Armory at Greenwich 1515-1649: an history of its technology. Lielbritānija, Līdsa. Publika Royal Armories, 1995.
6. Normens, A. V. B., Potjērs, D. Karotājs karavīram 449.-1660. Īss ievads britu kara vēsturē. Lielbritānija. L.: Weidenfild un Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Cavalry. Cīņas elites vēsture 650BC - AD1914. L.: Kaseļu grāmata, 1993, 1994.
Beigas seko …
