Teorija par "nozagtu uzvaru" vai "dūrienu mugurā" ir neatlaidīgākais un bīstamākais 20. un 21. gadsimta sākuma mīts. Termins "dūriens mugurā" pirmo reizi tika izmantots 1918. gada 17. decembrī Jaunajā Cīrihes laikrakstā. To pašu Vācijas sakāves versiju Pirmajā pasaules karā 1919. gada novembrī-decembrī apstiprināja abi Vācijas armijas komandieri: Ērihs Ludendorfs un Pols fon Hindenburgs. 1925. gadā sociāldemokrātu publicists Martins Grūbers atzveltnes teoriju nosauca par izdomājumu. Nacionālists Kosmans iesūdzēja Grūberu tiesā un uzvarēja lietā. Grūbers bija spiests samaksāt 3000 reihsmarku sodu. Mītu par dūrienu sociāldemokrātu un ebreju aizmugurē pastāvīgi uzspieda nacistu mediji un, jāatzīmē, ne bez panākumiem. 30. - 40. gados pārliecinošs vairums vāciešu ticēja dūrienam mugurā.
Bija nozīmīga sabiedroto palīdzība
1918. gada vasarā Rietumu frontē ieradās amerikāņu vienības, un sabiedrotie uzsāka ofensīvu. Septembrī Antantes karaspēkam Rietumeiropas teātrī bija 211 kājnieku un 10 kavalērijas divīzijas pret 190 vācu kājnieku divīzijām. Līdz augusta beigām amerikāņu karaspēka skaits Francijā bija aptuveni 1,5 miljoni cilvēku, un novembra sākumā tas pārsniedza 2 miljonus cilvēku.
Par milzīgu zaudējumu cenu sabiedroto spēkiem trīs mēnešu laikā izdevās virzīties uz priekšu aptuveni 275 km platajā frontē līdz 50–80 km dziļumam. Līdz 1918. gada 1. novembrim frontes līnija sākās Ziemeļjūras piekrastē, dažus kilometrus uz rietumiem no Antverpenes, tad gāja caur Monsu, Sedanu un tālāk līdz Šveices robežai, tas ir, līdz pēdējai dienai karš bija tikai Beļģijas un Francijas teritorijā.
Sabiedroto ofensīvas laikā 1918. gada jūlijā -novembrī vācieši zaudēja 785, 7 tūkstošus nogalinātu, ievainotu un sagūstītu cilvēku, franči - 531 tūkstošu cilvēku, briti - 414 tūkstošus cilvēku, turklāt amerikāņi zaudēja 148 tūkstošus cilvēku. Tādējādi sabiedroto zaudējumi 1, 4 reizes pārsniedza vāciešu zaudējumus. Tātad, lai sasniegtu Berlīni, sabiedrotie zaudētu visus sauszemes spēkus, ieskaitot amerikāņus.
1915. - 1916. gadā vāciešiem nebija tanku, bet tad vācu pavēlniecība 1918. gada beigās - 1919. gada sākumā gatavoja lielu tanku pogromu. 1918. gadā Vācijas rūpniecība saražoja 800 tankus, taču lielākajai daļai neizdevās nokļūt frontē. Karaspēks sāka saņemt prettanku šautenes un lielkalibra ložmetējus, kas viegli caurdūra britu un franču tanku bruņas. Sākās 37 mm prettanku lielgabalu masveida ražošana.
Pirmā pasaules kara laikā netika nogalināts neviens vācu dreadnought (jaunākā tipa kaujas kuģis). 1918. gada novembrī dredu un kaujas kreiseru skaita ziņā Vācija bija 1, 7 reizes zemāka par Angliju, bet vācu kaujas kuģi artilērijas, ugunsdrošības sistēmu, nenogremdējamo kuģu u.c. kvalitātē bija pārāki par sabiedrotajiem. Tas viss ir labi parādīts slavenajā Jitlandes kaujā 1916. gada 31. maijā - 1. jūnijā. Atgādināšu, ka kaujā bija neizšķirts, bet britu zaudējumi ievērojami pārsniedza vācu zaudējumus.
1917. gadā vācieši uzbūvēja 87 zemūdenes un zaudējumu, tehnisku iemeslu, navigācijas avāriju un citu iemeslu dēļ no saraksta izslēdza 72 zemūdenes. 1918. gadā tika uzbūvētas 86 laivas, un no sarakstiem tika izslēgti 81. Apkalpoja 141 laivu. Padošanās parakstīšanas laikā tika būvētas 64 laivas.
Kā rakstīja aculiecinieks, princis Oboļenskis, "1918. gada aprīlī vācu karaspēks ar svinīgu gājienu ienāca Sevastopolē un novembrī devās prom, sēklas lobīdami".
ANTANTAS BLUFF
Gan Krievija, gan Vācija tika iesaistītas karā savu monarhu stulbuma dēļ. Krievijas un Vācijas robeža, kas tika izveidota 1814. gadā, bija vismierīgākā 100 gadus un bija piemērota abām pusēm. Abu valstu tālredzīgie politiķi nevēlējās pilnībā izjust vardarbīgu un neparedzamu paniku. Nu, pēc kara sākuma abu valstu mediji "pievilka gaumi", aprakstot krievu un teitoņu barbaru zvērības.
Ne mazākā loma Vācijas kapitulācijā bija grandiozajam Antantes blefam. 1918. gada 8. janvārī prezidents Vudro Vilsons ierosināja 14 punktu miera plānu. Pēc viņa teiktā, Vācijai vajadzēja atdot Francijai Elzasu un Lotringu, bija paredzēta Polijas valsts izveide, bet kurās teritorijās tas nav skaidrs. Visām valstīm - gan Vācijai, gan Antantē - tūlīt pēc miera noslēgšanas bija jāsamazina bruņotie spēki līdz "maksimālajam minimumam" utt.
Ar vārdiem Antante atbalstīja šo plānu. Tam piekrita arī miljoniem vāciešu. Atzīmēšu, ka kara nogurums bija visās valstīs, arī Antantē. Atcerēsimies tūkstošiem franču militārpersonu masveida apšaudes 1917. gadā. Un pēc kara Anglijas un Francijas tautas principā nevēlējās piedalīties pat karos ar vāju ienaidnieku. Runājot par britu karaspēka izvešanu no Krievijas 1919. gada jūlijā, premjerministrs Loids Džordžs paziņoja, ka "ja karš turpināsies, mēs saņemsim Padomi Temzē". Anglija un Francija 1920.-1922.gadā neuzdrošinājās nosūtīt karaspēku pret turku ģenerāli Mustafu Kemalu un apkaunojoši aizbēga no Konstantinopoles un šauruma zonas.
Vācija pieņēma Vilsona plānu, izveda karaspēku no Francijas un Beļģijas un sāka atbruņoties. Un tieši tad Antante pēkšņi mainīja savu politiku. 1919. gada aprīlī tika parakstīts Versaļas līgums, saskaņā ar kuru Vācijai bija jāatsakās no gandrīz trešdaļas savas teritorijas. Vācijas armija tika samazināta līdz 100 tūkstošiem cilvēku. Turklāt viņai nevajadzēja būt tankiem, bruņumašīnām, lidmašīnām, pat kurjeriem, pretgaisa, prettanku un smagajai artilērijai. Vāciešiem bija pienākums nojaukt visus savus nocietinājumus. Vācijā lidmašīnu un pat jaudīgu radiostaciju ražošana bija aizliegta. 30 gadus Vācijai bija jāmaksā milzīga iemaksa Antantē.
Šādu haosu var salīdzināt tikai ar Rietumu lielvalstu attieksmi pret Krieviju 1991. – 2016. Sākumā Rietumi apsolīja, ka NATO neizvērsīsies austrumu virzienā un pat neies uz bijušo VDR, kas bija apvienojusies ar VFR. Kurš tad būtu ticējis, ka amerikāņu lidmašīnas, tanki un raķetes nonāks Baltijas valstu austrumu robežās - Polijā un Rumānijā?
Esmu pārliecināts, ka, ja Rietumi 1918. gada oktobrī un 1991. gada vasarā godīgi pateiks visu patiesību par saviem nākotnes plāniem, tad visa vācu tauta Rietumu frontē cīnīsies līdz nāvei, un es neizslēdzu, ka Parīze būtu uzņemts pirms 1919. gada sākuma. Nu, kas attiecas uz krievu tautu, nav grūti uzminēt, kāds liktenis tad sagaidītu Gorbačova, Jeļcina, Kozireva, Gaidara u.c., kā arī visus Baltijas un Rietumukrainas nacionālistus.
VĒSTURISKĀ NEZINĀŠANA
Ievērības cienīgs ir fakts, ka Krievijā 1917.-1922. Gadā, kā arī vēlāk teorija par "ieduršanu mugurā" un "nozagto uzvaru" neizplatījās. Un šāda fantāzija parādījās tikai pēc 1991. gada. Protams, jaunizveidotās teorijas bija politiski motivētas. Mērķis ir diskreditēt komunistus, padomju dzīvesveidu un vēlmi uzspiest valstij tirgus ekonomiku "ar necilvēcīgu seju".
Zināmas "nozagtas uzvaras" teorijas panākumu pamatā ir ievērojama mūsu pilsoņu daļas vēsturiskā nezināšana, kas automātiski uztver visus skaitļus un faktus par patiesību, nemēģinot tos pārbaudīt.
Tātad, kāds E. Trifonovs paziņo: “Pirmā pasaules kara laikā rūpniecība apguva principiāli jaunu ieroču veidu ražošanu, piemēram, Rozenbergas ierakumu lielgabalu, Lendera pretgaisa lielgabalu, javu (tolaik tos sauca par bumbvedējiem) … 1916. gada beigās, Krievijas rūpniecība sāka ražot uzbrukuma šauteni Fedorovu - vienīgo pasaulē, kas tajā laikā bija veiksmīgs ložmetēja modelis."
Kā saka, vismaz stāvēt, vismaz krist. Līdz 1914. gada augustam Krievijas armijai nebija ne bataljona, ne pulka artilērijas un attiecīgi arī to materiāla. Smagā artilērija (tolaik to sauca par aplenkumu) tika pilnībā izformēta 1910.-1911. Gadā, tās materiāli tika daļēji nosūtīti uz cietokšņiem, bet galvenokārt lūžņiem. Atzīmēšu, ka līdz tam aplenkuma un cietokšņa artilērijā mums bija tikai 1877., 1867. un 1838. gada modeļu ieroči. To kalibrs nepārsniedza 6 collas (152 mm), protams, izņemot 1838. gada modeļa divu un piecu mārciņu javas.
Artilērijas komandieris, lielkņazs Sergejs Mihailovičs apsolīja atjaunot smago artilēriju kaut kad laikā no 1917. līdz 1921. gadam.
Jau 1914. gadā sākās tranšeju karadarbība, un nebija nevienas artilērijas, kas to vadītu. Caurumi tika aizbāzti ar visu iespējamo. Un tā inženieris Rozenbergs paņēma 37 mm apmācības stobru, ko izmantoja piekrastes un jūras ieročiem, un nolika to uz pagaidu cietas koka ratiņiem, kuriem nebija pat šūpošanās mehānisma. Tātad izrādījās tranšejas lielgabals.
Škilenas Petrogradas rūpnīca apguvusi 6 mārciņu javu ražošanu, ko 1674. gadā izveidoja barons Kegorns. (Šī nav drukas kļūda!)
Bet tad sākās franču stila javu masveida ražošana: 89 mm Aazen, 58 mm FR un citi; Vācu modelis: 9 cm GR. Pamatojoties uz 1912. gada 17 cm vācu Erhardta javas modeli, Putilova rūpnīca 1915. gadā sāka ražot savu 152 mm javu.
“Patriotisku motīvu dēļ” mūsu uzņēmēji uzsāka visu veidu primitīvu javu un bumbu ražošanu, kas radīja draudus tikai viņu pašu kalpiem. To visu labprāt nopirka Kara ministrijas aizmugures rindas, un priekšgalā viņi pat atteicās viņus pieņemt. Saskaņā ar GAU priekšnieka ģenerāļa Alekseja Manikovska teikto, līdz 1916. gada jūlijam aizmugurējās noliktavās bija sakrājušās 2866 mīnmetēji, no kuriem karaspēks atteicās.
76 mm pretgaisa pistolei Lender bija labs TTD, taču tā tika ražota ārkārtīgi mazos daudzumos: 1915 - 12 vienības, 1916 - 26, 1917 - 110 un 1918. gads - neviena. Turklāt pirmie Lendera ieroči frontē trāpīja tikai 1917. gada vasarā, nevis ģenerāļu neuzmanības dēļ, bet gan tāpēc, ka viņi visi devās izveidot Tsarskoje Selo pretgaisa aizsardzību. Ņemiet vērā, ka līdz 1917. gadam neviena vācu lidmašīna nevarēja sasniegt Carskoje Selo, un Lendera pretgaisa ieročiem bija jāšauj tikai uz savu lidmašīnu. Žandarmi saņēma informāciju, ka militārie sazvērnieki gatavojas likvidēt caru ar bumbu, kas nomesta no lidmašīnas.
Nu, varenā Fedotova automātiskā šautene nevarēja plaši izplatīties Krievijas armijā tikai tāpēc, ka tā bija paredzēta 6,5 mm japāņu patronai. 1923. gadā šī šautene (automātiskā) tika palaista nelielā sērijā, bet ražošana tika pārtraukta nākamajā gadā. "Ložmetēju pārbaude karaspēkā parādīja, ka šie ieroči ir pārāk delikāti kaujas dienestam un putekļu un piesārņojuma gadījumā ložmetēji atsakās strādāt," D. N. Bolotins "Padomju kājnieku ieroču un patronu vēsture".
Līdz 1917. gadam 60% Austrumu frontes ložmetēju tika importēti. Krievija neražoja citus ložmetējus, izņemot molbertu 7, 62 mm. Visi 100% vieglo un lidmašīnu ložmetēju tika iegādāti ārzemēs.
Antantes valstīs un Vācijā masveida ražošanā tika palaisti viegla un liela kalibra (12, 7-13, 1 mm) ložmetēji, un Vācijā viņi pat pieņēma Gast sistēmas divstobra lidmašīnas ložmetēju. bija par 40 (!) gadiem apsteidzis iekšzemes ieročus. Cariskajā Krievijā netika ražoti ne liela kalibra, ne vieglie ložmetēji. Kādi ložmetēji! Mēs pat neražojām pistoles, bet tikai vienu revolveri, revolveri. 1900.-1914. gadā krievu virsnieki par saviem līdzekļiem nopirka Mauzeru, Luggeru, Brauningu un citas vācu, beļģu un amerikāņu ražotās pistoles.
DOMĀJOŠIE IERĪCĒJI BIJA GODĀ
Par lielu nožēlu, Krievijas armijā kopš 1825. gada neatkarīgajiem un domājošajiem virsniekiem nebija atļauts pārvietoties. Nekad nevar zināt, ko spēj jaunie Orlovi, Potjomkins un Deniss Davydovs! Romanovi labi atcerējās, ka no 1725. līdz 1801. gadam mēs bijām ievēlējuši imperatorus, un vēlēšanu kampaņas veica aizsargu pulku virsnieki.
1904.-1905.gadā krievu ģenerāļi un virsnieki nožēlojami zaudēja karu japāņiem, 1914.-1917.gadā zaudēja karu vāciešiem, bet 1918.-1920.gadā karu zaudēja savējiem, neskatoties uz tūkstošiem ieroču, tanku. un lidmašīnas no Antantes. Visbeidzot, atrodoties trimdā, desmitiem tūkstošu virsnieku kāpa pa visu pasauli arvien vairāk cīņās - Somijā, Albānijā, Spānijā, Dienvidamerikā, Ķīnā utt. Jā, tūkstošiem no viņiem parādīja drosmi un tika apbalvoti. Bet kam tika dota pavēle ne tikai divīzijai, bet vismaz pulkam? Vai arī tur iejaucās nelieši-boļševiki?
Bet Rietumeiropas vēsturē gandrīz ceturtā daļa slaveno ģenerāļu bija emigranti. Krievijā aptuveni puse feldmaršalu bija emigranti, atcerieties Miniču, Barklaju de Tolli un citus.
Kurš sāks strīdēties, es pārņemšu ar piemēriem. Kāpēc Mandžūrijas laukos nebija ložmetēju rati? Ložmetēji Maxim ir kalpojuši 30 gadus, paši rati ir ducis. Un, lai tos apvienotu, bija nepieciešama svaiga galva, pat ja piedzēries Makhnovists. Kāpēc piekrastes un jūras ieročiem 1895.-1912. Gadā pacēluma leņķis bija 10-15 grādi un tie tika izšauti pie šaušanas galdiem 6 km attālumā un teorētiski-10 km attālumā. Bet ļaundari-boļševiki, tikuši pie varas, nekavējoties pacēla stumbrus par 45-50 grādiem un tie paši šāviņi sāka šaut 26 km attālumā.
Kāda bija karavīru morāle? Viņiem vienkārši nebija par ko cīnīties! Cara un vēl jo vairāk cara ir etniskie vācieši. Pēdējo 20 gadu laikā viņi kopā Vācijā kopā ar radiniekiem kopā pavadījuši vismaz divus gadus. Ķeizarienes brālis, Hesenes ģenerālis Ernsts ir viens no Vācijas ģenerālštāba vadītājiem.
Krievu tauta ir atsaucīga citu sāpēm, un palīdzības propaganda brāļiem slāviem pirmajās kara nedēļās bija veiksmīga. Bet 1915. gada oktobrī Bulgārija pieteica karu Krievijai, pareizāk sakot, kā tika pasludināts, "Rasputina kliķei".
Krievu karavīri lieliski saprata, ka Vilhelmam II nebija nodoma sagūstīt Rjazaņu un Vologdu, un tādu nomalju kā Somija vai Polija liktenis strādniekus un zemniekus maz uztrauca. Bet ko mēs varam teikt par zemniekiem, ja pats cars un viņa ministri nezināja, ko darīt ar Poliju un Galisiju, pat ja karš būtu veiksmīgi beidzies.
Vācu lidmašīnas uz Krievijas ierakumiem nometa skrejlapas ar karikatūrām - ķeizars izmēra milzīgu 800 kilogramus smagu šāviņu ar centimetru, bet Nikolajs II tādā pašā stāvoklī mēra Rasputina dzimumlocekli. Visa armija zināja par "vecākā" piedzīvojumiem. Un, ja vācieši izmantoja 42 centimetru mīnmetējus tikai svarīgākajos frontes sektoros, tad gandrīz visi mūsu karavīri redzēja krāterus no 21 centimetru mīnmetējiem.
Ievainotie, atgriežoties ierindā, zemgusāri un medmāsas stāstīja karavīriem, kā kungi Maskavas un Petrogradas restorānos staigāja pilnībā.
Baltijas flotes jūrnieku virsnieku slaktiņi sākās nevis 1917. gada oktobrī, bet gan imperatora Nikolaja II atkāpšanās dienā. Kronštate un Baltijas flote jau 1917. gada aprīlī nebija pakļautas centrālo iestāžu kontrolei. Kopumā Krievijas armija kļuva kaujas nespējīga līdz 1917. gada vasarai. Līdz tam laikam visa Centrālā Krievija tika izgaismota muižnieku ugunsgrēku spīdumā, un zemes īpašnieku zeme tika atsavināta. Tajā pašā 1917. gada vasarā Somijā, Baltijas valstīs, Ukrainā un Kaukāzā sākās nacionālo vienību veidošana. Skaidrs, ka nacionālās vienības negrasījās cīnīties ar vāciešiem - kāda uzvara tur varēja būt!
TAS, KAS ĪSTENOJA ATTĪSTĪBU
Visās GAU vadītāja Alekseja Manikovska un viņa vietnieka Jevgeņija Barsukova, slavenā ieroču kalēja Fedorova grāmatās tika atzīts, ka tāda paša kalibra sprādzienbīstamu šāviņu un šrapneļu izmaksas, ko ražo privātas un valstij piederošas rūpnīcas, atšķiras. pusotru vai divas reizes.
Privāto rūpniecības uzņēmumu vidējā peļņa 1915. gadā salīdzinājumā ar 1913. gadu palielinājās par 88%, bet 1916. gadā - par 197%, tas ir, gandrīz divkāršojās. Tomēr rūpnieciskā ražošana, ieskaitot aizsardzības rūpnīcas, sāka samazināties 1916. gadā. 1916. gada pirmajos 7 mēnešos preču pārvadājumi pa dzelzceļu bija 48, 1% no nepieciešamā.
1915.-1916. gadā pārtikas jautājums krasi saasinājās. Līdz 1914. gadam Krievija bija otrā lielākā graudu eksportētāja aiz ASV, bet Vācija bija pasaules pārtikas importētāja. Bet vācu "Michel" līdz 1918. gada novembrim regulāri baroja armiju un valsti, bieži vien atdodot līdz 90% no saražotās lauksaimniecības produkcijas. Bet krievu zemnieks negribēja. Jau 1915. gadā rubļa inflācijas un preču plūsmas no pilsētas sašaurināšanās dēļ zemnieki sāka slēpt graudus "līdz labākiem laikiem". Patiešām, kāda jēga dot graudus par stingri fiksētām cenām par "koka" rubļiem (Pirmā pasaules kara laikā rublis zaudēja zelta saturu), par ko praktiski nebija ko nopirkt? Tikmēr, ja graudi tiek prasmīgi uzglabāti, tad to ekonomiskā vērtība tiek saglabāta 6 gadus, bet tehnoloģiskā vērtība - 10–20 un vairāk gadu, tas ir, 6 gadu laikā lielākā daļa iesēto graudu dīgst, un tas var notikt apēsts 20 gadu laikā ….
Visbeidzot, graudus var izmantot mēness spīdumam vai mājlopu un mājputnu barošanai. No otras puses, ne armija, ne rūpniecība, ne lielo pilsētu iedzīvotāji nevar pastāvēt bez maizes. Tā rezultātā, kā norāda Krievijas vēsturnieki, ka "aptuveni miljardu pudu graudu rezervju nevarēja pārnest uz patēriņa zonām", zemkopības ministrs Ritičs 1916. gada rudenī pat nolēma veikt galējus pasākumus: viņš paziņoja par obligātu graudu piesavināšanos. " Tomēr līdz 1917. gadam praktiski tika atbloķēti tikai 4 miljoni pūķu. Salīdzinājumam-boļševiki savāca 160-180 miljonus pudu gadā, lai iegūtu asignējumu pārpalikumu.
Mihails Pokrovskis 1934. gadā publicētajā rakstu krājumā "Imperiālistu karš" minēja šādus datus: "Ziemas sezonā Maskavai nepieciešami 475 tūkstoši malku malkas, 100 tūkstoši pūļu ogļu, 100 tūkstoši pūšļu naftas atlikumu un 15 katru dienu tūkstošiem pūdu. kūdra. Tikmēr janvārī, pirms sala iestāšanās, uz Maskavu katru dienu tika atvesti vidēji 430 000 malku malkas, 60 000 pūļu ogļu un 75 000 pūļu eļļas, tā ka malkas trūkums bija 220 000 pūdes dienā; Kopš 17. janvāra malkas ierašanās Maskavā ir samazinājusies līdz 300-400 vagoniem dienā, tas ir, līdz pusei no reģionālās komitejas noteiktās normas, un gandrīz nemaz nav saņemta nafta un ogles. Degvielas krājumi ziemai rūpnīcās un rūpnīcās Maskavā tika sagatavoti pēc aptuveni divu mēnešu pieprasījuma, taču novembrī sākās nepietiekamas piegādes dēļ šīs rezerves tika samazinātas līdz minimumam. Degvielas trūkuma dēļ daudzi uzņēmumi, pat tie, kas strādā aizsardzības jomā, jau ir apstājušies vai drīz pārtrauks darbību. Centrālapkures mājās ir tikai 50% degvielas, un malkas krātuves ir tukšas … ielu gāzes apgaismojums ir pilnībā apstājies."
Un lūk, tas ir norādīts daudzsējumu PSRS Pilsoņu kara vēsturē, kas tika publicēta 30. gados: “Divus gadus pēc kara sākuma ogļu ieguve Donbasā centās saglabāt savu pirmskara līmeni, neskatoties uz pieaugumu. strādniekiem no 168 tūkstošiem 1913. gadā līdz 235 tūkstošiem 1916. gadā. Pirms kara ikmēneša produkcija uz strādnieku Donbasā bija 12,2 tonnas, 1915./16. Gadā - 11, 3, bet 1916. gada ziemā - 9,26 tonnas”.
SADALĪJA ZELTA KRĀJUMU
Sākoties karam, Krievijas militārie aģenti (kā tolaik sauca militāros atašejus), ģenerāļi un admirāļi steidzās pa pasauli pirkt ieročus. No iegādātā aprīkojuma aptuveni 70% artilērijas sistēmu bija novecojušas un bija piemērotas tikai muzejiem, bet tikai Anglija un Japāna, Krievija par šo miskasti samaksāja 505,3 tonnas zelta, tas ir, aptuveni 646 miljonus rubļu. Kopumā tika eksportēts 1051 miljons zelta rubļu zelta. Pēc februāra revolūcijas arī Pagaidu valdība deva savu ieguldījumu zelta eksportā uz ārzemēm: burtiski oktobra revolūcijas priekšvakarā tā nosūtīja uz Zviedriju zelta sūtījumu, lai iegādātos ieročus 4,85 miljonu zelta rubļu apmērā, tas ir,, aptuveni 3,8 tonnas metāla.
Vai Krievija varēja uzvarēt karā šādā stāvoklī? Fantazēsim un noņemsim masonus, liberāļus un boļševikus no politiskās skatuves. Kas tad būtu noticis ar Krieviju 1917.-1918. Masonu apvērsuma vietā 1917. vai 1918. gadā būtu izcēlies briesmīgs krievu sacelšanās.
Pārsteidzošākais ir tas, ka visas manis minētās figūras gandrīz 100 gadus ir publicētas militārajā literatūrā. Turklāt praktiski nekādas izmaiņas netika veiktas, un nevienam neienāca prātā apstrīdēt šos skaitļus.
Bet mēģiniet materiālus parādīt E. Trifonovam vai N. Poklonskajai. Viņi tos nelasīs. Ja fakti ir pretrunā viņu fantāzijām, vēl sliktāk ir pašiem faktiem. Kādam patiešām ir vajadzīgs viss zemeslode, lai ieietu greizo spoguļu miglājā.
Bērnus nogalina no Krievijas lidmašīnām nomestas bumbas Alepo, un viņi ir neaizsargāti pret amerikāņu bumbām Mosulā.
"Zagtās uzvaras" teorija izraisa cilvēkos aizvainojumu un naidu un aicina atriebties. Atcerieties Makhnovista argumentāciju filmā "Kalpoja divi biedri":
- Boļševiki pārdeva revolūciju.
- Kam viņi pārdeva?
- Kam viņa ir bula cilts, tas arī tiek pārdots.
Darījuma detaļas nevienu neinteresē. Galvenais ir acīmredzams: pārdošanas fakts un pārdevēja piederība partijai. Un tad izrādījās, ka viņi, ļaundari, arī nozaga uzvaru krievu tautai un uzreiz to pārdeva, kam tā bija "tribna"!
